Dittatura o forum?
 

Salve a tutti, è da poco che sono iscritto in questo forum e sono un neofita marino. Ho avuto modo comunque di seguire gli ultimi eventi e in particolar modo quello che è avvenuto con (o meglio CONTRO) Erisen. Per quanto mi riguarda, posso dire di aver avuto a che fare con lui e mi è stato molto utile per iniziare la mia nuova avventura. Comunque, non sono qui per elogiare nessuno ma semplicemente perchè, alla luce dei fatti mi sorge spontanea una domanda: Questo è un forum o un blog? Perchè se si tratta di forum, allora è lecito che ognuno dica la sua. Non a caso 'forum' era il foro dove i romani si incontravano e svolgevano gli affari politico/sociali della città o se vogliamo una definizione più moderna: area virtuale dove ci si scambia opinioni. Se invece si tratta di un blog, allora va benissimo la dittatura che si è instaurata. Dittatura perchè vorrei veramente capire dove e come Erisen ha infranto le regole del forum visto che fino a prova contraria il topic incriminatorio non esiste più e quindi non ci è data possibilità a noi utenti di sapere e capire ma, laddove altri utenti chiedono spiegazioni, vedi topic http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=406613
le stesse non vengono date e il topic stesso viene chiuso facendo intuire che magari c'è sotto qualcosa di poco chiaro. Questa, a casa mia si chiama dittatura, Castro a Cuba faceva la stessa cosa...

Ma cosa ha fatto di grave?

Lasciamo stare Castro a Cuba che di problemi ne abbiamo già abbastanza qui in Italia

Quoto#70

Nulla di poco chiaro, tutto cristallino ed ai sensi del regolamento che tutti abbiamo accettato all'atto dell'iscrizione.

Nel regolamento é scritto chiaramente che le critiche ai moderatori vanno fatte esclusivamente in MP o via mail agli amministratori.

Nello stesso topic erisen ha attaccato diverse volte lo staff e il forum definendolo "acquaporcal".

Ora... Una abbiamo fatto finta di non vederla, la seconda pure, alla quarta permetti che ci siamo rotti di stare qui a farci insultare?

La regola esiste perché, da moderatori, non possiamo relazionarci come fate fra utenti perché quello che diciamo e come lo diciamo ha una valenza diversa.
Lui sapeva benissimo quello che stava facendo, il ban lo ha cercato e lo ha trovato.

Perchē uno é bravo ad allestire un acquario non si puô permettere di dire e fare quello che vuole in spregio al regolamento.
Questa é democrazia, altrimenti sarebbe anarchia.

Grazie Paolo.
Il ban è per una settimana?

La durata del ban la decideranno gli amministratori.


Personalmente, se fossi convinto che il forum su cui scrivo é una porcata, sarei io ad andarmene per sempre, senza aspettare il ban. ;-)

il tutto e' molto misterioso ci rinuncio

beh, se non altro ora sappiamo quello che è successo... Anche se questo è soltanto il vostro di punto di vista dal momento che non esistono più prove di quanto affermato. Questa non è democrazia...

Cosa c'é di misterioso Aristide?

Offendi e si fa finta di nulla, reiteri l'offesa e di nuovo si chiude un occhio... Alla quarta offesa scatta il ban.
Tutto cristallino, ai sensi del regolamento che il bannato ben conosceva.

Poi, se vogliamo fare esercizio di italica dietrologia, sicuramente qualche potere occulto o loggia massonica che gestisce i ban riusciamo anche a imbastirla ;-)

Paolo Piccinelli perdonami ma se la ragione del BAN è perchè ve la siete presa per ACQUAPORCAL,beh lui non lo ha mai scritto ne son sicuro perchè lo ho scritto io,sia sul topic che in discussione privata con ALGRANATI(visto che da regolamento si rivolgono critiche hai moderatori)

Comunque il topic lo avevo aperto io le critiche allo "staff" le ho mosse io, se qualcuno(visto che sul forum non si possono fare nomi (come accadeva nel medioevo con la nobiltà che era intoccabile;pure con le critiche)non avesse iniziato a stuzzicarlo Nicola non si sarebbe scaldato, ma ho il sentore che si voleva far arrivare le cose a questo punto

Mi sembra asurdo poi che si chiuda pure un topic in naoreef dove utenti ignari della cosa,chiedono perchè,come se la cosa non dovesse essere di dominio pubblico e per lo stesso motivo non capico perchè impedire agli utenti di visualizzare la discussione anche se chiusa,come accade sempre

mah io personalmente avrei bisogno ancor piu di chiarezza a riguardo

caro 1979107 .... ti dico solo 2 cose
1° se questo non fosse un forum ma una dittatura questo topic sarebbe già stato chiuso e tu bannato .....
2° tu dici che non ci sono prove ma non ti preoccupare (e dillo anche al caro erisen) che tutte le sue frasi gentili nei confronti dello staff e di ACQUAPORCAL (come l'ha definito lui) sono conservate in archivo del forum
condivido il pensiero del Picci essere un buon acquariofilo dal punto di vista tecnico non autorizza nessuno e ripeto nessuno ad usare certi toni ed atteggiamenti da provocatore pensando di essere intoccabile

Paolo,
Ora chiedo scusa se ricordo male il topic, ma a me sembra che la definizione di acquaporcal da te citata non fosse stata detta da Erisen.
Solo per precisare, del resto se è andato contro il regolamento non so, ma quello non mi ricordo lo abbia detto lui


Sent from my iPad using Tapatalk

caro 1979107 .... ti dico solo 2 cose
1° se questo non fosse un forum ma una dittatura questo topic sarebbe già stato chiuso e tu bannato .....
2° tu dici che non ci sono prove ma non ti preoccupare (e dillo anche al caro erisen) che tutte le sue frasi gentili nei confronti dello staff e di ACQUAPORCAL (come l'ha definito lui) sono conservate in archivo del forum
condivido il pensiero del Picci essere un buon acquariofilo dal punto di vista tecnico non autorizza nessuno e ripeto nessuno ad usare certi toni ed atteggiamenti da provocatore pensando di essere intoccabile

Hai ragione, é proprio urgente porre mano alla riforma della giustizia! #36#

hahahahaha :-D

P.S.: ma per curiosità... per capire, dal momento che lavorando mi son perso gli ultimi aggiornamenti del topic ora cestinato... dove posso consultare le ragioni per cui avete bannato erisen? non dovrebbe essere disponibile pubblicamente, alla luce del sole?

Quoto ;-)

precisando che poi ACQUAPORCAL non era un insulto diretto cche rivolgevo io, e visto che voi lo avete in archivio potete leggere attentamente, che veniva detto DA ME ( CHE CHIARAMENTE NON SONO NICOLA)riguardo alla visione che alcune persone hanno del forum all'esterno proprio per questo comportamento che tenete di oscurare chiudere e cancellare piuttosto che dare spiegazioni chiare

Caro Grostik, mi hai appena confermato tutto quanto già pensavo e il motivo per cui è stato aperto questo topic

1979107 ora te la faccio io una domanda ;-)
ma hai letto il regolamento del forum quando ti sei iscritto ?

Il topic é nell'archivio del forum accessibile allo staff.
Domani mattina gli amministratori ne prenderanno visione e decideranno la durata del ban, come si é sempre fatto prima di me e di voi e come si continuerá a fare finché non sará deciso altrimenti.
Sono ben conscio che certi atteggiamenti e comportamenti dello staff da fuori risultano antipatici, sono stato utente prima di essere moderatore.
Perô qui siamo in 60.000 utenti iscritti e se lasciassimo sbragare tutti quanti il forum andrebbe in vacca in una settimana.
Il forum é uno spazio a libero accesso che ci é offerto gratuitamente, previa accettazione di un regolamento, altrimenti tanti saluti... Non é un DIRITTO COSTITUZIONALE.
Erisen non era iscritto da tre giorni e sapeva bene quello che stava facendo, ha voluto esagerare e adesso ne paga le conseguenze.

Vi faccio presente che, se AP vi sembra una dittatura, nessuno vi obbliga a fare il login sotto la minaccia delle armi.
:-)

Spunta un utente che non ha MAI scritto sul forum, armato fino ai denti per difendere Nicola...

Mah... #24

Comunque la netiquette e' molto chiara, o la si rispetta o purtroppo succedono queste cose. In questo caso ha ragione Matteo... A me dispiace molto ma chi cerca trova.


Inviato da iPhone usando il lato oscuro della forza.

Ho fatto mente locale e non mi ricordo fosse stato Erisen a definire il forum in quel modo. Magari ricordo male ma non posso verificare.
Purtroppo il non poter verificare mi riporta alla mente il "cancellare la memoria dei fatti" di Orwell, era 1984?!
Detto questo mi auguro che la discussione incriminata sia riportata alla luce così che ognuno possa giudicare.
;-)

Capisco che conoscete Erisen e volete che torni , ma secondo voi chi l'ha Bannato non ha letto la conversazione ??????????
ci sono regole e nel bene o nel male vanno rispettate ..... Se hai un acquario stupendo o un algaio le regole sono uguali .

come detto in privato chi fa login lo fa per incontrare amici e parlare e scambiarsi consigli, con la differenza che c'è chi può fare e scrivere e ironizzare su ciò che vuole e chi invece poi si trova bannato( perchè ripeto,il topic visto che lo ho aperto io era chiaro anche di premesse,non si può negare è stato invece deliberatamente fatto andare in vacca come dici tu)

e non venirmi a dire che i moderatori non si relazionano come noi smeplici utetni perchè le vaccate e le discussioni "inutili" oltre a quelle utili le scrivete pure voi.................

Ma tu hai capito perchè ho aperto questo topic oppure no? Io sto' chiedendo di vedere e leggere i motivi per cui è stato bannato l'utente visto che non ci è stato dato modo di poterlo constatare..o meglio non a tutti e come vedi infatti vengono fuori delle incongruenze se Yeah! stesso dice di essere stato lui a dire ACQUAPORCAL mentre invece voi incolpate Erisen..Vorrei leggere il topic in questione

garth11 acquaporcal è il minimo di quello che ha scritto alla fine ... ;-) ...
poi giusto per parlare mi pare anche a me molto strano che un utente di ancona che non ha mai scritto adesso magicamente inizia a fare l'avvocato difensore di un bannato ..... e poi ha già capito che sto forum è un dittatura ......#24#24
-----------
se vuoi leggere un topic archiviato contata l'admin oppure chiedi a erisen ti farti leggere le notifiche ;-)

qualcuno che ha veramente capito il senso di questo topic..
#25#25#25#25#25#25#25

Mah io leggo e......senza parole!!!!
Pero' e' triste leggere certe discussioni!!!


Dal mio melafonino con tapatalk!!

Ma tu hai capito perchè ti è stato quotato il regolamento ?? #24

Mi auto quoto solo perché ho visto dopo aver scritto che era stato detto da altro utente la definizione anomala di Acquaportal.
Come scritto, se è andato contro il regolamento, prenderete le vostre decisioni.
Come detto gli viene attribuita una frase non sua, poi per il resto non entro nel merito.


Sent from my iPad using Tapatalk

1979107 non hai ancora risposto alla mia domana :-) l'hai letto il regolamento?

per alegiu e gli altri l'utente non è stato bannato SOLO per la parola acquaporcal ..... ma per il suo comportamento ripetuto da provocatore .... e questo di certo non è il primo topic ... ;-)

Camillo, lascia perdere.
Sono le tipiche domande di chi ha giá tutte le risposte, é tempo perso.

Esattamente come nel topic "incriminato", sono alla ricerca di consensi che non arrivano.

Vi saluto, visibilitá ve ne stiamo dando anche troppa.

Se vuoi ti do' il mio numero di telefono così ci sentiamo e capisci che non sono erisen come credi. Il fatto che ho già capito che questo sito è una dittatura è perchè seguo da tempo, mi sono iscritto su consiglio e insistenza di erisen proprio perchè essendo neofita, mi ha sempre sconsigliato di seguire i suoi metodi ma di confrontarmi con gli altri utenti del sito. Se non mi hai mai visto nel forum marino è perchè sono solo due giorni che ho un nonoreef, se vai a vedere nel dolce, esistono dei miei prececedenti

Scusate se entro in merito ma credo che tutto quello che si è detto contro nicola in questo periodo non abbia fatto bene ne a lui ne al forum.

Non giustifico i suoi modi ma capisco che quando tutti ti danno contro un po le palle ti girano.

Nicola non ha mai nascosto i suoi metodi di gestione e di visione di questo nostro hobby. Rimane il fatto che nell'area dei nano è la persona con la vasca migliore e ad un livello molto più alto di tutti gli altri utenti. Le sue conoscenze e le sue vasche fanno invidia a molti.

Inviato dal mio GT-S5830

Erisen in un post ha scritto Aquaporcal e poi l'ha modificato in una versione piu lite.Se aveste partecipato al topic avreste la notifica mail con il messaggio originale prima della modifica.Quindi sia yeah che Nicola avevano scritto.Il problema che poi Erisen ha esagerato e quindi il topic è stato spostato in archivio in modo che gli Admin possano decidere la durata del BAN.

1979107 i motivi del BAN li ha scritti il collega mod nel citarti il regolamento.
Se noti anche questo tuo post potrebbe essere chiuso per lo stesso motivo ma abbiamo deciso di darvi "udienza" comunque proprio perchè non siamo dittatori come ci definite.

COme anche detto da Paolo Piccinelli io sono iscritto a decine di forum ma ne frequento 3-4 , li altri non mi piacciono e li evito.Se a qualcuno non va bene AP in alto a destra c'è il tasto Logout;-)

Come ho scritto sopra, gli viene attribuita una parola non detta da lui.
Per il resto ho compreso benissimo il motivo per cui è stato bannato, ma non mi sembrava giusto attribuirgli una cosa che non ha detto, anche perché se la vogliamo dir tutta quella parola è passibile di diffamazione essendo riconducibile a questo forum.
Tutto qui, era giusto precisare questa cosa.

----------------------------
Non conoscevo questo aspetto scritto ora della modifica che scrive Ivano, ma era un quote di quello scritto da yeah o antecedente?

Sent from my iPad using Tapatalk

Eccovi serviti

1979107 non vedo tuoi precedenti nel dolce... hai un secondo nick?