Plafo a Led Blau
 

Ciao ragazzi come vanno queste due plafo?
Blau Lumina led 92 (solo led)
Blau Lumina Hybryd 92 (led+T5)
Paragonandole a Ecotech Radion.
Considerate che la vasca è 90x50x50 e allevo SPS.
oltretutto penso che su questa vaca bisogna montare due radion perche' con una sola non riesco a coprire tutta la superficie.
Grazie e attendo i vostri buoni consigli.

io tra ele ter metterei quella ibrida

Da qualcuno e' gia' stata montata?

non penso
pero' vediamo se qualcuno risponde

c'è nessuno?

apri già un post per sapere qualche info in più...cmq fra tutte quoto anche io la ibrida,............. e no che io sappia ancora non le ha provate nessuno....

ok grazie!!

secondo me sono un ottima via di mezzo le ibride...la sola cosa che non avrei fatto è il discorso lenti.....io le avrei eliminate mettendo dei riflettori l'effetto è molto più naturale...IMHO ovviamente

Poffo ma i riflettori che resa hanno rispetto alle lenti e a quanti gradi si possono paragonare? Io alla mia plafo per prova tolsi le lenti da 60....morale luce più ampia ma fiacca veramente fiacca

molto interessante ....

pienamente d'accordo con te
io le ho sempre odiate le lenti
i riflettori sono decisamente meglio

secondo voi a che potenza luce si puo' paragonare ? una 8 x 39 ?

un link per vedere queste plafo?

l'ho trovata. non sembra affatto male anzi......
ma non mi pare di vederla in vendita

Pepot http://www.aquariumcoralreef.com/cat...489&subcat=120
montano led epistar da 2w

Ho paura che non riesce a coprire l'intera superficie 90x50x50 per gli SPS!!Che dite?

credo di si
la 92 è 92 x 33

interessante, soprattutto per il prezzo!
non trovo nessuna prova su vasca però!

Stasera cerco qualche link....;-);-)

Ragazzi novita'?teovato qualcosa o qualche esperienza?

comprala e provala :-))

ciao a tutti
qualcuno ha già provato la plafoniera ibrida?

Okap ti vogliono come caviaaaaaaa scappaaaaaaaaaaaa haugauhauhauhauhauhauh

Per me i led sono difficilmente combinabili coi T5. I primi, a mio avviso, richiedono di essere messi alti sulla vasca, altrimenti bruciano i coralli che gli stanno sotto, che diventano bianco-grigi; i t5 richiedono altezze "normalmente" molto inferiori. Infine, tutto il caldo dei T5 se lo beccano anche i led, che per di più in quella plafo dovrebbero raffreddarsi passivamente... mi chiedo come facciano...

hai ragione ink
pensavo alla stessa cosa per il fattore calore
per avere aria fresca nella plafo - utile ai led- ci dovrebbero essere delle belle ventole
i t5 sprigionano un calore non indifferente

stra stra quoto
un mix hqi/t5 lo vedo proponibile, led/t5 assolutamnte no!
problema di copertura non omogenea e potenza non adeguata.

ai led basta togliere le lenti e non bruciano niente;-) io li monto con lenti a 60° a 13cm dal pelo dell'acqua e proprio ieri ho dovuto spostare perchè era arrivata in superficie, bella sana è integra.....

per quanto riguarda l'accoppiata la trovo ottima e veramente sensata......copertura e potenza......per il raffreddamento i t5 sono ventilati, non dovrebbero scaldare più di tanto i led....

Ory è ben diverso avere tanta luce in presenza di eccesso di nutrienti rispetto ad avere zero nutrienti. Nel secondo caso, la luce diventa molto più determinante e gli animali molto più sensibili. Un minimo eccesso può danneggiare il corallo.
Anche io un tempo avevo le 400w sopra il pelo dell'acqua e ora ho i T5 a 30cm dall'acqua... ed ora i coralli sono molto più chiari di prima...
Senza lenti, o anche con delle lenti che hanno un picco al centro senza diffondere omogeneamente la luce nell'area interessata, il corallo che sta sotto il led, si brucia. Se hai una lente che invece, nella sua area, mettiamo un cerchio di 20cm di diametro, diffonde uniformemente la luce, si ha un risultato ottimale.

I led senza lenti sicuramente non garantiscono questo, perchè sotto di loro ci sono sempre più PAR rispetto ai lati, sia perchè sono progettati in quel modo, sia perchè più la luce incide sull'acqua in modo obliquo, maggiore è la quota riflessa e che non penetra in acqua.

Ink i nutrienti che intedi te li avete in 10 in questo forum:-)) per gli altri lente o non lente fa lo stesso.......anzi ho visto che i led hanno fatto danni già dove la vasca girava insomma insomma, io nel mio piccolo, non ho riscontrato nessun problema di quelli elencati anche sul post causati dai led,.........rimango dell'idea che il led fa danno già dove c'è carenza di qualcosa....

Ecco il perche dei riflettori.....che eliminano il problema diffondendo la luce su una zona molto piu ampia e contemporaneamente aumentano la riflessione senza far perdere inutilmente la potenza del led!!!

Con nutrienti a 0 spaccato non ho nessuna bruciatura....il problema è la 'fame' innaturale degli sps che tirano dal basso con un niente.....con una bupna oligotrofia si ha però ina risposta da parte del corallo come se ci fosse un'eccessiva oligotrofia.....boh spero si capisca co sto cellulare non so bene che scrivo....


Sent from iPhone....se faccio errori di battitura la colpa è de sto 'benedetto' touch screen....li mejomort......... :-)

Ragazzi,ho comprato la Blau Lumina Led 92,molto soddisfatto!!
L'unica pecca che ora noto è la rumorosita',c'è un sibilo costante e con l'aumentare e il diminuire dell'intensita' luminosa,questo sibilo aumenta o dimininuisce,ma è rompiscatole!!
havete qualche soluzione per risolvewre il problema?Io non so nemmeno da quale zona della plafo arrivi!!

Poffo, il problema è del tipo di lente... qualunque riflettore avrà sempre e comunque un picco al centro che si riduce ai lati, nè più nè meno che una HQI. La lente ideale dovrebbe diffondere più luce ai lati invece che al centro, creando un cerchio illuminato nel quale i PAR sono uguali (approssimativamente) su tutta la sua superficie... Non ho nemmeno idea se esista una lente del genere...

Il riflettore sarebbe perfetto se il led fosse rivolto verso il riflettore e non verso la vasca. Il problema è il sistema di raffreddamento del led chè è ingombrante e farebbe troppa ombra.

http://www.ledlink-optics.com/Images...RAM%20W5AM.pdf

guarda i grafici e le foto, che differenza tra le prime due (picco al centro con rapido decremento in periferia) e le seconde, pressochè omogenee su tutta la superficie.

carina, anche se sono dubbioso sulle ibride..


Richy

a quanto pare sei uno dei pochi possessori... posta qualche foto dai che la vediamo all'opera!

da oggi ti amo ancora di più...:-)):-)):-))
hai capito perfettamente il problema dei riflettori.....
il topo è il led che deve essere rivolto verso il riflettore avendo cosi un riflettore che "riflette" in modo perfetto.
nel mio lavoro ho dei prodotti americani spettacolari,sono delle armature stradali,che hanno i led ai lati e sono rivolti verso il riflettore per dare il meglio di se......sono ottimi...magari a farle cosi...se mi ritrovo 2 disegni li metto ;-)

sai che ci stavo pensando mentre ti scrivevo quel messaggio... led rivolti orizzontalmente e riflettore che dirige omogeneamente verso il basso, in vasca... dovremmeo farla e brevettarla per acquari...

comunque di lenti come quella che ti ho mostrato praticamente non ce ne sono... tutti sono convinti che in qualunque ambito siano più efficienti le classiche lenti che concentrano maggiormente al centro... per quanto riguarda i riflettori, come sulla tua plafo, secondo me valgono meno delle lenti...

http://www.ledlink-optics.com/TechnologyOptical.aspx

riguardo al rumore novita'?

Penso siano i ballast

Ma una foto?