AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   filtro pratico (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=3912)

sirenetta 18-04-2005 17:43

filtro pratico
 
Ragazzi sto montando un filtro pratico...non ricordo dove vanno messi i cannolicchi....nel cestello in basso o in quello in alto ???

tizeta 18-04-2005 17:48

Basso, se possibile i primi 2 cestelli (dal basso). #36# ;-)

sirlucas 18-04-2005 18:12

Cos'altro pensavi di metterci? Perchè secondo me potresti riempirlo tutto a cannolicchi. Cmq non metterei carboni.

plutonexx 18-04-2005 18:14

Per il mio Pratiko 400 ho fatto in questo modo,
sotto lana per filtraggio fine riparata da spugna, (ho messo le spugne per evitare chei filamenti di lana entrano nei cannolicchi)
secondo e terzo cannolicchi ruvidi
quarto metà di sfere e uno sacchetto di carbone attivo
Ho usato anche 3 capsule di batteri per avviarlo.

Consiglio,
leggi bene le istruzioni #24
inserisci bene la guarnizione del coperchio bagnandola prima e poi quando devi chiuderlo,
fai attenzione a mettere il coprialbero del rotore e assicurati che faccia un "click" quando lo fissi.
Se fai bene queste operazioni vedrai che tutto andra bene!
Ciao! ;-)

sirlucas 18-04-2005 18:17

Quote:

Originariamente inviata da plutonexx
......quarto metà di sfere e uno sacchetto di carbone attivo.....

Come detto prima secondo me il carbone è assolutamente inutile, se non controproducente..... tanto più che ti costringerà ad aprire il filtro almeno una volta al mese per sostituirlo in quanto dopo tale periodo il carbone comincerà a rilasciare ciò che aveva trattenuto in precedenza....

plutonexx 18-04-2005 18:32

Ciao sirlucas!
Si ho letto quello che mi hai scritto prima in un altro post,
ma ormai è dentro, la prima occasione che avrò per aprire il filtro tolgo il carbone.

Ghedappaaa 18-04-2005 19:31

ti consi gli odi fare questa modifica per no spiegartela ti mando a questo post http://www.acquarionline.it/articolifaidate.asp?id=15

Mkel77 18-04-2005 20:24

il mio l'ho riempito totalmente di cannolicchi.............anche l'ultimo cestello.

sirenetta 18-04-2005 21:38

Quote:

inserisci bene la guarnizione del coperchio bagnandola prima e poi quando devi chiuderlo,
l'ho bagnata...ma perchè è cosi importante????

Mkel77 18-04-2005 21:52

perchè aderisce meglio

plutonexx 18-04-2005 22:46

[/quote]
l'ho bagnata...ma perchè è cosi importante????[/quote]
eeeh.....

#12 Bagnata e lubrificata con dell'olio al silicone da il meglio di sè! -11 #17 -11 #17

(sto parlando della guarnizione, maliziosi!) #19

Ghedappaaa 18-04-2005 23:10

avete visto la modifica non è migliore... così si eliminano quelle 2 spugne che non servono quasi a nulla .... ditemi cosa ne pensate

plutonexx 18-04-2005 23:19

Si ho visto la tua modifica, come idea non c'è male, ma funziona bene?
Hai visto dei miglioramenti tra originale e modificato?

Ghedappaaa 18-04-2005 23:30

molto: il risparmio perchè quelle spugnette si intorbidivano solo ai lati
il risultato l'acquario + pulito,poi dipede dalla quantità di lana che uno mette..... io mi trovo meglio


ah la mod nn l'ho fatta io io l'ho solo vista

ciaociao3volte 19-04-2005 09:54

io i cannolikki li ho messi nei primi cestelli dall'alto...e sotto la lana..dite ke ho sbagliato? #07

klinsky 19-04-2005 10:08

e come fai a lavarla o cambiarla?
in questo modo devi estrarre i cestelli con i cannolicchi, la cosanon va mica tanto bene #07

ciaociao3volte 19-04-2005 10:25

oddio mi sa ke ho sbaglaito tutto, sono un disastro, eppure ho seguito le istruzioni ala perfezione....quindi cosa mi consigliate di fare? qual'è l'ordine migliore di riempire i cestelli?

The Wizard 19-04-2005 11:12

io personalmente ho messo partendo dal basso un velo di spugna a maglia larga poi tutti cannolicchi di 2 misure diverse (prima i più grandi poi i più piccoli) e poi nel mini cestello blu (quello ad incastro) un altro pezzo di spugna!
Per quanto riguarda l'altro lato per il momento ho l'originale slitta con le 4 spugne ma ho intenzione di effettuare la modifica (lastra di plexy) e mettere 2 spugne ed altri cannolicchi o bioball.

sirenetta 19-04-2005 11:44

ho notato che, a parte ciaociao3volte, nessuno ha seguito l istruzioni....nessuno ha messo i cannolicchi nel primo cestello dall'alto!!
Eppure le istruzioi dicevano così!
Ed effettivamente montandolo come dicono le istruzioni le sequenze è lana carboni o resine e cannolicchi, in basa a come passa l'acqua! Ed è esattamente la sequenza che avevo nel vecchio filtro!!!
Ora ditemi se sbaglio?

plutonexx 19-04-2005 12:17

Il percorso esatto che deve compiere l'acqua per depurarsi che io sappia e questo:
filtro meccanico (spugne di vario spessore dal piu grande al più piccolo) oppure lana,
filtro biologico (cannolicchi, bioball, e altri materiali dove prolificano batteri)
filtro chimico (carbone attivo, resine anti-nitrati o minerali apposti zeolite) questi meteriali vanno usati e lasciati solo per poco tempo quanto basta per assorbire eventuali sostanze chimiche esempio 10/15giorni, poi buttati mai reciclati.
Ciao -11

The Wizard 19-04-2005 12:50

Il fatto di mettere i cannolicchi partendo dal cestello più basso ti permette di tenerli perennemente immersi in acqua!

klinsky 19-04-2005 13:41

Quote:

Ed effettivamente montandolo come dicono le istruzioni le sequenze è lana carboni o resine e cannolicchi, in basa a come passa l'acqua! Ed è esattamente la sequenza che avevo nel vecchio filtro!!!
Ora ditemi se sbaglio?
nella scatola del pratico 300 c'è anche una foto illustrativa che fa vedere come caricarlo.
i cestelli inferiori cannolicchi e quelli superiori carbone........... o forse mi sto confondendo........

plutonexx 19-04-2005 13:56

Si ma secondo me non è corretto, come ho detto io ed altri il carbone non va messo, eventualmente va usato per pochi giorni in caso si debba fare un filtraggio chimico dopo qualche trattamento con medicinali.
Non sempre quello che troviamo scritto nei manuali è correto, a volte l'esperienza su campo insegna molto di più della teoria.

klinsky 19-04-2005 14:03

Quote:

Originariamente inviata da plutonexx
Si ma secondo me non è corretto, come ho detto io ed altri il carbone non va messo, eventualmente va usato per pochi giorni in caso si debba fare un filtraggio chimico dopo qualche trattamento con medicinali.
Non sempre quello che troviamo scritto nei manuali è correto, a volte l'esperienza su campo insegna molto di più della teoria.

quello è poco ma sicuso......... io l'ho tolto dopo un mese dall'avviamento e ci ho messo altri cannolicchi bio perle e lana di perlon.

ale.com 19-04-2005 14:07

Quote:

Originariamente inviata da sirlucas
tanto più che ti costringerà ad aprire il filtro almeno una volta al mese per sostituirlo in quanto dopo tale periodo il carbone comincerà a rilasciare ciò che aveva trattenuto in precedenza....

sul fatto che sia inutile concordo.
ma il fatto che rilasci quello che aveva adsorbito e` una cavolata.
se non mi credi.. prova a chiedere a un chimico se e` possibile che questo avvenga in un acquario.

sirlucas 19-04-2005 14:08

Quote:

Originariamente inviata da plutonexx
Si ma secondo me non è corretto, come ho detto io ed altri il carbone non va messo, eventualmente va usato per pochi giorni in caso si debba fare un filtraggio chimico dopo qualche trattamento con medicinali.
Non sempre quello che troviamo scritto nei manuali è correto, a volte l'esperienza su campo insegna molto di più della teoria.

Si, ma dovranno pure vendere il cabone, no? :-D :-D :-D :-D :-D

ale.com 19-04-2005 14:39

per quanto riguarda la modifica.. sostituire le spugne con perlon puo` anche essere sensato.. ma IMHO non serve, soprattutto se si carica l'ultimo cestello con perlon.

...e nemmeno far stare i cannolicchi fuori dall'acqua per 4-5 secondi e` un problema. Certo ci si deve organizzare per ridurre al minimo quel tempo.

Quote:

Originariamente inviata da sirenetta
ho notato che,
[...] nessuno ha messo i cannolicchi nel primo cestello dall'alto!!
[...] Ora ditemi se sbaglio?

io li ho cosi`.
IMHO non sbagli.

Ghedappaaa 19-04-2005 15:09

Quote:

nella scatola del pratico 300 c'è anche una foto illustrativa che fa vedere come caricarlo.
i cestelli inferiori cannolicchi e quelli superiori carbone........... o forse mi sto confondendo
ti sei confuso è il contrario...,.
per quanto riguarda come mettere i cannolicchi se si fa la modifica e si possono pure mettere sotto ma se la modifica non è fatta si rischia che l'acqua non si depuri del tutto perchè quelle spugne del filtro non sono tanto buone... per quanto riguardo alla qualità dei cannolicchi sono buoni ma si sono sprecati ne potevano mettere un altro paio.....ah e se si fà la modifica è pure + facile l'utilizzo di resine o carbone attico o tutto ciò che deve essere sostituito col tempo

sirlucas 19-04-2005 15:16

Quote:

Originariamente inviata da Ghedappaaa
avete visto la modifica non è migliore... così si eliminano quelle 2 spugne che non servono quasi a nulla .... ditemi cosa ne pensate

La modifica sembrerebbe una buona idea, anche se mi restano alcuni dubbi.
Dato che i due stadi di filtrazione (meccanico/biologico) non sono due compartimenti stagni, la lana di perlon, creando una maggiore resistenza al passaggio dell'acqua che via via andrà aumentando con lo sporcarsi, potrebbe ad un certo punto provocare il formarsi di un circuito collaterale in testa al filtro che bypassa il filtraggio meccanico. Questo provocherebbe anche il bypassamento del filtraggio biologico (o per lo meno la riduzione) e si avrà come risultato l'inefficienza del filtro.
Questo xchè, osservando la testa del filtro, non vi è nessun tipo di guarnizione tra la zone del collettore di ingresso e l'aspirazione e quindi in caso di forte resistenza (lana di perlon) l'acqua percorrerebbe la via più breve.
Spero di essere stato abbastanza chiaro in questo contorto discorso.....

Fatemi sapere cosa ne pensate.

Ciao.

The Wizard 19-04-2005 15:25

Il tuo discorso è valido fino ad un certo punto, in quanto i cestelli hanno un tappo che si va a bloccare precisamente sotto la girante del filtro... se come dicessi tu un intasamento "estremo" del filtro (ma ti assicuro che dovrebbero passare anni per ridurre così male un filtro e per di più dovresti avere la melma in vasca) porterebbe ad una diminuizione drastica del flusso dell'acqua.
Il problema a mio avviso non si pone per il semplice fatto che in ogni caso mensilmente (se non bisettimanalmente) noi effettuiamo dei cambi d'acqua e una pulizia della vasca (rimozione delle foglie etc.etc.) che dovrebbero essere integrate bimestralmente da un'inspezione del filtro stesso.Questo secondo il mio punto di vista di gestione delle vasche.

plutonexx 19-04-2005 15:34

Ciao sirlucas.
tu hai lo stesso dubbio che mi è sorto anche a me?
a primo impatto la modifica sembra migliorare la capacita del filtro,
ma pensandoci bene mi sa che può creare dei problemi isolando i due scomparti.
Quindi per il momento io boccerei la modifica, #07
Magari se qualcuno ha provato a realizzare questa modifica ci può raccontare cosa ha ottenuto,
miglioramento?
peggioramento?
secondo me la seconda ipotesi, trovo che sia un filtro molto efficente già di suo, speriamo che sia anche affidabile nel tempo.
Ciao!

sirlucas 19-04-2005 15:49

La mia è solo una teoria. Il dubbio cmq mi rimane xchè come dicevi l'aspirazione è in prossimità dei fori nel tappo dei cestelli, ma siamo sicuri che appoggi effettivamente? Basterebbero un paio di millimetri.... E poi i vari cestelli non sono accoppiati perfettamente, non siamo certi che tutta l'acqua venga aspirata dal fondo...
Cmq finchè i nitriti mi rimarranno a zero..... mi fiderò del progettista del filtro.... :-D

The Wizard 19-04-2005 15:52

che intendi per "non sono accoppiati perfettamente"? e poi in ogni caso anche senza la modificha correresti lo stesso rischio... il cestello potrebbe diventare un contenitore di acqua stagnante e l'acqua che entra potrebbe uscire immediatamente dall'altra parte.... no?

klinsky 19-04-2005 15:55

Quote:

Originariamente inviata da sirlucas
La mia è solo una teoria. Il dubbio cmq mi rimane xchè come dicevi l'aspirazione è in prossimità dei fori nel tappo dei cestelli, ma siamo sicuri che appoggi effettivamente? Basterebbero un paio di millimetri.... E poi i vari cestelli non sono accoppiati perfettamente, non siamo certi che tutta l'acqua venga aspirata dal fondo...
Cmq finchè i nitrati mi rimarranno a zero..... mi fiderò del progettista del filtro.... :-D

nitrati a zero?
beato te, come fai?

plutonexx 19-04-2005 15:57

Secondo me le due spugne (originali) leggermente piegate nella parte alta del castello servono proprio per dividere meglio i due scomparti, giusto......? #36#

sirlucas 19-04-2005 16:00

Quote:

Originariamente inviata da klinsky
nitrati a zero?
beato te, come fai?

Sorry, nitriti. Piccolo refuso.....

sirlucas 19-04-2005 16:04

Quote:

Originariamente inviata da WindboY
che intendi per "non sono accoppiati perfettamente"? e poi in ogni caso anche senza la modificha correresti lo stesso rischio... il cestello potrebbe diventare un contenitore di acqua stagnante e l'acqua che entra potrebbe uscire immediatamente dall'altra parte.... no?

Si però con le spugne che ci sono in dotazione sarà duro raggiungere il completo intasamento....
Per l'accoppiamento dei cestelli intendo che quando vai ad appoggiare i cestelli uno sull'altro resta una fessura tra i due (certo, un discorso un pò da pignolini, facciamo finta che non abbia parlato di questo..... :-D :-D :-D ).

Ghedappaaa 19-04-2005 16:07

quoto #22 #22

The Wizard 19-04-2005 16:09

:-D :-D :-D :-D :-D ok ok!!!! cmq posso assicurarti che la modifica è molto affidabile e funziona benissimo!
L'ho attuata sull'acquario di mia sorella a casa sua e devo dire che non ci sono particolari problemi se come da prassi dai una controllata alle spugne ogni par di mesi!
Adesso, come detto voglio farla anche al pratiko che ho a casa (ho usato casa di mia sorella come cavia!) :-)) :-))

sirlucas 19-04-2005 16:13

E' sempre meglio fare esperienza sulla pelle degli altri.... :-D :-D :-D

Cmq, come ti dicevo, la mia è solo una teoria. Oltretutto, se non ci fosse la sperimentazione degli appassionati, l'acquariologia starebbe ancora discutendo su come far riprodurre i pesci rossi.... :-D :-D :-D

Che ti posso dire, in bocca al lupo e facci sapere!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:07.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,24455 seconds with 13 queries