Misuratori Hanna Instruments
 

Ciao. Qualcuno ha avuto modo di provare se sono affidabili i fotometri della HI x i nitriti, nitrati e calcio? #24

gli hanna sono ottimi misuratori , vai sicuro.....

io x ora uso solo quello dei fosfati e mi sembra preciso, ma quello che mi intrippa di + è quello del calcio...

belin....e' ottimo anche quello......

Piacciono un sacco anche a me sti fotometri!!mi sa che per natale mi faro' un regalino!


Sent from my iPhone 4s white

Accertatevi sempre che siano adatti anche per acqua marina. Tempo fa avevo chiesto informazioni per prendere un multitester Hanna, ma ho avuto diverse versioni contrastanti sul fatto che andassero bene sia per aqua dolce che per acqua marina, quindi ho rinunciato.

appena posso, passo da lucca e vado direttamente da loro in sede a fare 2 chiacchere :-)

benissimo . ma io non prenderei i multi , ma bensi' quelli a test unico .

io mi son sempre chiesto se con questi checker si possano utilizzare solo i propri reagenti... costano un botto, oltre allo strumento...

certo, i multipli non mi convincono.

Sono d'accordo....bisognerebbe fare una prova con due reagenti di marche diverse e confrontare i valori.

ma dove si trovano altri reagenti se nn quelli della hanna?

ci sono quelli della milwauke, quelle della Martini, ecc. però non vedi differenze sostanziali, inoltre l'acquisto minimo di bustine, è sempre troppo per fare prove.

se non erro mi sembra che altri utenti usavano i test della elos pero' nei po4 altri non so'.....

ma alla fine, gli altri reagenti costerebbero di meno?

Per quelli che ho visto io, come ho detto sopra, non ho visto grosse differenze o comunque tali da far cambiare marca, in ogni caso bisognerebbe fare una ricerca su prodotti più generici.

per capire....ma parlate dei colorimetri??

http://www.acquariomania.net/index.p...0cdae7d1c454b8

ciao Lorenzo....si parla dei fotometri elettronici e della possibilità di risparmiare prendendo le bustine dei reagenti di altre marche ma il dubbio è se forniscono gli stessi dati. In ogni caso come dicevo, i prezzi sono molto simili quindi non credo valga la pena di rischiare.

poi nemmeno costano cifre impossibili...vedi sul link...11 euro

piuttosto come funziona precisamente??sono affidabili??

è quello che vorrei sapere anch'io :-)))

io uso il cheker hanna 736 per fosforo/fosfati scala bassa, e mi trovo bene, per quanto riguarda i reagenti
ho pagato intorno ai 10 euro 25 bustine hanna originali per 25 misurazioni, credo che prendendo quantità maggiori ( confezione da 100 pezzi) il prezzo per singola bustina cala, ma non lo so per certo.
Ero intenzionato anche io a prendere il cheker per il calcio, solo che se non ricordo male , non aveva una singola bustina, ma sia gocce che reagente in polvere, e a quel punto ho preferito continuare a usare il salifert.

Io ne ho una per i fosfati da anni ma uso anche quelli colorimetrici. Sono affidabili ma bisogna avere qualche accortezza per non cannare le misure. Assenza di microbolle nella provetta, pulizia eccellente della provetta fuori e dentro (una ditata sul vetro, può falsare molto il risultato), asciugare bene la provetta dentro e fuori dopo averla lavata accuratamente.

http://www.acquariomania.net/product...0cdae7d1c454b8

usate questa quindi?

Questa è l'ultima linea della Hanna, che fortunatamente è anche più economica. Io ne ho uno più vecchio ma il principio è lo stesso.

mi prendo fosfati e cos'altro???i test normali li odio...cosi spero di far prima e meglio i test...

Non conosco gli altri, ma ricorda prima di prenderli che siano adatti anche per acqua salata. Diverso tempo fa avevo parlato con tecnico della Hanna e mi aveva detto che i sali presenti nell'acqua di mare possono falsare i test se lo strumento non è espressamente adatto anche per acqua marina.
Sarebbero utili tutti ma dovresti basarti sui test che fai più di frequente.

sul link che ho scritto c'è quello proprio per acqua marina

Ciao
Ho visto usare i fotometri hanna, non ti so dire se sono più precisi dei test ma sicuramente non fai prima.
Mi sembra di ricordare però che la tolleranza delle letture sia ( tranne che per i fosfati) molto alta


Ciao Gerry

Ok, è quello che devi verificare e poi puoi andare tranquillo.

farò una prova con quello dei fosfati...poi vedremo...appena faccio qualche test lo confronto con altri di altre marche..

io avevo paragonato il fotometro che ho dei fosfati, mi sembra sia l'H736 con il test della elos e mi dava lo stesso risultato

Anch'io nonostante il fotometro, faccio comunque test colorimetrico e non ho riscontrato differenze se non impercettibili.

Lorenzo, fai una prova con quello dei PO4 come hai detto, così Ti rendi conto di tempi e modi.

Comprato e testato....ma il valore che moltiplichi cos'è?

Lo strumento mi segna 17 cosa significa?

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Ciao, se parli del 736 hanna, un valore 17 dato dallo strumento, corrisponde a 0,052 mg/l di fosfati ( credo sia mg/l ). Devi moltiplicare il risultato per 3,066 e dividere per mille per ottenere i po4 in mg/l

Capito quindi diciamo un ottimo valore..

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

GIUSEPPE C. scusami, ma quale hai usato dei due test elos?
http://www.aquariumline.com/catalog/...na-p-7869.html
oppure
http://www.aquariumline.com/catalog/...pm-p-9878.html

Non ho indicato la marca che uso, ma il fatto che confronto spesso il valore del fotometro con test colorimetrico....comunque utilizzo Tropic Marin.
Questo:
http://www.aquariumline.com/catalog/...na-p-4466.html

ok grazie, lo uso anche io ,ma come lettura non mi sembra il max, comunque si riesce a capire a gran;-)di linee quanto piu o meno sia il valore, ma volevo qualcosa di piu' preciso

Hai ragione ma se serve, esistono test colorimetrici più precisi....ovviamente i prezzi salgono. Come hai detto giustamente mi serve solo per capire che non ci siano differenze sospette. ;-)

Sapete dove posso trovare le istruzioni in italiano del test dei silicati dela hanna istrum. HI 770?le istruzioni sono in inglese e nn ho molta pratica...