![]() |
Kalkwasser + Ciano
Ho appurato quanto segue:
1. se uso la Kalk non ho ciano, se sospendo la Kalk anche solo per una notte i ciano si ripresentano 2. La Kalk fa precipitare i PO4 quindi: 3. I miei Ciano sono dovuti ad un eccesso di PO4 in vasca. ...eppure il test salifert dice zero (con tutte le precauzioni del caso) e aimè uso ormai stabilmente resine rowa in letto fluido. Consigli, suggerimenti, considerazioni? P.S. è possibile che i PO4 precipitati ritornino pesantemente in circolo quando sospendo la Kalk (PH stabile a 8,5)? Grazie |
Ma in teoria i ciano non sono legati ai fosfati ma più ai nitrati.
|
Quote:
|
Quote:
|
Comunque i test salifert per i PO4 sono una sola, danno sempre 0 anche a doppia sensibilità. Gli unici test da prendere in considerazione sono i Merck, ma a sto punto conviene prendere un fotometro.
|
Anche i fosfati possono dare problemi di ciano
anzichè il fotometro ci sono anche i rowa buoni come test per i po4 |
Quote:
|
Quote:
|
Nessuna implicazione voleva essere solo una risposta più articolata rispetto al semplice: Sì sono legati ai livelli di azoto anche se in realtà il discorso può essere molto più complesso.
|
Quote:
voglio dire l' azoto dovrebbe essere il prodotto finale ed innocuo del ciclo... meglio avere qualche nitrato in piu' e meno azoto? |
Re: Kalkwasser + Ciano
Quote:
quindi prima di avventurarsi in opzioni miracolose e particolari : migliorare luce e schiumazione |
Benny,
per la luce concordo pienamante e sto passando a 6x54 T5, puo' andare bene? quanto allo skimmer ho il Deltec Mc500, dichiarato per min 350 lt. Posso capire che le dichirazioni anche minime continuino ad essere un po' ottimistiche, ma io lo uso su di una vasca da 220 lt netti (il 60% del min dichiarato, come consigliato sul forum al momento dell'acquisto). P.S. non vorrei proprio affrontare nuovamente una spese ingente per lo skimmer. grazie dei consigli. |
Benny,
per la luce concordo pienamante e sto passando a 6x54 T5, puo' andare bene? quanto allo skimmer ho il Deltec Mc500, dichiarato per min 350 lt. Posso capire che le dichirazioni anche minime continuino ad essere un po' ottimistiche, ma io lo uso su di una vasca da 220 lt netti (il 60% del min dichiarato, come consigliato sul forum al momento dell'acquisto). P.S. non vorrei proprio affrontare nuovamente una spese ingente per lo skimmer. grazie dei consigli. |
Quote:
indi...schiumare e schiumare.. a me gli schiumatoi quadrati non piacciono...e qui mi fermo... 6 x 54 già meglio... |
Benny,
grazie mille. io ho: 1. tolto il fondo di sabbia tra 5 mwesi 2. alimento e integro moooolto poco 3. le rocce sono in vasca da un anno. Pero' tutte le volte che punto la pompa sulle rocce smuovo tantissima "polvere". secondo me dovrebbero gia' essere abbondantemente spurgate, ma non sono pulitissime. e' normale? grazie dell'aiuto |
bene...con 6 T5 da 54 dovresti migliorare e parecchio..
per 120 cm lo skimmer che hai, lo vedo risicato.. non alimentare e non reintegrare...occhio a vari composti a base di gluconati vari, iodio e stronzio.. poi salinità a posto... e lampade non oltre l'anno e di colore sopra 10000 K |
non alimentare intendi mai piu' o solo fino alla scomparsa dei ciano?
solo invertebrati o anche i pesci? Il potenziamento dell'illuminazione migliora l'ossidoriduzione? grazie |
non alimentare intendi mai piu' o solo fino alla scomparsa dei ciano?
solo invertebrati o anche i pesci? Il potenziamento dell'illuminazione migliora l'ossidoriduzione? grazie |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:24. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl