e mò cosa mi dite???
 

ho modificato leggermente il mio acquario :-)) :-)) che cosa ne pensate ora.sottooooooo

altre

ultima

a me piace...pero' i coralli come li metti??? i pesci godranno un casino con quello spazio

ma le rocce sono vive????

bella disposizione ma come dice miticopaolo, le rocce sono vive? se lo fossero sono stupende ;-)

e' il disco volante che fine ha fatto abra?? :-D :-D cosi' e' molto meglio secondo me....
xo le rocce non sembrano vivissime a prima vista...sicuro della qualita'?

#25 #25 #25

Bhà... a me non piace.
Poco naturale... mi ricorda le vasche anni 70.

Condivido la perplessita' degli altri, le rocce sono vive? che rocce sono?

Ciao

si è un revival :-D :-D .no le roccie non sono vive quelle vive le tengo nella sump dove ho circa 30 kg +fondo di sabbia viva sugar di 15cm.

il disco volante mi alzava un polverone quando si accendeva che ho dovuto eliminarlo :-D :-D :-D

ma le luci come vi sembrano sono delle 150w pagate 72€ con spedizione compresa,a me non sembrano male,ma ci devo ancora aggiungere i t5 4 da 80w.

ma credo che se le rocce non sono illuminate non servono ad una ciolla...

#24 #24 #24 non ti seguo col discorso rocce..i coralli li metti nella sump??

abracadabra, scusami ma non condivido la tua decizione di allestire una vasca con rocce (anche se molto belle) morte e tenere le vive in sump #07

e per quale motivo nella sump ho la luce e dalle roccie passa solo acqua trattata dallo schiumatoio ho inserito le roccie 1 settimana fà freschissime,e ho iniziato da subito a dosare 4 ore di luce adesso ho i valori tutti buoni x sicurezza il campione lò dato al mio negoziante che ha tutta l'attrezzatura necessaria.dimmi dove sbaglio cosi' imparo qualcosa.

zefiro-ma i coralli vanno sistemati solo su le rccie vive??? #24 #24

se non sbaglio il chè è molto probabile mi sembra che in un topic ci sia stato qualcuno che aveva allestito una mega vasca per la crescita dei coralli dove nel acquario principale aveva sistemato solo i coralli e nella sump stto le roccie vive e lo schiumatoio.

le rocce vive servono da filtro per l'acqua dell'acquario perchè verrano colonizzate dai batteri sulla loro superficie e negli strati più profondi e poi colonizzerannoa nche la colonna d'acqua questi batteri grazie al loro intenso metabolismo si occuperanno di trasformare l'ammoniaca in nitriti e questi in nitrati ed i nitrati in azoto..se non sono in quantità sufficiente l'acqua della vasca non sarà mai filtrata in modo efficente conseguenza: nitrati e fosfati alti nella migliore ipotesi
non è un discorso di coralli da fissare ma di garantire un giusto equilibrio..la luce inoltre favorisce molto l'ossidoriduzione e accellera i processi metabolici dei batteri stessi che fungono da filtro tenere le rocce vive al buio o cmq con scarsa illuminazione in sump non ha senso a meno di fare un refugium adiacente alla sump stessa con alghe che si nutrono di nutrienti in eccesso e che poi vanno regolarmente potate per eliminare i nutrienti stessi dal sistema..
per questo secondo me la tecnica che stai utilizzando non porterà a risultati buoni..stai facendo tutto al contrario
anche se le rocce verranno colonizzate quanto tempo ci vorrà e cmq l'efficacia sarà mai paragonabile a quella delle rocce vive?
io imposterei tutta la vasca dacima a fondo e cambierei le rocce finte con vive..a meno che non ci voglia mettere coralli finti dentro la vasca..prendi i trenta kg di rocce della sump e mettile in vasca e fai la maturazione come si deve se non vuoi aver rogne ;-)

#23

Ma partire a modino no eh? #24

non conosco l'esistenza di tale topic... stiamo parlando di cosa?!..sicuro non si trattasse di un taleario collegato alla vasca principale?

Se sei contento tu... siamo contenti tutti !! ;-)

guarda che ti conviene invertire e mettere la sump al posto della principale abracadbra..hai fatto una bella vasca con dsb in sump ...e sopra un ambiente un pò "asettico"

Se le rocce in vasca fossero vive verrebbe una cosa stupenda #36#

ma con questa gestione nn so come farai ad andare avanti.... #24

questa è una bella spiegazione #36#

ci manca solo che la sump la si mette sopra la vasca ;-)

mi piace assai parlare con gente come voi, dunque in sump ho 3 neon t5 da 39w,per una profondità di 35cm,la sabbia nella vasca sono 5cm di sabbia viva come quella messa nella sump,se girassimo al contrario cosa cambierebbe?sempre 30kg sono, sempre dsb è,nel altro acquario ho usato lo stesso sistema e mi sono trovao molto bene mai avuto grossi problemi.non voglio passare per quello che vuole insegnare mi raccomando non lo pensate :-( :-( .ma visto la mia prima esperienza positiva mi sento di andare avanti cosi'.

vasca tua soldi tuoi..libero di fare come meglio credi(però se gli animali devono soffrire..)..i nostri sono solo consigli..il perchè credo che la tecnica sia sbagliata te l'ho spiegato ampiamente..ci sono libri su libri e articoli che ne parlano...a te la sperimentazione..facci sapere..

se fossi in te utiizzerei la sump a mò di taleario refugium farei un'altra piccola vasca tecnica sump a lato e ci piazzerei schiumatoio reattore e cazzimme varie..e metterei più rocce ma vive in base al litraggio, nella vascona grande in alto..allora si che il sistema avrebbe un suo bel perchè ;-)

a quel pnto rivedrei pure la luce sopra almeno con due da 250 o meglio da 400 ma questo è un discorso a parte qui parliamo di idraulica..

guarda che i miei animali non anno mai sofferto,non ho grandi mire e di avere acquari colmi di vita come i vostri.se nel altro acquario che avevo mi è morto un pesce in 2 anni solo perchè quando ho venduto la vasca lo anno sbatacchiato in macchina,penso di non volere male agli animali e di tenerci dietro molto.ai detto una cosa molto cattiva nei miei confronti.

Mi scuso per aver urtato la tua sensibilità non era mia intenzione..ma se dici che a te ha funzionato questo metodo di gestione..ben venga..non si tratta di avere vasche colme di vita ma di organizzare un biotopo adeguato alle esigenze anche di poche specie seguendone la biologia e garantendo le condizioni migliori perchè si sviluppino...io ho un nano e popolato scarsamente di inverterbati..poi una vasca più e popolata meglio gira..per me in questo modo gli invertebrati crescerebbero meglio nella tua sump che nella vasca principale..hai anche più luce lì in rapporto se ci fai caso

infatti metto le roccie vive in sump anche per questo oltre a poter tenere un foto periodo + lungo dando modo alle roccie di lavorare.

Come allestimento della barriera mi piace molto... se fossero rocce vive sarebbe il massimo...
Il fatto di allestirla come hai fatto tu secondo me alla lunga ti potrebbe portare problemi (se le rocce morte fossero come quelle vive credo che tutte le casche sarebbero allestite come la tua non credi ? le rocce morte si usavano 30 anni fa.. se si è passati alle rocce vive un motivo ci sarà..).. anche il fondo di sabbia da 5 cm è decisamente a rischio..in sintesi non è abbastanza profonda perchè ci sia una azione batterica completa, ma è sufficientemente profonda per crearti accumuli di schifezze..
Non voglio far polemica perchè la vasca è tua e, giustamente, le decisioni spettano a te quindi in bocca al lupo !

boh....a me piace come colpo d'occhio meglio di tante vasche che sembrano delle franate! Certo che se le mettevi vive le rocce era sicuramente meglio cosi' dovrai aspettare molto moltissimo tempo per la maturazione.
Peccato per l'ufo come mai l'hai eliminato? era una vasca un po' diversa dal solito.
Senza offendere nessuno e' ammirevole chi tenta di differenziarsi dal branco di pecoroni(me compreso) facci sapere come prosegue.
p.s. un consiglio pero' leva la sabbia in sump e almeno la meta' anche dalla vasca

io la lascerei invece la sabbia in sump e aumenterei la sabbia nella vasca grande fino a portarla a dieci cm così fa un dsb con potere denitrificante almeno..e aspetta che il tutto maturi per un bel pò di mesi se non ha intenzione di rivedere il tutto sempre..

non ho intenzione di modificare nulla,vedremo poi se verranno i problemi ma se è come il precedente non ci saranno.il dsb è 3 mesi e un pò che sta girando.le roccie sono 1 settimana che le ho inserite.per la luce devo aggiungerci 2 neon t5 da 80w per lato quindi faranno 320w t5 + 300w hqi,che vi devo dire problemi non ne ho avuti prima penso che con il mio sistema mi troverò bene ancora sarrò pronto a dirvi che ho sbagliato quando accadrà " io lo ammetto".ma mi dite le impressioni per le luci vi sembrano valide?

concordo in pieno.....ci mettarà più tempo nella maturazione...però è bella........e poi le rocce morte se la vasca gira bene diventano vive.................forse avrà meno diversità batteriologica.................................... .................................................. ...............(l'ufo di prima era u po osceno)

A me non piace.....pero' non critico il suo modo di gestirla....non so se sia esperto,e non lo voglio sapere,ma ricordo a tutti che a parte le rocce morte in vasca,c'e' un infinita' di gente e negozi che tengono rocce vive in sump e poche in vasca .... secondo me e' un puro biologico,ma se ne e' parlato gia' un migliaio di volte....pero' i soldi sono tuoi,e se me ne dai un po ' diventano anche miei :-D :-D :-D .....sembra la vasca del tipo che l'aveva messa in vendita sul mercatino,quello di Bg con la vasca finta......mi metti un'anfora???? :-D ;-)

penso che il puro biologico avvenga se le roccie le tieni al buio io ho luce e in proporzione + del acquario sopra x la profondità che ho.certo se ci stesse bene gliela metterei ma non mi piace al limite un automobilina e 3o4 lattine :-D ;-)

le roccie che avevo nel vecchio acquario sempre morte dopo 2 anni erano ricoperte di vita certo dentro vita non ce ne'.