![]() |
ma è poi così importante cambiare le hqi dopo 1 anno?
beh, la mia è una provocazione ... ho messo un aggiornamento con delle foto della a.lokani e mi pare che l'animale stia bene, cresce ed ha una buona colorazione. Le mie 2 hqi 250w (BLV) hanno 14 mesi, sono accese 8 ore al giorno, ora mi chiedo ma è così vero che che perdono esponenzialmente efficienza? ci sono misure certe con curve di decadimento PAR nel tempo?
|
Be' secondo me si.. Perdono .. E ancor piu i neon forse..
Io fossi in te farei un altro discorso... Se ti sta bene ora con le luci vecchie.. Immaginati con le luci nuove ;) Cmq di quanto e' la gradazione?! |
Quote:
Non metto in dubbio che luci nuove siano meglio, vorrei solo capire quando è che dobbiamo realmente spendere 200e di luci nuove per non creare sofferenza... secondo me dobbiamo ragionare in ore di funzionamento, e direi che fino a 3500 - 4000 ore si possono tenere |
Perdono i °k ma le puoi usare ancora anche se col tempo potresti avere alghe ciano e in fine dinoflaggellati
|
di certo "visivamente" si nota la perdita in K, ma non è questo il dato che vorrei capire, nel mio caso da 14K sarò arrivato a 12K, ma visto che c'è gente che usa anche le 10K ... vorrei dati più chiari sull'efficienza, vi dico che le acropore che sono sul fondo sabbioso sono in piena crescita e colorazione, quindi sembra non vi sia perdita di efficienza neanche in termini di penetrazione... alghe non ne ho...
|
|
Quote:
------------------------------------------------------------------------ beh, devo dire che guardando le XM dopo 17 mesi di funzionamento con 10ore/giorno, il decadimento dello spettro è quanto mi attendo ma direi irrilevante...leggo con attenzione gli altri dati .... |
mi sembra di poter dire che la mia osservazione sia giusta, è uno spreco cambiare le hqi dopo 12 mesi... certo, si dovrebbe avere il test anche per le 250w, magari si dovrebbe misurare anche sul fondo vasca, ma secondo me si possono raggiungere le 3500h di funzionamento
|
in sostanza, col ferromagnetico lo spettro vira verso il caldo ed aumentano sia i PAR, sia il consumo. Con l'elettronico lo spettro rimane costante, ma i PAR calano, in effetti non di tanto.
|
Quote:
Ovviamente salvo improvvisi malfunzionamenti o sofferenza dei coralli |
per conferma a quanto penso, vi faccio vedere alcune acro (foto con solo le T5 accese e già in fase tramonto, quindi scure) che sono poggiate sul fondo sabbioso, quindi al minimo di intensità luminosa (anche se la sabbia aiuta a riflettere)
http://s7.postimage.org/ygn4hjwx3/Dscn4911.jpg http://s7.postimage.org/yuogh5h0n/Dscn4912.jpg http://s7.postimage.org/q27htgvvr/Dscn4913.jpg http://s7.postimage.org/6ye6d4j1j/Dscn4914.jpg http://s7.postimage.org/rwkcb7iw7/Dscn4915.jpg |
allora nessuno ha tenuto hqi 250w per più di 3000h?
|
Quote:
io ho tenuto una 400W per 15 mesi a 10h/day.. era una 14.000k Plusrite... Il colore era sicuramente decaduto dopo tutto quel tempo, ma la vasca girava come gira ora col nuovo bulbo.. (un 'atro 14.000k plusrite) |
Quote:
qualcuno con le 250w? |
sto al 15esimo mese di uso, non vedo segni di sofferenze ai coralli o crescite di alghe o cianobatteri ... vediamo se arrivo a settembre
|
18 mesi plurisite hqi 250, sono ancora installate. Sicuramente tonalità più calda ma la crescita c'è.
|
bene, pensavo di essere l'unico a chiedersi sta cosa...
|
allora, posso fare il resoconto finale, non ci sono stati problemi apparenti nella mia vasca nonostante i 17 mesi di funzionamento. Domani dovrebbero arrivare le 2 Giesemann Megachrome Crystal 17.3K che proverò per vedere come sono, aprirò un post per farvi vedere.
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl