Ipotesi plafo T5
 

Non avendo mai avuto esperienze di plafo T5 vi chiedo quale potrebbe essere un ipotesi per coprire una vasca 140x80 dedicata a sps; il tutto con un occhio al consumo ovviamente...

non meno di 10x80 #36#

...stica...! Siam quasi alla mia attuale spectra 2x400+4x54... :-(
Modelli?
------------------------------------------------------------------------
...e' che sti led...boh... ne sento di tutte di piu'...

ati e vai sul sicuro ;-)
x i led non mi pronuncio.

10x54 sfalzati e la copri benissimo.....Cmq 10x80 non penso sarai ai livelli di ora....

Cioe' Nautilus..? Meno intendi...giusto? Ma 10x54 bastano x sps decenti? Ho dei dubbi...

Io copro 130 - 135 perfettamente coi 54w......la profondità di 75cm Franco Dodaro la copre con 10 neon.....
Il top sarebbe 12 x 80....ma coi 54 ce la dovresti fare...

Quindi o 10 o 12 x 54 imho...
Ma parliamo di riflettori ati.....
La tua 2x400 (che consumeranno non meno di 900 - 950w) più 4x54(200w) superi di molto i 1000w....con 10x80 sei sugli 800w....molto meno

Per i led......be' io li considero prematuri....

Ma 12x54 ATI c'e..? Non la trovo... E la giesemann 12x54 matrix?

Ati c'é solo 6 - 8 - 10....quindi o due da 6 o una di seconda mano di altre marche 12 x 54 e cambi i riflettori.....
Io sulla mia 130x85 ho preso una aqualiving 14 x 54 e ho cambiato riflettori....la luce già era tanta.....così é raddoppiata....uno stadio.....fossimo stati vicini venivi per renderti conto di persona...

ad oggi ti direi vai sui led....poi ognuno la pensa un pò come vuole,soprattutto chi non li ha mai usati...:-)) dal canto mio usandoli sto avendo degli ottimi risultati....

poi per una vasca da 140x80 secondo me è perfetta una Ati 10x80...oltre è uno spreco di corrente....e poi serve davvero coprire tutti gli 80cm di profondità?tutto dipende da come vorrai fare la rocciata...se lasci aria avanti e dietro la plafo la monti al centro e sei ok....ai lati della rocciata lps o animali meno esigenti...!!e sinceramente il paragone con le hqi è da escludere...i risultati migliori secondo me si ottengono con i T5...a livello di colori e sfumature!!

sabato 5 allestisco la mia nuova vasca...una 140x70x70...quasi come la tua....però soprà avrà come illuminazione la mia plafo attuale a led da 120x60.... ;-)

Paolo, io andrei su una plafo bella larga o 12 ati o 12 aquaristica, sono le uniche larghe 70 cm se non sbaglio.

Guarda la vasca di pass90..direi che non gira male con i led..ma non ti aspettare di usare 200w di led..staresti sui 5/600w..

L'alternativa sono tre radion (quanto consumano?). Teo...mi pare che ATI la 12 non la faccia...arriva a 10

Ati da 12 tubi non la fanno....
3 radion....Mmmm.....senti marzocchi...
Lui ha misure simili alla tua e ha aggiunto t5 ai lati per coprirla tutta....

Se vuoi fare una vasca di LPS le Radion vanno benissimo..........se fai una Rocciata centrale io metterei una 10x54w ATI.;-)

Marzocchi gia' sentito...
Mauri....la vasca e' di sps fondamentalmente, con rocciata certamente centrale, in quanto visibile da tre lati.
E mi chiedo...fa facessi 12x54...ok, risparmio un po' di corrente (quanto mediamente?), ma 12 tubi da cambiare due volte l'anno fanno circa 400€...dunque risparmio una mazza mi sa...

Il risparmio in fatto di consumi ce e quasi dimezzato rispetto a prima con una 12x54w........non hai molte alternative se non passare a Led e qui si riapre un bel dibattito, se vuoi allevare SPS devi prendere una Plafoniera che per la tua vasca costa circa 2500/3000 euro con un consumo di 300w circa, fatti 2 conti non ti fare ingannare dal piu basso consumo, perche per noi qui al Nord scaldiamo la vasca per 7 mesi all'anno e la raffreddiamo per 2.....vedi tu.;-)

io ho le stesse dimensioni e con rocciata centrale con superficie di 125 x 60 circa la illumino perfettamente con una 12x54 sfiligoi..devo dire che una ati 10x54 la illuminerebbe altrettanto bene con un risparmio di 2 tubi causa riflettori migliori.

cmq la ATI a richiesta e pagando un botto di piu le fa senza problemi le 12...cosi' mi hanno scritto.

Amstaff se vuoi venire a vedere la mia non ci sono problemi..quando fai un salto nel milanese...

ZON, volentieri. A Milano ci sono spessissimo.
Senza andare su cose "speciali" ho visto che c'è aquaristica che fa 12x54, com'è come plafo?
Certo che se equivalesse ad una 10x54 ATI...non avrei dubbi...
Tralasciando (mettiamola così) il costo della plafo...il "problema" dei T5 è anche dato dal costo del cambio lampade, mica trascurabile...
Ah...un appunto:
Mauri...col cavolo che raffreddo la vasca 2 mesi all'anno...a me già parte il refri adesso....figurati...#06

Paolo con i T5 2 mesi all'anno con refrigeratore nei Mesi semi caldi ti bastano delle ventole.;-)

Per me la soluzione migliore, in termini di copertura, risultato ed efficienza, sono 2 plafo ATI powermodule 6x80w affiancate.
Avessi la tua vasca, metterei quelle senza dubbio. Non c'è paragone con nessun'altra plafoniera, nè sorgente luminosa, IMO.

Eventualmente, ma dovendole comprare non so quale enorme risparmio ci sia rispetto alle 80w, 2 plafo 6x54, molto meglio di una 12x54, che poi scalda mostruosamente e non è ventilata come una con 6 neon; sempre ATI. Probabilmente da 6 neon ha anche più mercato rispetto ad una 12.

Le Plafo 6x80w sono lunghe 148 cm e sbordano dalla vasca, non sono proprio belle da vedere, sicuramente la illuminerebbe completamente ma non so se serve se fa una rocciata centrale.

appunto 140cm sono perfettamente coperti dai neon...

Ragazzi...per fare 12x80 mi tengo la mia attuale plafo...
Non posso continuare a pagare 400 euro di bolletta, oltre al resto...
Devo trovare una soluzione accettabile, considerando vasca, animali, rocciata e costi di gestione...

meglio due da 6 x 54.... sicuramente...anche io ho valutato gli 80w ma oltre al consumo mostruoso del 40% in piu A TUBO ,escono e sfrutti bene solo 130 cm del tubo da 145...

se fa una rocciata come la mia in lunghezza i 54W vanno benissimo e ci tiri fuori i colori che vuoi.

io se non avessi questa avrei preso una 10x54 PM o 2 da 6...sicuramente.

e lascia perdere le sunpower se vuoi qualcosa di robusto e esteticamente bello...come resa vanno benissimo (stessi ballast e riflettori delle PM) ma le scocche e la fattura non si possono guardare,d'altronde se costano la meta' un motivo ci sara'...

Bho... tanto se vuoi i colori, IMO devi dare luce... se serve una certa potenza luminosa per averli, dare 8 ore di neon da 80w equivale a 12#13 ore di 54w, non credo faccia alcuna differenza (7,6 kwh con la prima, 7,6 kwh con la seconda), questa è la mia esperienza... o meglio, i neon da 54w usati per 12 ore al giorno non durano oltre 6 mesi, i neon da 80w usati per 8 ore al giorno, durano 7-8 mesi almeno ed il costo dei singoli neon varia davvero di poco. In tema di luce, chi più spende, meno spende. Tutto IMO

Poi la scarsa illuminazione si può sostenere mettendo pochi pesci (ma per davvero però...) e grande skimmer e scarso cibo...

Dipende cosa uno cerca. Se vuole il top, quella è la strada per me. Se vuole spendere meno, si deve accontentare, ma non deve poi diventare scemo per ottenere l'impossibile...

Luca e sempre la solita storia se si fa la corsa al consumo ci si deve accontentare......e allevare cio che la sua scelta gli permette.;-)

esattamente

Condivido la teoria delle ore di Luce io con la mia 8x80w do 8 ore e gli Animali sono chiarissimi........quando avevo la 10x54w ero a 10 ore di luce piena per riuscire a schiarire e colorare gli Animali.

io sto dando 12 ore piene ma mi sa che riduco perche' sto candeggiando le talee ...(tranne quelle di mauri che erano gia bianche di loro) :-D

stasera tolgo un oretta al mattino...mi scazza perche' sfruttavo il tetto ma la sera me la voglio godere qualche ora sta vasca ciucciasoldi!

cmq con 10x54 se sei bravo puoi avere risultati superiori a 2 x 400 senza alcun dubbio...in quanto a colori e sfumature sicuramente..forse perdi un po in crescita ma sticazzi poi sei sempre li a tagliare..chiedere a scheva per conferma #70

Beh, della crescita diciamo che me ne frego. Ho avuto i coralli fuori dall'acqua e una selva indicibile, se crescon meno son solo contento...
Ah...la vasca è alta 55....e userei zeovit stavolta...lo skimmer è vertex...e mediamente sono 10 ore di luce (8 piene e due di "alba/tramonto")

Credo che tutti quelli che ti hanno scritto se ne freghino della crescita e tutti noi vogliamo i colori... per le ore contanto solo le 8 piene, ma non avevi i colori a cui tutti noi puntiamo, quindi forse erano insufficienti...
Io ribadisco quanto ti ho già scritto... per me due plafo 6x80w. La prossima vasca la rifaccio partendo dall'idea di mettere le 80w, per me sono il top indiscusso, ATI.

Poi non so che pesci hai e metterai, ma prima di rimetterli tutti in vasca valuta bene se ci stanno tutti... io dalla mia, per es, toglierei un chirurgo, ma mia moglie non me lo permette, ammettendo di riuscirci a prenderlo... Io credo sia meglio qualche pesce in meno e dare più cibo a mano, se serve, che troppi pesci e poi dare 15 ore di luce per tenere i valori bassi ed i colori chiari...

Anche la mia e' alta 55 anche io uso zeovit ma da upgradare fra un po e anche io ho il vertex..quindi vai tranquillo coi 54.. Se ti fidi..#70

scusa che misure ha la tua vasca visto che anche io sono interessato a una 8x80 w ati.

mauri ha una 150x60x60..

sinceramente non capisco,....la domanda vera da fare è solo una...
Amstaff....che risultati vuoi ottenere???
vuoi il top??colori bellissimi e una buona quantità di pesci??bene metti una 10x80 o come dice Ink il max è 2 da 6x80....
vuoi un ottimo compromesso??12x54 o 10x54ATI e metti qualche pesce in meno... ;-)

POFFO...non è così semplice, non pensi?
Ovvio che voglio ottimi risultati, basta guardare la mia attrezzatura...ma da lì a sbatter via soldi come un russo arricchito...ce ne passa, non credi?
Se posso ottenere risultati buoni, spendendo meno...già che rifaccio la vasca...mi pare lecito porsi la questione, no?
Visto anche che i soldi non piovono proprio in questo periodo.

ZON...non ci credo proprio...infatti verrò a vederla...ahaha

I pesci li sto vendendo tutti.
Il mio sogno da suicida? Chelmon, navarcus o achilles e pygoplites...e magari giusto un paio di sinchyropus...stop...e vasca "mezza vuota" per il nuoto...
Poi vedremo...con calma

Per quei pesci mi sa che ci vuole una vasca un po' più grossa...

Tanto pour parler, ho visto una vasca profonda 85 e lunga 2,5m, illuminata con 4 plafo affiancate 2 a 2, ciascuna 6x54w... Ripeto, profonda 85... SPS che crescono sul vetro di fondo... e con i colori... 40-50cm di spazio sopra la rocciata per imperator, navarcus, chelmon e compagnia cantante di acanturidi...
Ma del gran manico dietro... Non per persone comuni...

infatti io non parlavo in termini di soldi....
ma solo capire cosa volevi....e qui la scelta è molto facile :-)
se punti al risultato notevole avendo un occhio al portafogli io ti direi una 10x54 Ati e ti copre tranquillamente i 60 di profondità per sps, poi i restanti centimetri è una luce più diffusa ma sempre una gran bella luce....e puoi metterci degli sps non esigenti o tutti gli lps
se la rocciata la fai centrale la scelta matematica va sui neon da 54w

ripeto io avendo fatto una rocciata di dimensione 125 x 60/65 sono ampiamente coperto dalla mia 12x54 sfiligoi che come ben sapete e' 50 di larghezza e ha riflettori da 4 cm piccolissimi...con una ATI 10x54 avrei coperto tutto lo stesso con la stessa potenza ma consumando 108 W in meno...

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...2/DSC_8608.JPG

qua si vede la larghezza della rocciata...lascia stare che la plafo era dietro ,ora e' stata posizionata perfettamente in centro alla rocciata.

http://www.algranati.it/foto-mie/fot...2/DSC_8609.JPG

sabato devo farmi prestare il luxometro e quello dei PAR poi faccio due valori..

qua avevo una ATI 10x54W da 120 cm su una vasca 110x70 si vede come sia sgradevole la plafo che sborda ai lati e fin troppo larga per il tipo di layout che avevo (sempre centrale)

http://img837.imageshack.us/img837/351/panoramicad.jpg