AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   quale il migliore skimmer per nano? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=367076)

Pido 16-04-2012 10:57

quale il migliore skimmer per nano?
 
ciao vorrei sapere secondo le vostre esperienze quali tra questi skimmer sia il migliore per un vasca di 110 lt lordi credo 85 netti senza sump con popolazione lps e sps e 2/3 pesci

1)Tunze nano doc 9002
2)Deltec MCE#300
3)Aqua Medic Turboflotor Blue 500
4)Bubble Magus NACQQ
5)Hydor Slim Skim Nano Performer

grazie per l'aiuto

aug 16-04-2012 12:00

Per mia esperienza personale direi tunze.

Pido 16-04-2012 12:36

Quote:

Originariamente inviata da aug (Messaggio 1061597596)
Per mia esperienza personale direi tunze.

su quanti litri lo usi e quali animali hai ?

dr.jekyll 16-04-2012 20:31

Io prenderei in considerazione l'idea di mettere una sump, il mio h&s 110 schiuma una meraviglia. Altrimenti tunze

maurizio71 16-04-2012 20:43

La vasca che ho ora di 150 l, l'ho gestita un mese con l'hydor Slim-Skim Performer 250 - 65 (quello grande) e va veramente bene! Ma la mia è una opinione interessata perchè lo sto per mettere sul mercatino :-)
A parte gli scherzi, vai dal tuo negoziante e con 110 euro hai uno skimmer interno che funziona ed è pure bello! Non si vede quasi.

Pido 17-04-2012 02:34

Quote:

Originariamente inviata da dr.jekyll (Messaggio 1061598707)
Io prenderei in considerazione l'idea di mettere una sump, il mio h&s 110 schiuma una meraviglia. Altrimenti tunze

e si lo so lo su un acquario con sump e va veramente bene
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da maurizio71 (Messaggio 1061598752)
La vasca che ho ora di 150 l, l'ho gestita un mese con l'hydor Slim-Skim Performer 250-65 (quello grande) e va veramente bene! Ma la mia è una opinione interessata perchè lo sto per mettere sul mercatino :-)
A parte gli scherzi, vai dal tuo negoziante e con 110 euro hai uno skimmer interno che funziona ed è pure bello! Non si vede quasi.

ci avevo pensato anchio ma e troppo lungo la vasca e alta 45cm

Pido 20-04-2012 18:25

uno ha mai usato il TURBOFLOTOR BLUE 500 ?
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da maurizio71 (Messaggio 1061598752)
La vasca che ho ora di 150 l, l'ho gestita un mese con l'hydor Slim-Skim Performer 250 - 65 (quello grande) e va veramente bene! Ma la mia è una opinione interessata perchè lo sto per mettere sul mercatino :-)
A parte gli scherzi, vai dal tuo negoziante e con 110 euro hai uno skimmer interno che funziona ed è pure bello! Non si vede quasi.

ma quanta altezza serve perche funzioni correttamente?

mazmo 21-04-2012 00:24

Quote:

Originariamente inviata da Pido (Messaggio 1061606493)
uno ha mai usato il TURBOFLOTOR BLUE 500 ?
------------------------------------------------------------------------
Quote:

Originariamente inviata da maurizio71 (Messaggio 1061598752)
La vasca che ho ora di 150 l, l'ho gestita un mese con l'hydor Slim-Skim Performer 250 - 65 (quello grande) e va veramente bene! Ma la mia è una opinione interessata perchè lo sto per mettere sul mercatino :-)
A parte gli scherzi, vai dal tuo negoziante e con 110 euro hai uno skimmer interno che funziona ed è pure bello! Non si vede quasi.

ma quanta altezza serve perche funzioni correttamente?

mi associo alla domanda!

maurizio71 21-04-2012 15:26

Allora, ritengo che in 45 cm possa lavorare tranquillamente. Dipende da quanto si vuole tenere il livello dal bordo. La mia vasca è alta 50 e tenendo il livello a 3-4 cm dal bordo, rimanevano dal fondo della vasca allo skimmer comunque alcuni cm (non li ho misurati, ma 5-6). L'hydor ha il pescaggio dalla superficie e le feritoie, di misura variabile, permettono una escursione di 2-5 cm (guardate una foto sul sito). Spero di essermi spiegato.

P.S. lo skimmer è stato venduto.

JeFFo 22-04-2012 11:24

io prenderei uno Slim-Skim Performer.
poco ingombrante di sicuro.
se puoi, ovviamente vai di sump

camiletti 22-04-2012 17:39

anche un Nanoskim slim

beto6 22-04-2012 23:25

ho un hydor slimskim 135.35

non posso fare contronfi con altri perchè è il primo della mia vita, però posso dirti una cosa, assistenza hydor è eccellente, ho avuto un problema anzi falso problema con una nano koralia e sono stato assistito egregiamente!

sono cose secondo me da valutare, cmq a me schiuma che è un piacere e sinceramente lo trovo molto poco rumorso, ma ripeto non ho raffronti.

Pido 22-04-2012 23:37

si hai perfettamente ragione ho potuto vederlo in uso su una vasca di 80lt e funziona veramente bene e molto silenzioso il dubbio e che sia troppo al limite come litraggio

raiderale 23-04-2012 02:20

Non è facile trovare qualcosa di adatto.... Secondo me, reattore di zeolite e tante tante rocce lavorano meglio...

Pido 23-04-2012 09:06

faro senza la sump almeno per ora voglio fare qualcosina che abbia costi d'esercizio il piu contenuti possibili
alla fine ho optato per il tunze mi sembra il piu adatto su questi litri anche se mi piaceva di piu il nano skim della hydor se non andra come deve mettero un tracimatore e usero il mio vecchio e fidato H&S f-110


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:38.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12409 seconds with 13 queries