AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Chimica ed integratori marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=59)
-   -   Valutazioni probalmarine a +b (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=358644)

serbel 08-03-2012 11:58

Valutazioni probalmarine a +b
 
Abbandonato il reattore per sbalzi valori della vasca difficili da gestire con il reattore passo a due dosometriche e volevo capire da chi li ha provati se i probalmarine sono paragonabili a kent come concentrazione e valori vari o consigliatemi pure altri prodotti
Al momento o consumi bassi e comunque non caricherei come sps ma al limite lps per evtare picchi di consumo , se mai riparte la vasca
Grazie

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

serbel 09-03-2012 18:13

Tutti reattoristi , acc
Nessuno usa a piu b ?

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

Maurizio Senia (Mauri) 09-03-2012 18:17

Di prodotti per integrare A+B ce ne sono molti quindi dirti quale e il migliore o +/- diluito non e facile........il Kent e uno dei piu apprezzati e utilizzati.

serbel 09-03-2012 19:02

Si lo sto finendo il kent .lo avevo avanzato montando il reattore, , ora devo rimisurare i valori della triade per valutare i consumi pare la vasca si stia riprendendo , pensavo se sono elevati tipo 20 ml al di di usare altro che costi meno tipo probalmarine
Poi se aumentano valutero altro tipo balling , cerco di mantenere le dosometriche aggiungendone una terza , ovviamente non aggiungo sps ma lps o meglio cerco di far crescere quello che ho
Grazie

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

tirador 12-03-2012 16:19

Io sto utilizzando a+b della prolab... forse ci devo prendere la mano io però per il momento non ho grossi risultati utilizzando il dosaggio indicato... ormai crescendo per gradi sto sovradosando di 7/8 volte e solo adesso comincio a riscontrare valori stabili nel calcio mentre per il kh niente da fare continuo ad utilizzare i buffer perchè perdo circa 1 punto al giorno

serbel 12-03-2012 18:50

Acc io pensavo appunto di partire con a piu b ma al momento mi va giu solo il kh e quindi doso solo buffer del shg per kh
Il prolab lo devo ancora iniziare ma quando usavo il kent il suo lavoro lo faceva , la mia paura e che si il prolab costa meno del kent ma se devo metterne il doppio, pero ripeto devo ancora iniziare perche questi prodotti vanno usati in percentuali uguali e al momento ho solo un consumo di kh

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

raiderale 12-03-2012 19:03

Uso da sempre prolab, ma odio che nella boccia del "B" si creino dei grumi di carbonati....

difatti ho appena preso un reattore... basta.

per gli oligo lavorano benissimo

tirador 12-03-2012 19:28

Per la sedimentazion del b puoi risolvere diluendo in acqua d osmosi, io con una tanica da 5 litri ho messo 4litri di acqua e 1 di parte b e poi la parte b la doso 4 volte tanto rispetto la parte a

serbel 12-03-2012 21:57

Effettivamente li ho pure io nel b i sedimenti e la mia paura e che vadano ad intasare la dosometrica , avevo il reattore un bm 120 con sonda ph ma da settembre a gennaio ho fatto un casino come valori , kh giusto ma calcio e magnesio alle stelle e allora dopo uno stallo della vasca ho voluto provare di dosometriche sperando in una piu facile gestione
Il problema e che se la vasca inizia a girare come a luglio 2011 mi consuma circa 20 ml di kent a e idem di b per questo ho voluto provare il prob costando meno altrimenti mi resta il balling o ripartire di reattore sperando una migliore gestione

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

GIMMI 04-04-2012 23:04

all'inizio usavo il prolab, una mattina dosavo A e la mattina dopo B avevo montipore che crescevano molto e a e b è sempre andatto bene...quato prolab

Buran_ 04-04-2012 23:28

io lo uso e credo sia un buon prodotto, le indicazioni che 15ml/100lt aumentano il ca di 8mg/lt credo siano corrette, ovviamente devi considerare che c'è anche il consumo quindi l'aumento non sarà mai come te lo aspetti

tony 73 04-04-2012 23:43

l'ho usato prima di passare a BALLING.

mi sono trovato bene, ma economicamente più caro del balling

serbel 05-04-2012 08:50

Dopo circa tre settimane di uso devo dire che va bene ho una poci gialla verde con colori mai visti ad es , al momento su 200 l doso tre volte al giorno sia a che b 8 + 8 ml per un totale di 36 ml al giorno , ho solo il kh che a volte devo integrare
Penso di prenderne ancora 4+4 litri ad un prezzo discreto tanto per stabilizzare bene la vasca in generale poi passo al balling aggiungendo una terza dosometrica
Noto solo in vasca a volte piccoli granellini di carbonati penso , secondo voi esiste qualche filtro da mettere sul tubo di aspirazione dosometrica? Ad es una piccola pietra porosa

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:29.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09055 seconds with 13 queries