mi è arrivato il 100 macro
 

:-))
che dire è un giorno che faccio foto.
certo si può fare di più ma le potenzialità si vedono credo....
http://s14.postimage.org/62d8igdrx/IMG_1618.jpg

http://s14.postimage.org/y3r9w5j25/IMG_1626.jpg

http://s14.postimage.org/ulf9zri65/IMG_1627.jpg

http://s14.postimage.org/6iyg4w1j1/IMG_1652.jpg

http://s14.postimage.org/wsjinongd/IMG_1656.jpg

http://s14.postimage.org/ylmfc08n1/IMG_1711.jpg

http://s14.postimage.org/kt80gdhvh/IMG_1713.jpg

http://s14.postimage.org/rkyfj86v1/IMG_1719.jpg

http://s14.postimage.org/kvrw37lj1/IMG_1737.jpg

http://s14.postimage.org/abmjyd6f1/IMG_1742.jpg

http://s14.postimage.org/repbtvn3x/IMG_1758.jpg

http://s14.postimage.org/s5i1znph9/IMG_1780.jpg

FANTASTICHE!
Che macchina usi? le hai fatte con il tre-piede?

eos 500d senza treppiede

io ho la Eos 1000D con obiettivo diverso da canon non ricordo al momento la marca ma non riesco ad ottenere questi risultati.

Complimenti ancora!!!

porca paletta ....:#O .... foto spettacolari #25#25

Fantastiche....!!!!#25#25#25

sto cercando di imparare ad usarlo, vorrei che venissero più "pulite" ora sto provando con iso bassi, ma li poi gli scatti si allungano troppo per essere senza treppiede....

Belle anzi bellissime le foto....

Gli Zoohantus e la Cernia sono quelle che preferisco....

Se non erro sono obiettivi da 500 euri in su....
ci mancherebbe non facessero belle foto!!!!

Comunque complimenti sia per le foto che per i coralli!

l'acro azzurrina della prima foto cos'è? :-))

la prima foto è una aculeus :)

pieme vai di treppiede altrimenti è inutile! ;-) e aggiungerei anche scatto remoto e pompe ferme!

con gli SPS scatto anche a 100 iso con diaframmi belli chiusi ma non deve volare nemmeno una mosca.. io arrivo a maledire i pesci perchè nuotando mi spostano i tentacoli :-D

bel gingillo! goditelo!

grazie mille per i consigli...:-)

questa mi sembra già meglio.... :-)
http://s10.postimage.org/pkeqddsit/IMG_1813.jpg

Bellissime... Non capisco se ti invidio di più il macro o i coralli :-)

quale 100 macro???
foto spetttttttacolari...#25#25#19

ef 100mm f/2.8 macro usm

Belle pietro#70


Emanuele

kazz.. pietro sei forte,quando vieni a catania portala che le facciamo nella mia#36#

Clicca per vedere il video su YouTube Video
prova video, non è macro spinto ma in hd secondo me rende.... :-))

per avere foto "pulite" devi per forza utilizzare il treppiede...abbassando gli iso a mano libera la vedo moooolto difficile...

Pietro prima di tutto complimenti vivissimi per le foto e il video #25
Alla faccia di chi non piace la xenia io trovo che sia un corallo bellissimo,visto cosi' in colonia fenomenale#36#

Mi sai dire che cavolo sono quei polipi che spuntano dagli zoohantus nella seconda foto??#28b
Io ne sono pieno e non sono mai riuscito a capire cosa sono,me l'hanno spacciata per una specie di clavularia ma non ha tessuto ma solo ramificazioni...#24, inoltre è abbastanza urticante e si dirama facilmente

di certo... però l'ultima che ho fatto, aprendo molto il diaframma e appoggiandomi al vetro con iso 100 la trovo già discreta... che dici Andrea ? :-))

foto spettacolari #25

grazie :-)
quei cavolo di polipi sono uno stolonifero veramente bastardo... io provo a staccarlo con una pinzetta , ma è dura farlo scomparire...... non mi sembra tanto urticante devo dire....

si già è buono come risultato...ma....per farle pulite da "cartolina" ci vuole il treppiedi!

Stupende pietro.
io invece voglio vendere la mia D80

perchè?

voglio comprare una nikon che faccia anche filmati.
io li uso molto .

si e vengono belli, oggi ho fatto qualche macrofilmato, solo che non era perfettamente a fuoco, e sono uno spettacolo...

Pietro... hai fatto 30 potevi far 31 e prendere il f2.8 L IS. Comunque indispensabile un buon cavalletto e lo scatto remoto. :-))

beh Roberto costava il doppio.... :-D

ciao Pietro, complimenti per gli animali e per le foto!
Mi potresti dire che illuminazione hai nell'acquario e che diaframa hai impostato per fare la foto a 100 iso? che tempi sei riuscito ad impostare in quel caso?
grazie

a 100 iso c'è solo la foto a pagina 2, f 2.8 iso 100 appunto e tempo automatico non ricordo, posso dirtelo domani... cmq. concordo che per avere risultati ancora migliori ci vuole cavalletto scatto remoto e pompe ferme.
la foto è fatta nel taleario sotto 8 t5 , quindi parecchia luce....

bellissime ;-)

Fidati che li vale e non ti dico questo solo perchè è un serie L o perchè penso che avere innestato un L faccia figo. Ad esempio sui 50ini non macro il serie L (ovvero f1.2) è una mezza ciofeca se rapportato al fatto che costa 1500€... Nel caso di questo vetro ti prendi il f1.4 che di € ne costa 300 e ti posso garantire essere una signora lente, tanto che il 95% dei prof hanno questo 50ino su una MKIII. Dopo se devo dire la verità, vedendo il corpo che hai in mano, forse, la soluzione migliore è proprio quella che hai tu.

si ma mi dicevano che in questo caso del 100 macro alla fine a parte il fatto che l'L è stabilizzato sono molto simili, io pensavo al 24-105 come serie L in futuro o se potrò il 24#70
ovviamente prima o poi cambierò anche il corpo, purtroppo avevo comprato la 7d ma avendola comprata da granbazaar che ha truffato mezza italia ho perso 1200 e passa euro senza aver nulla...

Gioca gioca.....allenati così poi vieni a trovarmi....

spettacolari bella pietro!

Tra il 100 L e non cambia oltre che la presenza o meno dello stabilizzatore, anche la qualità delle lenti.
Per quanto riguarda il 24-105 è il più bel tuttofare che puoi prendere, lo prendi e lo lasci sempre innestato. Altro signor vetro, più limitato ma mooolto interessante è il 17-40.