macro
 

La foto è stata scattata a cavalleto con la macchina montata sulla slitta micrometrica per la messa a fuoco.

Dati di scatto:
Sigma 105 Macro montatto su Canon EOS 5D MK2
ISO: 50
Tempo: 0,6 sec.
Diaframma: f/16

Purtroppo la foto ridimensionata perde molto in qualità, inserisco anche un crop al 100% dell'originale.

Foto ridimensionata:
http://s18.postimage.org/w6o0x6xph/IMG_6795.jpg

Crop 100%
http://s18.postimage.org/k7cipvs4l/crop_100.jpg

ciao
massi

Pazzesca..

spettacolo....

Impressionante fantastica

wow... la seconda è straordinaria... #25 #25

complimenti...

grazie a tutti ! :-)

diciamo che c'è una bella dose di fortuna ! quando ti capita un assillo che si mangia una mosca posato sul balcone di casa e se ne stà lì dandoti il tempo di prendere il cavalletto, montare la macchina sulla slitta micrometrica e poi la slitta sul cavalletto e poi ti da il tempo di inquadrare, mettere a fuoco e scattare con quasi un secondo di esposizione senza muoversi ????

una volta sola direi .... quindi da fortuna passa a Cu..... ;-)

wooow stupende

è davvero fenomenale questa foto.

con quello zoom puoi trovare tranquillamente il "pelo nell'uovo"!!! :-D
bella cmq! ;-)

mamma!!

complimenti una nitidezza molto elevata... segno che il sigma è un'ottima lente..
a f/16 sei al limite della curva di nitidezza a mio parere... chiudere di più probabilmente
avrebbe si, aumentato la pdc, ma avrebbe ridotto un po' il dettaglio... sia chiaro rimenendo comunque a livelli molto elevati... ma siamo alla teoria...

tornando alla foto... il soggetto non mi entusiasma in se.. mosche e affini non li amo... ma ciò non toglie che lo scatto è ottimo... bravissimo e ottimo C..o :-))

ciaoo
:-))

Grazie a tutti :)

Porraz confermo quanto scrivi, f/16 è il massimo a cui conviene utilizzarlo. Sebbene arrivi a f/45 se vai sopra f/16 la qualità scade in modo molto evidente !

ciao
massi

straordinarie foto!!!

Ottimo scatto! Che obbiettivo è?

Sigma 105 f/2.8 EX Macro

E' la prima versione, se non erro è stato acquistato nel '99. Nel 2009 ho fatto cambiare l'elettronica perchè con le digitali non funzionava più il controllo del diaframma (circa 100 euri).
Rispetto alle ottiche moderne pecca in controluce. Il problema si verifica perchè i trattamenti antiriflesso di alcune vecchie ottiche non vanno bene con i sensori che hanno una superficie molto più lucida rispetto alla pellicola e in controluce è molto facile avere foto velate. Credo che sulle versioni più recenti cambi in trattamento sulla lente posteriore.

ciao
massi

bella bella la prima!