Comparazione spettro led CINESI con CREE
 

Salve a tutti. Ho eseguito alcune misurazioni sui led più diffusi in campo acquariofilo marino, i CREE e i SATISTRONIC . Come spettrometro ho utilizzato un OceanOptics S2000:
http://www.oceanoptics.com/Products/s2000.asp

Tutte le misurazioni sono state effettuate pilotando i led a 350 mA

L'asse delle Y non misura i PAR, ma è una valore di intensità che comunque è bene apprezzare.

Ecco a voi i grafici ottenuti:

http://img21.imageshack.us/img21/559...perbcombo1.jpg

http://img821.imageshack.us/img821/7...xperoyalsl.jpg

http://img444.imageshack.us/img444/6...oldwhite20.jpg


Ciò che incuriosisce è che i led cinesi COLD WHITE da soli danno uno spettro più completo dei CREE XPG COOL WHITE usati in combo con i royal blu in rapporto 1:1

lascio il mio photobucket per le altre misurazioni eseguite:
http://s919.photobucket.com/albums/a...ING/?start=all

Ottimo lavoro ! Finalmente qualcuno che pubblica una misurazione oggettiva sulla cromaticità.

Se ben interpreto i risultato il confronto XP-G + royal 1:1 vs. satistrinic , i secondo danno maggiore energia luminosa sui colori caldi mentre i primi danno maggior energia sulla gamma delle fluorescenze .. Giusto ? ti torna ?

recialeo, hai pensato di fare le misurazioni dando in ingresso la stessa potenza per tutti ? Credo che ci sarebbe un dato interessante ulteriore, l'effettiva resa luminosa

tutti i led sono pilotati a 700 mA. Come dici tu fogliam i satistronic da 20000 k pompano maggiormente sui colori caldi degli XP-G + royal 1:1, pur mantenendo però la stessa intensità e gradazione sui blu

Sul grafico hai messo 700mA per i cree, non so se è un refuso, ed i cree arrivano ad un picco di 450 mentre gli altri a 250....... a mio avviso una prova attendibile andrebbe fatta con un alimentatore a corrente variabile mantenende costante il rapporto di Forwarding V con I . In pratica metterli mettendoli a pari Watt consumati, si avrebbe la misura dell'effettiva resa luminosa
Comunque le gaussiane mi sembrano abbastanza in linea con quanto dichiarato dai produttori . Al seguente link puoi anche vedere "il dichiarato" mescolando diversi tipi di LED .
http://www.1023world.net/diy/spectra/

attendo delucidazioni sull'intensità di corrente usata...
Dal grafico presumo che i satisled abbiano una temperatura di colore più bassa, giusto?

Dal grafico direi di si, i China hanno la temperatura piu bassa , sono piu "gialli" dell'accoppiata cree.

hanno però la stessa quantità di blu dell'accoppiata cree bianco-cree royal

Per INK

L'intensità usata è di 700 ma per tutti i led presi in esame

Non direi la stessa quantità di blu, il secondo grafico (cree ) arrivano a 450 , gli altri a 250.

molto molto interessante

nel secondo grafico sono misurati 1 led cree bianco con 2 led cree royal

Anch'io farei una prova mettendoli nella stessa situazione ossia portandoli entrambi a dissipare la stessa potenza quindi aggiustando il rapporto volt amper. Fatto questo credo che comunque gli ultimi abbiano un colore molto più sul giallo rispetto agli xp-g e quindi il raffronto ancora non è possibile .Per quanto riguarda l'uso nell'acquario dolce le cose cambiano drasticamente e probabilmente questi ultimi sono molto più indicati..

a me sembra che gli ultimi come spettro siano molto più completi

Per "più completi" a cosa ti riferisci? che coprono un range più ampio di colori?

sì, pur mantenendo però un'alta quantità di blu

Però a me come range di spettro mi sembra uguale casomai è l'intensità che cambia. La caduta di tensione dell'ultimo quant'è?? sarà minimo 8-9 volt vero?

Ottimo lavoro, grazie! ora me lo studio un po'! -28

Non si mettono articoli copiati per poi spacciarli per prove fatte di persona ..... oltretutto test fatti quasi un anno fa #26

L'autore vero lo trovate su twitter @redfishNC

e questo è il suo post

http://www.nano-reef.com/forums/inde...owtopic=271198

Se e' vero, dal cel ho poca banda e non posso verificare, lo trovo un comportamento molto scorretto se non vengono citate le fonti


Sent from my iPhone using Tapatalk

#25
Bravo Fogliam.. ahahah

E' comunque interessante anche se non possiamo chiedere più test direttamente all'autore del post..
Stavo guardando lo spettro degli XM-L è perchè sono affascinato da questo led oppure alimentato a 3A ha uno spettro che parte da 420nm circa??
------------------------------------------------------------------------
e con picco inferiore ai 450nm

guardate che sono sempre io solo che sono registrato anche sul forum americano -_-

E io sono babbo natale ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

perchè non mi hai portato la vasca da 3000 litri che ti avevo chiesto quest'anno?

Perché ho dovuto portare led a un po' di bimbi truffati ;-)


Sent from my iPhone using Tapatalk

com'è brutto il mondo

Si , molto interessante il discorso su XM-L. Questi led con i nuovi XB-D sono a base di carburo di silice e variano il colore in base alla corrente con cui li alimenti.
Più che XM-L mi piacerebbe capire un po di piu il comportamento degli XB-D perchè hanno una potenza analoga agli XP-G ma costano molto meno e non c'è il problema surriscaldamento che avrebbero gli XM-L a 3A.

complimenti e grazie per aver eseguito queste prove....!!!

gli Xm-L....li puoi portare ad un massimo di 1000ma altrimenti andando oltre la luce tende a diventare più gialla.....
un xml pilotato a 1000ma consuma all'incirca 2,98w con un colore che si avvicina agli 11.000°K
oltre i °K diminuiscono.....!!!

Forse ti riferisci alla selezioni 0A sugli 11.000°K.
Gli XB.D che resa luminosa hanno??

Cercherei di mantenere il discorso su degli elementi oggettivi e dimostrati altrimenti si rischia di creare falsi miti e qualcuno potrebbe anche crederci.

Mi fate capire come fate a parlare di 11000 kelvin ? con cosa e sopratutto chi li ha misurati ? Attenendosi ai datasheet di cree, che fino a prova contraria, sono la fonte piu attendibile disponibile , gli XM-L non vanno oltre gli 8000 kelvin a prescindere dalla corrente con cui sono alimentati e/o dal Bin code.
Per quanto riguarda invee il comportamento del colore rispetto alla corrente e alla temperatura, secono quanto riportato da Cree a pagina 5 del datasheet , con l'aumentare della corrente di abbassano i valori di ΔCCx e ΔCCy. Questo vuol dire che rispetto ad una certa cromaticità sul grafico ANSI, aumentando la corrente le due region si abbassano di valore secondo quanto nella tebella. Vediamo cosa vuol dire :

XM-L Bin 1 T = 6000 kelvin circa x 0.3099 Y 0.3509
Lo stesso led alimentato a 750mA mantiene esattamente quel colore
Alimentato a 3000mA diventa x 0.3099 - 0,015 Y 0.3509 diventa x 0,3084 y 0,3504) che corrisponde al confine tra la selezione 1T ed 1B praticamente da 6000 diventa 6500 kelvin.

con questo si conclude che con XM-L aumentando la corrente emettono una luce piu fredda e aumentano la gamma cromatica. Se poi c'è qualcuno che è convinto che sia meglio alimentare a bassa corrente quel led (aggiungo pagandoli di piu) perchè fanno una luce piu fredda è padronissimo di mantenere la propria convinzione ma non è oggettivamente dimostrabile da un'analisi dei dati ufficiali.

Sui gradi Kelvin non voglio entrare nel merito. Ho detto Bin 0A perchè è quello nella fascia 8300°K poi che arrivi a 11000° proprio non lo so avevo letto qualcosa di Donato ma più di questo non ho rilevamenti. E' invece chiaro da datasheet il cambiano di colore tendente al
"cool" all'aumentare della corrente. Forse la sottoalimentazione viene fatta per dissipare meno calore ma sono solo mie opinioni.
Sta di fatto che lo spettro di questi led è molto interessante

Sono d'accordo . C'è chi sostiene il contrario , cioè che a bassa corrente tendono di piu verso le temperature alte (tipo 10000) , ma dai dati si evince esattamente il contrario. Stesso comportamento vale anche per gli xd nuovi

io dal canto mio non sparo dati a caso...ma riporto quanto letto e vedo dai produttori di plafoniere.
Lettocosi il tuo messaggio,in questo modo significa che le nuove plafoniere,ad esempio della acqualiving sono una bufala e non funzionano,e inoltre i dati della temperatura in K dichiarati sono un errore....ecc ecc.....
hanno fatto una plafoniera sbagliata quindi....io un xml acceso a 3A l´ho visto ed a occhio nudo e´ molto giallo.....

Non entro nel merito di cosa dicono i produttori di plafo. Ribadisco che i dati di cree pubblici indicano in modo chiaro quello che ho scritto. I numeri sono quelli c'è poco da interpretare

mmmhhh.....non riesco a trovare la tua risposta che ho quotato sopra.......vabbe'
allora e' possibile che aqualiving ordini degli xml meno 'drogati'che hanno un'intensita diversa rispetto ai classici xml.....
sai se fosse vero che gli xml montati fossero dei 6000 o 6500K??? gli avrebbero tirato dietro le plafoniere...immagina l'utente Savo con una plafo 2mx0,60...e una luce bella gialla tipo lampadina ad incandescenza :-D:-D:-D:-D
;-)

Giusto per non essere frainteso io ho fatto il calcono con gli 1T che sono da 6000 ma in assoluto gli XM-L piu freddi sono gli 0A XMLAWT-00-0000-0000T605 - che arrivano a 8300 kelvin.
Cosa fanno tizio e caio mi interessa poco , cerco di dire la mia su tematiche dove forse ho un minimo di competenze per farlo.

.....ho già fatto diversi interventi su questo argomento...io ero presente (e mi ricordo per certo che vicino a me c'era Dodarocs) a Livorno alla miurazione eseguita sull'xml alimentato a 700 mA....erano esattamente 12.000 °K.....

..per quanto riguarda le misurazioni di cui all'inizio, chiunque le abbia eseguite, sono falsate dal fatto che il LED cinese non era accompagnato dai RB...per cui sembra avere uno spettro più completo, seppure meno intenso sul blu....secondo me insieme ad un royal sarebbe molto simile come spettro alla prova fatta con l'xpg (quello si molto giallo) con 2 RB....

Non metto in dubbio la buona fede, ma converrai con me che Cree dice un'altra cosa. Uno dei due ha lo strumento che non misura correttamente e mi riesce veramente difficile pensare che una azienda quotata in borsa pubblichi dei dati completamente errati e pure a suo sfavore.
Faccio anche notare che se provate a cercare notizie in giro per internet e per le fonti universitarie nessuno parla di temperature così alte con i Cree ...... solo in Italia sui forum di acquari.

Una valutazione razionale porta almeno ad avere dei dubbi.

...dubbi leciti...non resta che munirsi di uno strumento valido e provare a misurare da qualcuno che ha gli xml a disposizione...mi piacerebbe assistere ad un'altra prova....

...comunque, la differenza tra 7/8000 e 12000 si vede pure ad occhio...e quei LEd facevano una luce molto simile agli spezial dell'ATI...

diciamo che il motivo principale perchè limito l'alimentazione a 1.000 mA è per una questione di risparmio energetico, anche se era già sufficiente a 750.

oltre al risparmio energetico abbiamo posto un limite di 1.000 mA per poter utilizzare un raffreddamento passivo senza stressare il led, infatti le nuove serie sono a dissipazione passiva e la cree stessa ci ha confermato 100,000 ore, in ogni caso la CREE stessa consiglia di utilizzare questo led a 1.500 mA max se non munito di un ottimo dissipatore attivo.

giusti i tuoi dubbi, vediamo un attimo di chiarirli come ti ho accennato prima tempo fa ci siamo scontrati di nuovo su questo tema, visto che a me piace capire il perchè e non mi basta sapere le cose ho fatto una e-mail al responsabile CREE europa il quale a sua volta sembrava cadere dalle nuvole, è ha girato la mia e-mail al responsabile in america c'è voluto un po di tempo ad avere una risposta che potesse togliermi il dubbio, ma lla fine è arriva:

Buonasera Sig. ........

le chiedo scusa se la disturbo disturbo,

avendo incominciato ad utilizzare gli XM-L T6 selezione 0A la più fredda,
ho rilevato delle incongruenze sui data sheet,
praticamente vengono dati fino a 8300 k
ma se alimento il led a 350 mA mi ritrovo circa 14.000 K - se alzo la corrente a 500 mA scende circa a 13000 a 700 mA sono circa a 12000 k
a 1000 mA arrivo a 10000 K non ho provato a 1500 mA anche perchè non rientra nel mio utilizzo.
con lo stesso foto colorimetro ho testato anche altri led e siamo nel range indicato dal data sheet CREE perciò dubito che sia un errore di lettura
dello strumento, anche perchè tarato circa 8 mesi dalla MINOLTA

Ha qualche riscontro a tal proposito, ne è a conoscenza, magari se ha possibilità d'informarsi su questo mi toglierebbe un grosso dubbio

Nel ringraziarla per la sua disponibilità

cordiali saluti
PN GROUP SRL
Zungrone Donato


ripsposta:

Buona sera,

Tutti i LED di potenza sono misurati in una sfera integratrice per tutti I parametri
ottici (Flusso, CCT)

Non vi e’ una correlazione semplice e diretta tra la misura in sfera e la misura di luce incidente che lei sta eseguendo.



I LED tendono ad essere piu’ freddi in asse e piu’ caldi ai lati e questo fenomeno
aumenta all’ aumentare delle dimensioni del chip.



Il valore al qualle viene misurato il LED e’ 700mA per cui per ritrovare gli 8300K dchiarati della selezuione 0A deve misurare il LED in una sfera integratrice a 700mA.

Naturalmete la sfera deve avere tutte le calibrazioni del caso.



Cordiali Saluti

XXXXXX.XXXXX



DOMANDA

Salve, innanzi tutto la ringrazio per la risposta, posso capire che la mia misurazione non sia in linea con il metodo da voi eseguiti

sicuramente molto più accurati dei mie, allora anche la misurazione k degli altri led XR-E Q5 WA non corrisponde alla reale emissione,

anche se sono in linea con i data sheet?



Nel ringraziarla ancora

cordialmente la saluto.

Zungrone Donato

risposta

Buon giorno,

Non e’ questione di accuratezza della misura ma proprio del metodo.

Con il medoto da lei utilizzato si evidenziano le differenze di cromaticita’ con l’angolo di visione.

Il metodo che i costruttori di LED devono usare invece fatto per misurare il flusso del LED e le variazioni di temperature di colore correlate vengono mediate.

In alcuni casi I valori tornano di piu’ perche’ il LED ha una variazione minore della CCT con l’angolo.



Cordiali saluti
xxxxx xxxx