![]() |
Prove prodotti.....
Secondo voi si possono fare o dobbiamo per forza passare per dei venduti??
nel caso si possano fare ....come dovremmo organizzarle ??? |
eccolo qui..... immaginavo un post come questo dopo il post di Raiderale..... ahahah
per me va bene cosi!! le prove sono utili... e io le approvo..... poi parliamoci chiaro.... anche se qualcuno prende soldi o sconti a me non mi frega un caxxo!!! le prove sono fatte da persone che ne sanno e questo è una garanzia e un valore aggiunto al portale!! |
Matteo certo che si possono anzi si devono fare
Se devo acquistare un nuovo prodotto e mio interesse cercare informazioni in giro e meglio ancora se viene fatta una prova in cui si possono seguire i vari passi Emanuele |
Matteo, non facciamo più un ca##o, poi quando ci arrivano le decine di MP al giorno in cui qualche utente ci chiede consiglio, gli rispondiamo che non sappiamo un cacchio.
Così restiamo tutti ignoranti, però almeno non passiamo per prostitute. Ma porc... Ci abbiamo messo due mesi per redigere il regolamento delle prove per farlo inattaccabile, per dimostrare a tutti che non proviamo le cose per poi tenercele o per leccare il culo alle aziende... Andate a vedere il voto che abbiamo dato io, Grostik e Wurdy ai prodotti seachem, provati lo scorso anno!!! Quelli buoni hanno voto alto, gli altri hanno voto 4... Quattro!!! Credete che per questo l'importatore seachem abbia minacciato rappresaglie o tolto i banner?!? La BMW ha mai fatto causa a top gear per una recensione così così?!? Guardiamo i fatti, Dio santo... E non parliamo solo per dare aria alla bocca!!! |
Quote:
E in particolare la prova che stai facendo sui Cannon è ineccepibile, proprio perchè mostri le foto comparative con i sistemi di illuminazione tradizionali. Non è un volantino pubblicitario dedicato al prodotto specifico, quindi va più che bene così. ...se poi ti fanno il cestino a Natale, sono d'accordo con Zebrasoma: sinceramente non mi interessa. |
per me vanno bene cosi.....
se volete evitare commenti le fate sottoforma di articolo. altrimenti se credete in quello che fate andate avanti dritti per la vostra strada fregandovene delle battute poco felici ... |
purtroppo cè sempre qualcuno che è invidioso di chi ha la possibilità di provare un prodotto!!! ed è li che scatta linvidia e spara cacca a raffica!!! le prove vanno fatte !!! ma tipo il tuo post ormai è diventato inquinato e quasi ormai odioso da tanto inquinamento che cè. io farei una sezione prove dove solo il tester scrive e fotografa la situazione poi se se ne vuol parlare si scrive su unaltro post.quindi quello rimane pulito e le foto si vedono meglio.
|
Quote:
In effetti uno per leggere l'evoluzione della prova deve scartare decine di commenti Emanuele |
Come ti scrivevo, la situazione è delicata...
è stato aperto un topic sulla radion (definita da molti la miglior plafo a LED sul mercato) ad oggi ha circa 2.000 visite... il topic sui cannoni di Ocean (illuminazione di cui si iniziava a parlare) ad oggi ne ha 20.000... chiaramente più è interessante la prova più gente la segue... e la prova può essere interessante perchè viane paragonata un prodotto classico accanto a quello nuovo oppure perchè la provano i cosiddetti "guru" le prove aiutano, ma l'altra faccia della medaglia è che la maggioranza delle persone penserà che dietro ci possa essere una forma di interesse. io farei una prova poi aprirei un topic con scritto: ho provato questo, per me è ok lavora bene. chiaro che se un team di personaggi importanti prende parte alla prova essa han un altro "peso" dico tutto ciò SOLO ED ESCLUSIVAMENTE in merito al topic, è giusto fare le prove? io ho solo risposto così. |
Corrette se fatte con onestà e se, in caso di lati negativi dei prodotti, si possa comunque scrivere in tutta chiarezza cosa si è provato.Questo è il primo comandamento da seguire.Il fatto che un prodotto sia dato in prova non deve comportare solo commenti positivi
|
Il problema di fare un'articolo è che nel corso , per esempio della prova dei cannon, molta gente ci chiedeva di fare prove e foto in particolare.......io l'articolo lo vedo + come una marchetta........io giuro.....una prova + chiara di quella che abbiamo fatto non mi viene in mente come farla.......gente che è venuta a casa a vedere, foto ogni settimana......filmati......ma che ***** dobbiamo fare di diverso per non passare per inciucioni???
non mi servono i complimenti......voglio idee concrete |
Quote:
|
Matteo cosi van benissimo. Magari ci fosse la possibilità di averne di più di queste prove ...
|
Ma vogliamo paragonare un topic a caso sulla radion con uns prova specifica di un prodotto di un utente esperto???
Ma non scherziamo Se ragioniamo cosi allora e' inutile andare avanti.. |
Matteo non ci sono altre idee. Quello che fai va benissimo così com'è. Punto
Emanuele |
No no le prove le fate !!!
A questo serve AP non tutti possono sperimentare, causa soldi , tempo ecc... Pensiamo se nessuno sperimentava nel passato i t5 poi di piu recente i Led eccc.. ora saremmo ancora con i filtri sottosabbia e i pesci che vivevano pochi mesi >:-( I piu esperti provano a loro rischio noi piccolini attingiamo ai vostri successi |
Quote:
ti dico in generale come la penso ... le prove sui prodotti vanno bene, però non credo che il processo di aprire un post e portarlo avanti sia il modo migliore per evitare polemiche.... Le prove dovrebbero essere portate a termine, acquisire quanti più dettagli possibili sui risultati e poi presentarle in un post in cui si inizia la discussione con gli utenti, lasciata a disposizione per 2-3 settimane ... se qualcuno durante le discussioni fa riferimento a prove/misure non fatte, o procedure secondo lui non corrette, viene tenuto in considerazione per una eventuale revisione delle prove. Inoltre io userei l'anonimato per chi (o coloro) è materialmente responsabile delle prove fino a che tutto il processo non viene chiuso definitivamente. |
Infatti!
Cazzuola, io se voglio lo skimmer lo devo pagare, ad AP arrivano richieste dai costruttori perchè glieli proviamo... Saremmo idioti a dire di no. Poi i risultati delle prove vanno a vantaggio di tutti... Mi sembra talmente ovvio!!! Il materiale a fine prova è reso, oppure lo rivenderemo a Cesena per finanziare salumi e birra da offrire a chi ci verrà a trovare come lo scorso anno. Io in queste settimane sto provando un prodotto molto interessante, l'ho scritto anche in un altro topic. Ho la fortuna di avere il costruttore qui vicino che mi segue, c'è Camillo che fa i test al microscopio... Tutto su base volontaria e sottraendo tempo agli affari nostri. Se funziona lo diremo a tutti, se fa cilecca idem... Così non ci butterete soldi. Lo scambio di esperienza è la chiave del nostro hobby... Se invece preferite che ognuno si tentai suoi segreti di Fatima, basta dirlo! |
Quote:
|
Ho seguito e letto le prove dei cannon e l'ho trovato interessante e mi sembra anche corretto che tali prove vengano effettuate dai più esperti perché hanno appunto l'esperienza e il manico per capire cosa va e cosa non va.
Anzi ce ne fossero sempre di più di queste prove! Secondo me un'azienda seria (in generale non sto parlando dei cannon in questo caso) su queste prove non ci guadagna in pubblicità ma ne guadagna in qualità e soddisfazione del cliente perché in base ai commenti, suggerimenti risultanti dalle prove può migliorare il prodotto e di conseguenza anche noi acquisteremo un prodotto migliore grazie alle prove seguite qui su AP Sent from my iPhone using Tapatalk |
Quanta gelosia e invidia di certa gente.....
x fortuna sono un uomo umile |
Matteo...chi ti conosce sa che nemmeno in mano ad un notaio la cosa sarebbe più limpida quindi che dirti... Divina commedia Inferno Canto III versetto 51 ;-)
|
perchè bisogna sempre giustificare ogni cosa, perchè ogni volta bisogna dare spiegazioni.
non ti sta bene? cambia forum! |
Quote:
quello delle prove, purtroppo è un terreno che resta minato |
bè, testare un prodotto, non è una cosa facile .... sia uno schiumatoio, alimento ecc ecc ... le case dovrebbero far certificare da aziende specializzate i loro prodotti, noi al massimo possiamo dare una opinione personale ...
|
Possibile che in tanti anni di forum( ed e' comune a tutti i forum di qualsiasi settore)il problema non e' COME si prova un prodotto ma CHI prova il prodotto!!!!
Possibile non vi siate ancora resi conto che mod e supermod sono visti in maniera diversa da un'utente normale per quanto esperto sia..... Possibile che nessuno vi abbia ami detto che la meta' degli utenti pensa,e ora lo neghera' spudoratamente,che la roba che avete gli animali che avete in vasca sono frutto di pubblicita' "trasversali" o che gli accessori,ogni volta che dite "ho preso questo" ,nessuno pensi...chissa' se lo ha pagato...... Dai su ragazzi non scherziamo...... E la cosa peggiore e che molti lo pensano...ma nessuno lodice apertamente... Cosi piu' vi impegnate a dare un servizio " servizio" migliore piu' la gente pensa male.... Non chiedete a me la soluzione.....perche' io ci tengo piu' di voi che queste prove vengano fatte.. Perche' son fondamentali anche per un negoziante... |
giangi :-D
|
Quote:
|
Fappio...c'e' poco da ridere....
Sti ragazzi ci stanno mettendo anima e cuore in quellomche fanno e il tutto spassionatamente...... Ti piacerebbe che girassero voci in giro che tu difendi uno skimmer perche' te lo hanno regalato???? |
l'unica cosa che conta secondo me è la trasparenza per chi testa e la buona fede per chi legge.
se non si fa uno sforzo da tutte e due le parti conta un *****... se uno leggesse un mio test di un prodotto e un test di lollo (per non mettere sempre in mezzo matteo), a chi darebbe più credito? ma perchè? perchè cacchio, dietro c'è tutta un'altra esperienza... e poi scusate, ma siamo così coglioni da non capire se uno lo fa per una marchetta o perchè vuole realmente capire la bontà di un prodotto? verrebbe sgamato in un secondo... #13 almeno da quelli che hanno un tot di acqua sulle spalle... ragazzi, ma ce ne sono di articoli, soprattutto di blog, che un test serio l'hanno visto solo sulla carta... quelli bisogna smerdare, non chi lo fa per passione. ps: non è che vi avanza un reattore di calcio da qualche prova? :-)) :-D ------------------------------------------------------------------------ Quote:
|
Quote:
|
....giangi certo che non mi piacerebbe , ma come hai descritto perfettamente tu, queste situazioni creano/possono creare ambiguità ... lascia perdere in italia , ma un politico non può ricevere regali importanti da nessuno, proprio per il ruolodi spicco che investe ...;-)
|
e poi matteo..... vai avanti con le prove come fatto fin ora..se a qualcuno no sta bene e pensa male su tutto in alto a destra cè il tasto "logout"...sei un esempio per tutti.. e si vede da lontano che sei una persona per bene.. che mette le proprie conoscenze a disposizioni di tutti.... vai avanti cosi... complimenti a te e a tutti i mod..
|
Quote:
Inviato dal mio iPhone4s |
comunque dopo tutti 'sti post non tirartela eh!? :-D
#25 |
Quote:
------------------------------------------------------------------------ Quote:
A meno che non vogliate invitarmi... allora per una bongia posso anche chiudere un occhio! |
Dico la mia.
Penso che tests seri siano fortemente auspicabili. Per "seri" intendo che vengono stabiliti dei parametri di base a seconda dell'oggetto che si testa e si rispettano quei parametri oltre poi a tutte le considerazioni personali di chi esegue il test. Sarebbe auspicabile che in caso di "situazioni" che portano a conclusioni negative ci fosse il confronto tra più tester (es: "quel reattore reagisce male alle provocazioni" :-)) prima di pubblicare un commento del genere si fa un confronto tra più tester). Si dovrebbero utilizzare sempre le stesse attrezzature per le misurazioni (es. sempre lo stesso flussimetro per l'aria aspirata da uno schiumatoio). Naturalmente l'oggetto testato dovrebbe essere "stressato" a dovere per metterne in risalto eventuali difetti o errori di progetto (es. ad uno schiumatoio si fanno fare un certo numero di on/off, ad un reattore si fanno fare una serie di "fermo" con formazione di bolla di CO2 e si vede quante volte non ripartono, ecc.), più volte andrebbero riprodotte situazioni limite. Il discorso è diverso per i prodotti di consumo che andrebbero testati su più vasche, molto diverse tra loro. Non ci si potrà aspettare risultati da laboratorio ma questo è, dal mio punto di vista, addirittura preferibile. Il supporto del produttore/importatore sarà certamente utile ad utilizzare al meglio il prodotto. Un produttore potrà trarre utili indicazioni da tests eseguiti da appassionati e non da tecnici (il prodotto finisce sotto o dentro vasche di appassionati e non in un laboratorio); per comprenderci faccio un esempio: io produco uno schiumatoio estremamente performante, piccolo come un pacchetto di sigarette ma adatto a vasche da 500 litri. Certamente fantastico, ma.... se è difficilissimo da tarare senza un oscilloscopio, l'appassionato lo boccia ed il produttore/progettista/distributore si orienterà su modelli più semplici, semmai tarabili con una regolazione di rubinetto aria e scarico.... La realizzazione di questi tests farebbe anche finire la pessima abitudine di alcuni di "sponsorizzare" o magnificare prodotti senza rendersi conto di ciò che dicono. Ricordo con un sorriso che un po' ti tempo fa lessi di uno che aveva uno schiumatoio di una nota ed apprezzata marca che per me, da tests molto approfonditi ed effettuati personalmente, è uno dei migliori della sua categoria (era dato per circa 800 litri ad un costo inferiore ai 500 euro); questa persona cambiò questo schiumatoio per un'altro molto più grosso (era dato per quasi 2000 litri) e di costo più che doppio. Scrisse la frase "tutta un'altra cosa" riferito al nuovo, ma in un modo che poteva far pensare che quello vecchio fosse "scadente". Tutti di seguito a pontificare sul nuovo skimmer ma io, avendo provato anche questo, sapevo che nella sua categoria c'era di meglio e non di poco. Ecco, questi tests eviterebbero anche, nei limiti del possibile, valutazioni così approssimative e fuorvianti. Ben vengano questi tests e che siano "spietati" #18 Chi propone prodotti di qualità o è attento a ciò che il pubblico richiede, non può trarne altro che vantaggi. L'utente che vuole delle indicazioni attendibili ne trarrà vantaggio. Quelli che pensano che le aziende possano "foraggiare" tutti coloro i quali parlano bene di un prodotto, e che poi le verità non vengano fuori in un mercato così piccolo, sono dei coglioni che vivono fuori dalla realtà. geppy |
Teo, basta che ci siano dei parametri fissi e 2 persone per la comparazione del prodotto e siete tranquilli. Tanto alla fine è il mercato che fa le sue verifiche e da la sua approvazione ad un prodotto o meno. Poi siete in tanti e potete far una revisione di quello scritto sulla recensione dei prodotti.
Personalmente ritengo utili queste cose, e come Azienda sicuramente collaboreremo con AP. Un modo si troverà sicuramente, ma permettimi di dare un consiglio; alla fine della recensione del prodotto lasciate una parte alla replica Azienda o Consigli Azienda. Ti riporto questo esempio, ovviamente senza polemica, mi conosci bene. Ho letto l'articolo sulle Vortech con la modifica. Come Azienda replicherei a Mauro, che ha fatto un bell'articolo, che non considera l'incidenza di un cuscinetto sul prezzo generale del prodotto. Ovvero andrebbe a incidere in maniera esponenziale sul prezzo finale, pertanto ritengo il commento semplicistico ed errato. "Considerazione: I cuscinetti originali sono dei “qualsiasi” cuscinetti made in Singapore. Trovo veramente allucinante che per una pompa che costa 430€, si vada a risparmiare qualche Euro con cuscinetti anonimi quando si riesce ad ottenere un risultato decisamente migliore con i cuscinetti in ceramica." Ed altri piccoli dettagli;-) Come contate sul mio aiuto se serve. Ciao |
Giancarlo, ciao e buona giornata..........
Pero io mi chiedo, nella mia ignoranza di progettista, ma se a Torino fare la modifica costa poco piu di 10 € ( la stanno facendo in parecchi tramite un ragazzo che abita in prov TO), mi immagino a Ecotech cosa costi mettere un componente di qualità?? ( credo costi ancora meno che a noi)............... Per il resto sono d'accordo con te....ho solo fatto un piccolo OT #70 |
Quote:
CIAO #19#19#19 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:57. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl