AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Saper comprare (Marino) (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=112)
-   -   --dove posso comprare un nanoscopio...?? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=340832)

Amphiprion95 23-12-2011 14:30

--dove posso comprare un nanoscopio...??
 
buon giorno a tutti.....:11::11::11:
vi volevo chiedere se conoscete qualche negozio online che vende nanoscopi
e fino al 31 restero a verona e se conoscete negozi a verona che lo vendono nn esite a dirmelo subbito....:8::8:
perfavore se sapete qualcosa ditemelo mi serve con urgenza.....:20::20::20:

Amphiprion95 23-12-2011 15:18

dai aiutatemi è urgente....=(

valerio75 23-12-2011 16:46

Ciao io a verona non conosco nessuno ma so che li vende
seeabox acquari di Viareggio

ALGRANATI 23-12-2011 22:42

nano scopio o mesoscopio??

Amphiprion95 24-12-2011 11:28

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061327291)
nano scopio o mesoscopio??

che differenza c'è tra l'uno è l'altro
guarda matteo mi serve per mostra i polipi dei coralli al convitto cutelli....(una rapresentazione scientifica nel quale io portero un argomento di biologia in cui parlero dei polipi dei coralli)

lordlucas 24-12-2011 11:50

Il nanoscopio e' quello per vedere ingrandito direttamente dalla vasca, lo trovi qui: http://www.acquaticlife.net/advanced...i37sq5&x=0&y=0


Sent from my iPhone using Tapatalk

Amphiprion95 25-12-2011 18:44

è il mesoscopio che cos'è....???

ALGRANATI 25-12-2011 20:34

http://www.ogles.info/

DiBa 25-12-2011 21:40

qua da me ..appunto..il seabox lo vende ;)

lordlucas 26-12-2011 20:37

qual e' migliore tra i due? Quale ingrandisce di più?


Sent from my iPhone using Tapatalk

ALGRANATI 26-12-2011 21:53

Quote:

Originariamente inviata da lordlucas (Messaggio 1061331306)
qual e' migliore tra i due? Quale ingrandisce di più?


Sent from my iPhone using Tapatalk



non c'è confronto ne di qualità ne di prezzo.
uno è un mezzo giocattolo l'altro è un apparecchio di qualità fotografica.

lordlucas 26-12-2011 21:56

Azz...ho visto quello del tuo link...e le discussione vecchie e i gruppi d'acquisto....Ammazza se costa...:-(


Sent from my iPhone using Tapatalk

lordlucas 26-12-2011 22:59

questo com'è?

http://www.aquazoneacquario.com/az/t...cean-nanoscope

Amphiprion95 27-12-2011 11:07

secondo voi per fare un piccolo concorso in cui devo fare vedere i polipi dei coralli da un acquario da 20 lt con il nanoscopio potrei farcela secondo voi....???

serbel 27-12-2011 22:03

Quote:

Originariamente inviata da lordlucas (Messaggio 1061331688)

ma se ho letto bene la distanza minima è di 25cm !! quindi da metà vasca in poi , confermate?

lordlucas 27-12-2011 22:49

Quindi un'altra ciofeca....


Sent from my iPhone using Tapatalk

serbel 28-12-2011 00:13

No non volevo dire questo , mi chiedevo se questo dato fosse giusto e se anche l altro ogle ,mi pare, fosse simile , perche mi farebbe comodo per trovare eventuali parassiti che a occhio non noto

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

lordlucas 28-12-2011 21:47

A chi lo dici! Con un attrezzo del genere mi perderei ancora di più a osservare la vasca...ma se l'unico realmente funzionante e' l'ogle, purtroppo e' fuori portata per le mie tasche... :-(


Sent from my iPhone using Tapatalk

serbel 28-12-2011 22:11

Idem pero mi chiedevo se ho interpretato bene le specifiche che la distanza minima di messa a fuoco e di 25 cm , se cosi fosse piu di meta vasca non la visualizzo

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

Amphiprion95 29-12-2011 10:28

io so che il nanoscopio nn ha una distanza minima mentre per in mesoscopio nn lo so ma nn pernzo visto che è regolabbile

ALGRANATI 29-12-2011 22:23

il mesoscopio può mettere a fuoco sia vicinissimo sia lontano.

serbel 30-12-2011 00:39

Idem per il nanoscopio?

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

Amphiprion95 30-12-2011 13:13

il nanoscopio è un po più giocattolo....

lordlucas 31-12-2011 03:06

...non riesco a capire se per uno che non può spendere 300 e pussa euro per ammirarsi i coralli possa essere soddisfacente il nanoscope o no....


Sent from my iPhone using Tapatalk

ALGRANATI 31-12-2011 09:53

Lord....diciamo che ti devi accontentare parecchio.
io , dovessi comprarlo ora......per quante volte si usa........e per quanto costa ......mi comprerei una macchina foto con un bell'obbiettivo macro...............

lordlucas 31-12-2011 11:40

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI (Messaggio 1061341758)
Lord....diciamo che ti devi accontentare parecchio.
io , dovessi comprarlo ora......per quante volte si usa........e per quanto costa ......mi comprerei una macchina foto con un bell'obbiettivo macro...............

Azz..... Allora aspetterò che me ne capiti uno usato...grazie


Sent from my iPhone using Tapatalk

Amphiprion95 31-12-2011 11:54

be marche nn aprimamo una sezione del mercatino dedicata alle machine foto e compani

serbel 31-12-2011 15:05

Trovato ieri per caso in negozio nanoscopio della h2ocean sui 70 euro , provato e devo dire che il suo lavoro lo fa, trovo solo un po piccola la parte da appoggiare al occhio e molto sensibile il fuoco a spostamenti in avanti e indietro di pochi mm del corpo nanoscopio , comunque sono soddisfatto del prodotto per il relativo uso hobbistico.
Trovo sia dura utilizzarlo da tramite per fare foto anche solo con telefoni per via dell obbiettivo piccolo figuriamoci con reflex, mi sa che continuo con il 18 200 vr nikkor , resto incuriosito dai macro tipo 105 ma non capisco se rispetto al mio tele l immagine viene piu grande o no vista la minor focale, sono un fotografo della domenica la reflex l avevo presa con la nascita del bimbo ma la uso poco, scusate l,ot

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

lordlucas 31-12-2011 19:27

Quote:

Originariamente inviata da serbel (Messaggio 1061342439)
Trovato ieri per caso in negozio nanoscopio della h2ocean sui 70 euro , provato e devo dire che il suo lavoro lo fa, trovo solo un po piccola la parte da appoggiare al occhio e molto sensibile il fuoco a spostamenti in avanti e indietro di pochi mm del corpo nanoscopio , comunque sono soddisfatto del prodotto per il relativo uso hobbistico.
Trovo sia dura utilizzarlo da tramite per fare foto anche solo con telefoni per via dell obbiettivo piccolo figuriamoci con reflex, mi sa che continuo con il 18 200 vr nikkor , resto incuriosito dai macro tipo 105 ma non capisco se rispetto al mio tele l immagine viene piu grande o no vista la minor focale, sono un fotografo della domenica la reflex l avevo presa con la nascita del bimbo ma la uso poco, scusate l,ot

Inviato dal mio GT-P1000 usando Tapatalk

Quindi si riescono a vedere bene i coralli? Molto ravvicinati da vedere i polipi? A me non interessa per le foto, ma per vedere quello che a occhio nudo mi può sfuggire...e


Sent from my iPhone using Tapatalk

serbel 31-12-2011 20:24

si ti confermo che i singoli polipi li vedi bene , in pratica è come avere il corallo o meglio il singolo ramo sulla scrivania e vederlo con una lente di ingrandimento .
Nella scatola ha anche una ventosa con un braccio per attaccarlo fisso al vetro e un altra lente che non ho provato ancora forse ha 24 ingrandimenti rispetto a questa 48 ( non ho trovato le istruzioni , ma non ci vuole una scienza ad usarlo)

lordlucas 31-12-2011 20:27

Grazie, se non trovo un Ogles usato allora mi regalerò questo... ;)


Sent from my iPhone using Tapatalk


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 22:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11307 seconds with 13 queries