confronto radion, vertex, aquaillumination
 

http://www.h2oplusomething.com/index...ment&Itemid=64

l'aquaillumination ha tantino più PAR delle altre... le restanti caratteristiche non le conosco però... ma costa anche molto meno... in USA...

I valori sembrano premiarla .... Bisognerebbe capire tutte le caratteristiche :4:

Ciao DanySky

e' una prova che non vale nulla
la vertex non ha le lenti
l'altra a le lenti
e la radion ha le parabole

tre plafoniere totalmente diverse come tipologia di luce

ma se uno deve scegliere......sa quale tipo preferire

scusate l'ignoranza ma cos'è il PAR?

si ma uno non si deve basare su quelle misurazioni li per segliere
io presempio non prenderei mai una plafo con lenti
perche creano il cono
piuttosto con parabola

è giusto una prova trà 3 plafo vendute con caratteristiche di vasca simili.
come copertura non sono male .
l'abbattimento di par della prima è pauroso rispetto alle altre 2.

be e' logico ha le lenti da 60° ma anche i coni di luce

monta le lenti sulla radion e la vertex poi misuriamo

Lore, tu dici che il confronto non è valido perchè la prima ha lenti strette... ma a leggere quei numeri mi fa pensare che se mettessi la aquaillumination a 40-45cm dall'acqua sarebbe quella con i PAR più alti...

ma cosa centra
monta le lenti sulle altre due e misura

e puoi montare le lenti sulle altre due? sulla radion mi pare di no... sulla vertex?

ma cosa centra
era per farti capire che sono 3 plafo totalmente diverse

negli usa le sol sono vendutissime
non credo sia un caso

Sono le piu vendute in effetti..ma oltre che bruttine fanno i coni come dice lollo..

Se stiamo a guardare i soli par allora un cannone da 100w con lente a 60 della orphek ha fatto 900 par posto a 40 cm dalla superficie. E la vasca era 20 pollici di altezza..

esatto
il confronto non vale nulla