ma le foto rendono meglio con le hqi o con le t5?
 

ringraziando la giornata "monsonica" ho avuto modo di organizzare foto perchè ogni volta mi chiedo quali luci siano più adatte (almeno per la mia macchinetta e le mie capacità)....

ecco con hqi (14k) e t5

http://s4.postimage.org/dl0vtx5i1/Image1.jpg

http://s4.postimage.org/uzl4272mx/Image2.jpg

http://s4.postimage.org/h76p6kbvd/Image3.jpg

http://s4.postimage.org/6lmtuk5jt/Image4.jpg

http://s4.postimage.org/aw1hq5amx/Image5.jpg

http://s4.postimage.org/9v1910tnd/Image6.jpg

http://s4.postimage.org/ugg0sxb89/Image7.jpg

http://s4.postimage.org/ttlph53q1/Image8.jpg

http://s4.postimage.org/j81u54xeh/Image9.jpg

http://s4.postimage.org/hhit3nfvd/Image10.jpg

http://s4.postimage.org/uzppfxs0p/Image11.jpg

http://s4.postimage.org/iz49f7km1/Image12.jpg

http://s4.postimage.org/upi6wldeh/Image13.jpg

http://s4.postimage.org/46zjnveop/Image14.jpg

http://s4.postimage.org/602gc6zvd/Image15.jpg

http://s4.postimage.org/i3cddi0bd/Image16.jpg

http://s4.postimage.org/5d850esd5/Image17.jpg

http://s4.postimage.org/e9ix4cizd/Image18.jpg

http://s4.postimage.org/530mh2dqx/Image19.jpg
------------------------------------------------------------------------
ecco con le sole 4t5 (2 bianche due blu)

http://s8.postimage.org/q8gotfu7l/Image1.jpg

http://s8.postimage.org/pa0br5gvl/Image2.jpg

http://s8.postimage.org/41mn9q2ep/Image3.jpg

http://s8.postimage.org/qsvpw4ng1/Image4.jpg

http://s8.postimage.org/oqv8hvpgx/Image5.jpg

http://s8.postimage.org/rm8boqtgx/Image6.jpg

http://s8.postimage.org/qze0cylyp/Image7.jpg

http://s8.postimage.org/3z7d0mo4x/Image8.jpg

http://s8.postimage.org/ini9bpokx/Image9.jpg

http://s8.postimage.org/7p6ztizzl/Image10.jpg

http://s8.postimage.org/mnpenyf1t/Image11.jpg

http://s8.postimage.org/kkjku14mp/Image12.jpg

http://s8.postimage.org/6up1l8hip/Image13.jpg

http://s8.postimage.org/lt7gfnwkx/Image14.jpg

http://s8.postimage.org/3sy9ba4dt/Image15.jpg

http://s8.postimage.org/61h16d0vl/Image16.jpg

http://s8.postimage.org/iu556achd/Image17.jpg

http://s8.postimage.org/wcc1ikomp/Image18.jpg

http://s8.postimage.org/bth5diapd/Image19.jpg

http://s8.postimage.org/fed0wqf8x/Image20.jpg

http://s8.postimage.org/f5fg6t2gh/Image21.jpg

ciao!!! secondo me con questa.... hqi (14k) e t5

secondo me con le t5

dici? eppure ho la sensazione che le hqi fanno sparare troppo mentre vengono più definite con le solo t5, cioè con meno luce...

ecco gli istogrammi dei due casi per la foto della blasto


http://s4.postimage.org/872k5qwpl/isto.jpg


http://s8.postimage.org/ukyoye569/isto.jpg

con le t5 sono più definite, sono comunque animali spettacolari e colori da da paura!!! ;-)
complimenti!#25 che gestione adotti per avere queste meraviglie?

anche io credo che le sole t5 evitino di far sparare le foto....
la gestione non ha nulla di particolare, è un dsb, alimento i pesci e per i coralli doso phyto vivo ogni 2 giorni con aminoacidi e pcv, ogni tanto un pò di reefbooster. Ho migliorato i colori con una gestione diversa del reattore che ha stabilizzato meglio i valori, ho un consumo molto alto

secondo me con le hqi tiri fuori i veri colori , sicuramente devi fare attenzione alle bruciature.

Sotto le t5 sono piu' definite.. Ma preferisco hqi e t5..

forse le hqi rendono meglio il colore perchè emettono uno spettro molto più ampio e completo delle t5 che invece hanno solo pochi picchi su alcune frequenze... ma a parte questo, io credo che sia anche l'intensità della luce che se è eccessiva fa sparare ... magari un esperto di foto può dirci se una macchina automatica come la mia Nikon (posso solo impostare gli iso e fare il bilanciamento del bianco) può fare di meglio? forse con le hqi dovrei diminuire di più la regolazione della luminosità?

ah, dimenticavo di scrivere che tutte le foto sono state fatte con camera immersa in acqua proprio per eliminare le eventuali rifrazioni diverse causate dalla luce hqi o t5 attraverso il vetro

ciao filippo mi piacciono piu' con le t5 ,i colori sembrano piu' carichi!forse con le hqi cè troppa luce è si ha in foto dei colori piu' luminosi che colorati .è un parere di chi di fotografia non ne capisce una mazza .:-D:-D:-D

T5... a vita, ma proprio a vita....

quello che vedo anche io è che le sole T5 consentono una definizione migliore delle foto, quello che non mi è chiaro è se dipende dallo spettro particolare delle T5 oppure è una conseguenza del wattaggio minore, cioè di una minore illuminazione... dovrei provare ad usare la carta cinematografica per coprire le hqi e diffondere la luce, forse potrebbe essere una moderazione della intensità la chiave per un miglioramento delle foto che sono sovraesposte con le hqi...

fatto altre prove, credo proprio che le T5 garantiscano una migliore definizione, vengono accettabili anche le foto di pesci che sono in movimento...ho visto che usando ISO = 400 dopo non ho bisogno di fare riduzione del rumore che peggiorava la definizione....
in ogni caso credo che il limite di definizione sia dovuto alla macchinetta compatta, oltre non si va...

http://s9.postimage.org/6r6nxttl7/Dscn3520.jpg

http://s9.postimage.org/i9wyipbez/Dscn3522.jpg

http://s9.postimage.org/lusu1xfyj/Dscn3524.jpg

http://s9.postimage.org/5av5foqob/Dscn3528.jpg

http://s9.postimage.org/gbuvyg8az/Dscn3531.jpg

http://s9.postimage.org/yh7uci7t7/Dscn3535.jpg

http://s9.postimage.org/nk6inql1n/Dscn3541.jpg

http://s9.postimage.org/g5h6vcz63/Dscn3544.jpg

http://s9.postimage.org/u0fhdttl7/Dscn3546.jpg

http://s9.postimage.org/7fk3uihor/Dscn3549.jpg

http://s9.postimage.org/ou8xgj47f/Dscn3554.jpg

http://s9.postimage.org/rqvygta17/Dscn3555.jpg

http://s9.postimage.org/xudj0q0az/Dscn3560.jpg

http://s9.postimage.org/g1wk6l8gb/Dscn3565.jpg

http://s9.postimage.org/ljp5ue3nv/Dscn3566.jpg

http://s9.postimage.org/f7a0kk0ln/Dscn3570.jpg

http://s9.postimage.org/4n4ofplhn/Dscn3579.jpg

http://s9.postimage.org/6syza7oy3/Dscn3580.jpg

http://s9.postimage.org/mh06h04jv/Dscn3581.jpg

facendo un crop per ottenere delle macro si ha qualche foto sufficiente ma non ottima, io credo che sia il limite di definizione dell'ottica della Nikon a non consentire di meglio....
http://s7.postimage.org/9pttlu1mf/macro1.jpg

http://s7.postimage.org/7mnzrwr7b/macro2.jpg

http://s7.postimage.org/89rhv6dh3/macro3.jpg

http://s7.postimage.org/bti0yq5kn/macro4.jpg

http://s7.postimage.org/a0ob1vz5j/macro5.jpg

Belle foto Buran .. La quarta e' una millepora?

la celeste con le punte verdi? la presi che era una frag di 2cm marrone, come acro spp ma ora sembra assumere le caratteristiche di una tenuis, escludo proprio la millepora ...

cmq, c'è gente che fa macro fantastiche, tutte ben definite, credo che ci voglia per forza una reflex con l'obiettivo giusto...non è questione solo di tipologia di luce

Si quella.. Bellissima.. Sicuramente ci va l'attrezzatura per fare belle foto.. Tranne x me che con la reflex faccio piu' schifo che con la compatta.. Sono i riflessi che fregano tanto.. Con la compatta subacquea e' un'altra cosa..

con cosa stai scattando, nikon che?

Nikon Coolpix S225

comunque,belle foto!!

grazie!

tutte macro fatte con le t5, vedo sempre un limite nella definizione dei contorni....

http://s9.postimage.org/jaogzrkaz/macro1.jpg

http://s9.postimage.org/55inxyb9n/macro2.jpg

http://s9.postimage.org/xwfho0h3f/macro3.jpg

http://s9.postimage.org/3uawphfnv/macro4.jpg

http://s9.postimage.org/c2hfo7wy3/macro5.jpg

http://s9.postimage.org/cta5tzzbf/macro6.jpg

http://s9.postimage.org/3mrv6pu2z/macro7.jpg

http://s9.postimage.org/s5two0yh7/macro8.jpg

http://s9.postimage.org/eepflt9jf/macro9.jpg

http://s9.postimage.org/gr6maw0wb/macro10.jpg

panoramica frontale con solo t5, è un patchwork di 3 foto, il muro di fronte non consente di allontanarsi dalla vasca per aprire il campo
http://s9.postimage.org/tfpiph76j/Dscn3888.jpg