Litri massima entrata e uscita scarico xaqua ...???
 

Volevo sapere quanti litri ora puo passare uno scarico xaqua ad esempio ho letto che massimo puo portare la portata di un aquabee 2000/1 ESE ci metto una pompa piu potente...?

la mandata è limitata (per sicurezza) se fai una modifica con una punta del 10 riesci ad arrivare a circa 750 l/h ... ;-)

è autolimitato dalla sezione del tubo di mandata.. con una 2000/1 sei da 550 ai 650 litri a seconda della prevalenza...

ripassando il foro con una punta del 10 aumenti di 50 - 100 litri..

con una aquabee 3000 o una newjet 4500 arrivi a 750 - 800 litri se ti va bene.

Concordo con gli altri......;-)

e se sono poche ne metti due ........;-)

Dove devo allargare con la punta da 10..???


Su una vasca 100 60 60 penso uno scarico vada bene....

si uno e' perfetto...

prendi lo scarico e allarghi con la punta del 10 dove si connette il tubo di silicone che arriva dalla sump...

per me per la tua vasca puoi anche lasciarlo così , se sbagli butti via 120 euri..........ed in ogni caso lo scambio acqua tra vasca e sump và di pari passo con quanta acqua tratta lo skimmer se il tuo skimmer tratta 500 litri secondo me aumentare il passaggio non serve a niente ......

Io ho solo lo scarico xacqua, XOUT, e il mio con una mandata mia del 25 arriva a scaricarmi 1150lt/h

concordo, e aggiungo che non lo riacquisterei

è praticamente impossibile sbagliare, è una modifica talmente semplice che si può fare ad occhi chiusi..

lo scambio vasca-sump secondo me è spesso sottovalutato... non serve solo a far funzionare correttamente lo skimmer..

nella sump c'e' tutto... riscaldatore, reattore di calcio, filtri, ecc... la maggior parte dell'ossigenazione che portiamo in vasca è grazie allo scambio vasca-sump..

con un lavoro di 5 secondi è possibile migliorare l'efficienza di un prodotto e dei benefici che potrà dare alla vasca.. perchè non farlo?

concordo che la modifica è molto facile da fare (usa un avvitatore non un trapano potente ;-) ) ....

Io ho una vasca 100 60 60 con uno scarico e Aquabee 2000/1 .....gira da tre mesi e i valori sono perfetti.
Ciao

anche io la penso così. tra l'altro esistono dei sistemi molto più performanti, purtroppo ho la vasca bloccata a muro e l'xaqua non esce!

per quelle misure 1 scarico solo e non lo modificare

su una 100x60x60 io vorrei almeno uno scambio di un migliaio di litri. per PRovare a fare 1000 litri si deve necessariamente forare il carico oppure ne monti due con un raccordo PVC ad "Y" (che io comunque forerei). Preferisco regolare la pompa di carico e non farla lavorare sempre sotto lo sforzo causato dal carico strozzato

se è facile da fare no problem forse è meglio farlo , ma sono convinto che passare da 650 a 800 litri se lo skimmer ne tratta 500 non cambia nulla ne per il ricaldamente ne per le altre attrezzature .................
------------------------------------------------------------------------
secondo me sbagli , per la tua vasca sono più che sufficenti 700#800 litri ora tutto quello che è in più sono solo watt di elettricità sprecati , e sicuramente non saranno questi watt in più a fare la tua vasca più bella ma solo la tua abilità...............

Apposto allora proverò ad allargare la mandata e che pompa ci metto new jet 4500 non è esagerata .....? La aquabee è piccola diciamo precisa....! Una via di mezzo ...?

io alla fine ho montato una sicce 3.0 .... mi fa da risalita con deviazione per il reattore di Ca ..... :-)

la newhet 4500 e' esagerata..

se hai gia una 2000/1 e modifichi lo scarico tieni quella senza spendere altri soldi..

se vuoi qualcosa in piu' c'e' la newjet3200 che e' ottima.

se lo allarghi superi gli 800..normale arrivi a 800 scarsi

Come hai fatto a contare...?? Piccola curiosità lo scarico e quasi immerso nell acqua hai una foto per caso io ho metà scarico fuori dall acqua quindi potrebbe defluire piu acqua ...?

l'ho misurato mettendo una brocca da un litro sotto lo scarico, vedendo quanto ci mette a riempirla ho fatto il calcolo. Non è preciso come un flussimetro, ma ha un margine d'errore minimo.

Lo scarico è quasi sommerso, vedo l'ultima fenditura (griglia montata in orizzontale), quindi calcola che il buco tondo all'interno ha meno di mezzo dito fuori dall'acqua, ho provato, potrei caricare di più, fino a 1200/1250lt/h ma mi sale troppo il livello in vasca (ora sono a 3cm)

lo uso da 4 mesi senza MAI aver avuto una minima instabilità (lo controllo spesso da una linea rossa che ho tirato quando l'ho realizzato)

non capisco perchè comperare xacqua completo, 120 euro, e dover forare la mandata perdendo l'effetto onda
e non comprare solo l'OUT, 40 euro, mettendo una mandata del 25 e scaricando parecchio di più...

domani se vuoi ti metto le foto... se per l'autore del topic va bene.

Sei l'unico in ITALIA a far scaricare 1250 l/h ad uno scarico a parete del 40 mm, non so come fai ma complimenti.

senza contare che forando NON si perde l'effetto onda ma si accentua visto che passano più litri/ora.

Se metti le foto te ne sarei lieto sono io l autore del post ........

Ma io con uno scarico intero e un acquabee lo scarico mi si riempie la metà ....!

normale, anche a me si riempe a metà.. è progettato così.

Per riuescire ad avere almeno 750l/h di interscambio lo Scarico si deve sommergere almeno fino al 90%....se lo avete a metà state trattando si e no 500l/h.;-)

mauri se vuoi ti faccio un video mentre si riempe la caraffa.. newjet4500 e mandata ripassato con il 10... 130cm di prevalenza... 8xx di scambio e scarico praticamente a metà (se vogliamo essere precisi, ad occhio saranno 2mm in piu' del centro esatto).

ovviamente io ho due scarichi quindi uno compensa l'altro (scende 8xx da ogni scarico e ogni scarico e' a meta').
------------------------------------------------------------------------
no ho sbagliato, la mia non è la 10 ma la 10.5 :).. mi ero scordato di averli rifatti..

cmq conta tantissimo come tieni le cadute in sump e come pesca aria e la scarica.

La fluido dinamica non e una Teoria....... se uno scarico lavora a metà tratterà meno acqua di uno che e sommerso al 90%, quindi se il tuo a metà tratta 800 l/h e il mio a metà ne trattava 500l/h posso solo supporre che la tua acqua e meno densa di noi tutti qui a Milano e dintorni. sei un Ragazzo molto fortunato e tieniti stretti i tuoi Xaqua che in giro come i tuoi non esistono.:-D

complimenti Mauri, bel moderatore..

non sei capace di portare avanti un discorso intelligente e ponderato senza per forza apostrofare la gente e fare dello stupido sarcasmo?

poi ci si lamenta che su questo forum ci sono solo le stesse 3 persone...

con questo ho finito di postare, mi limiterò ad usare il mercatino.



visto che tu hai tirato in ballo la matematica... se vogliamo fare i pignoli e tirare in ballo la fluidodinamica un tubo da 40 (interno da 32) porta 3850 litri di acqua all'ora a piena efficienza... vogliamo fare che il nostro sistema e' altamente svantaggioso e che porti solo il 40%??... 1925L/H... facciamo che il tubo sia pieno solo a meta' di questo caso ALTAMENTE svantaggioso??? cavolo... guarda.. un tubo da 32 interni riempito a meta' con un efficienza pessima del 40% porta 962,5L/h... cavolo... i miracoli.

Se non accetti neanche un pò di sarcasmo sono tuoi problemi........non so da quanto leggi nel Forum ci sono decine di discussioni in merito allo Xaqua quindi e risaputo e provato da molti più volte che non passano più di 750 l/h utilizzandolo al 99% delle capacità. se riesci a far passare 3850 l/h di acqua NON IN PRESSIONE vorrei proprio vedere vengo a casa tua e se hai ragione io e molti altri ti facciamo un monumento e ti proponiamo Moderatore così il Forum si riempie.;-)

Il sarcasmo lo usano le persone che non sanno argomentare le proprie idee.

3800 litri sono in caduta 1m/s.
Con una pressione di 0.25 var ne porta 6500.
La maggior parte degli scarichi e' sommersa le colpa della curva in sump. Prova a far scaricare correttamente in verticale sulla superficie.

Stiamo parlando di scarichi utilizzati in Acquario montati su vetro posteriore e imbocco in Verticale e non sotto pressione quanto portano non divaghiamo in altro che non interessa.
Sullo scarico di Xaqua ci sono decine d prove fatte da molti utenti, modificando la posizione del Tubo spostandolo a volontà, provando immerso parzialmente e non, oltre i 750 l/h non scarica provato, io ne ho 2 e immersi al 90% scaricano 750 l/h Cad. ho fatto tutte le prove e nulla e il limite riscontrato da me e altri.

il mio così scarica circa 1100 litri l'ora, quando avevo l'atman da 2000lt/h sotto scaricava di più ed era un po' più carico.


http://s3.postimage.org/9ud3qvlw/IMG_1666.jpg

http://s3.postimage.org/9uqc1nk4/IMG_1668.jpg

http://s3.postimage.org/9v1wt30k/IMG_1670.jpg

http://s3.postimage.org/9va6hthg/IMG_1674.jpg

così sono 830 L/H con uno scarto di 20 - 30 litri, non e' facilissimo essere precisissimi.

http://www.youtube.com/watch?v=Vr-blVxFJdI

circa 2-3mm sopra il centro esatto.
------------------------------------------------------------------------
raiderale, ma come? secondo Mauri è impossibile superare i 750 litri? come fai tu a scaricarne 1100 e avere 2 millimetri di apertura sopra?? e' un miracolo degno di padre pio!

Io non ho ipotizzato di scaricare più di 1000, io SCARICO intorno ai 1100lt/h.
ma nessuno è costretto a credermi, io scarico quello.
;-)

;-);-);-)

Posso solo dire che scarico xacqua con heim 1260 porta 700 litri misurati col secchio graduato da personalmente nella mia vasca tubo del 20 , carico come uscito dalla fabbrica...........
------------------------------------------------------------------------
aggiungo che scaricava così a 60% dello scarico , ora ho aggiunto un carico del 25 e il vecchio carico del x acqua è diventato uno scarico , quindi ho scarico xacqua coperto al 90% carico xacqua ( trasformato in scarico ) coperto in toto , e carico esterno del 25 che porta 1200 litri........................
------------------------------------------------------------------------
secondo me hai lo scarico storto.........

c'hai ragione... le fenditure vanno in verticale.