Aiuto Luci per NanoReef
 

Ciao a tuti,
è da circa un anno che ho allestito un piccolo nanoreef da 40 litri in una vasca un pò particolare come dimensioni (molto lunga ma stretta).
Principalmente allevo solo molli ed il valori dell'acqua sono nella norma.
No2 0
No3 5mg/l

La vasca procede abbastanza bene apparte una patina verde che si forma sui vetri che prontamente rimuovo prima dei cambi d'acqua, verso sera (dopo un fotoperiodo di circa 5 ore i coralli sono molto "gonfi") e dopo qualche tempo che sono inseriti in vasca tendono ad una colorazione marroncina rispetto a quando sono stati acquistati , non tutti però ho notato che solo quelli con toni di verde perdono la colorazione originale.

La vasca è illuminata da 2 t5 da 39W uno da 10.000k e l'altro metà bianco metà blu non ricordo bene ma credo sia 12.000k.

Mi è venuto il dubbio che ci siano troppi watt per la vasca è possibile?
Ieri ho fatto una prova ho staccato il neon da 10.000k e ho lasciato acceso solo il 12.000k i coralli avevano effettivamente una colorazione più viva....

Potete darmi una mano ?
Grazie..

non sono le luci anzi piu luce hai meglio è.....

piuttosto controlla i valori sopratutto della triade (CA/MG/KH)
e i PO4 (fosfati) come sei messo???

gli NO3 sono a 5 o magari ti sei sbagliato e sono a 50??? potrebbe essere questa la causa...


non ho ben capitoil discorso del fotoperiodo...
i coralli si gonfiano dopo 5ore dall'acensione o hai un periodo di solo 5ore gionaliere???#24

Quelle luci le hai da un anno e mai cambiate?

le t5 da 39 watts sono lunghe 850 cm

Ciao Giuansy ci riscriviamo , per me è sempre un piacere...

Partiamo per gradi , il foto periodo è di 10 ore giornaliere ma dopo 5 i coralli si gonfiano parecchio e tendono a cambiare colorazione... diventano piu scuri

Gli No3 sono a 5 test salifert il primo valore della scala.
Mg e CA sono corretti integro a giorni alterni e a fine settimana controllo sempre con test salifert

PO4 sempre primo valore della scala , ora non ricordo esattamente il numero 0,1 credo.
KH :10

Io , molto probabilmente sbaglio , ma ho cominciato a pensare che 78w siano troppi per la vasca e che i coralli si gonfino perchè trovano tanta luce...
Oltretutto spegnendo uno dei due t5 i coralli hanno un bel colore ..
------------------------------------------------------------------------
No no assoultamente anzi , le cambiate dopo 6 mesi .

Ho letto parecchio :)
------------------------------------------------------------------------
Si , la vasca è lunga e stretta.

Un corallo si gonfia tanto quando ha poca luce. Allo stesso modo poca luce è un motivo per cui può diventare scuro. Poi, li alimenti?

Si li alimento ma pochissimo quasi niente perchè mi si alzano gli no3 se somministro troppo...

La tua affermazione mi spiazza completamente... non è possibile che 79w non bastino per 40 litri..

Mah, il discorso watt su litraggio non ha tanto valore. Ci sono molti fattori in gioco: colonna d'acqua, tipo di sorgente, spettro... Quindi bisogna basarsi sul comportamento della vasca. Ora, un corallo si gonfia tanto per esporre maggiormente i suoi tessuti alla luce e si scurisce perchè perde i cromofori per utilizzare meglio la poca luce che ha a disposizione. Io su 30 litri ho 150W HQI. Questo in linea di massima, ma magari non è il problema della tua vasca.

Mi sorge il dubbio allora che non sia sufficente la luce...
considera che la vasca è lunga stretta ed alta... (lasciando le critiche costruttive e non che ho gia riucevuto sulla vasca tanto ormai quella è e quella deve rimanere almeno per il momento..) magari la luce in profondità non arriva bene...
Però c'è anche da dire che si gonfiano tutti i coralli anche quelli che sono a pochi CM dal bordo vasca.
------------------------------------------------------------------------
Per quanto riguarda lo spettro ecc. i neon da prima avevo montato un 10.000 k e un attinico, su consiglio del negoziante ho sostituito l'attinico con un 12.000 k dopo sei mesi ma il problema si presentava anche con la prima configurazione.

Che si gonfino è normale. Volevo solo dire che lo stesso corallo si gonfia di meno se ha tanta luce. Comunque controlla bene Mg Ca e KH. Sono corretti cosa significa? E il pH? I fosfati a 0,1 sono alti.

MG 1380
CA 420
Ph 8
i fosfati non ricordo con precisione cmq sono al primo valore della scala salifert forse 0.01 non sono assenti come dovrebbe essere ma non credo che siano cosi alti da creare problemi.

Si so che è normale che si gonfino ... ma secondo me in moto eccessivo quelli che vedo nei negozzi o nelle vostre foto non sono come i miei...
Oltretutto si gonfiano sempre di più man mano che aumentano le ore di luce... a fine fotoperiodo della giornata sono parecchio gonfi... mentre a metà periodo sono nella norma..

Movimento? Ti dico già che sulla tua vasca, anche visto che è lunga, nonostante tu abbia solo molli, io metterei almeno una pompa da 1200 l/h.

c'è su un lato una coralia 2 verso il basso dell'acquario e sull'altro lato una piccola hydor da 600 l/h con girante posizionata in alto

per me se si gonfiano è segno che c'è pappa in vasca.
organico o inorganico, poi, poco cambia, ma anche la patina sui vetri ci sta ;-)

No3 ?

allora, senza starla a fare troppo complicata (i puristi non me ne vogliano :-))); se vedi i coralli particolarmente gonfi e ti si sporcano i vetri è probabile (ma attenzione, non è detto che debba essere così al 100%) che ci sia un eccesso di nutrienti nell'acqua. di questi, alcuni sono misurabili (NO3, PO4, per es.), altri no. intanto dovresti essere sicuro che i test siano affidabili (non mi pare di aver letto la marca, ma tieni presente che per misurare in maniera decente nitrati e fosfati servono test da 50 euro a kit, e dubito che tu stia usando quelli). ma anche se fossero effettivamente a zero e tu stessi utilizzando test attendibili, la vasca ti sta dicendo qualcos'altro, quindi io metterei da parte il discorso test, che in questo caso è tempo perso, o quasi. partendo dalla luce, che è un po' la "benzina" che dai alla vasca, perchè incide in maniera significativa sui processi di ossidazione e di conseguenza su redox, pH e compagnia bella...

2 T5 da 39 potrebbero pure bastare, però bisogna vedere il resto (cioè che animali hai in vasca, com'è la gestione, blablabla). poi vorrei capire il discorso di quel tubo metà blu e metà bianco che hai scritto sopra, perchè non son sicuro di aver capito bene. sempre per restare in termini di luce, quanto tempo hanno i tubi?

il passo successivo è l'acqua dilce che usi per i cambi/rabbocchi. impianto osmosi? misuri qualcosa di quella? tipo conducibilità o TDS.

poi il resto della tecnica. non so bene come sia allestita la vasca. segnami quelle 3/4 cose essenziali (senza farmi andare a leggere topic chilometrici, grazie :-))): metodo di gestione, data allestimento, rapporto rocce/litri, movimento, temperatura (picchi), skimmer?

popolazione: pesci, tipi di coralli.

Ciao , cerco di rispondere a tutte le domande...
I test che utilizzo sono i Salifert.
La vasca è un 40 litri netti con c.a 7 kg di rocce allestia 11 mesi fà
I valori dell'acqua appena misurati sono :
Temperatura 27° C.A
Salinità: 35
No2: 0
No3: 5 mg/l
Po4:0
MG: 1340
CA: 400
PH: 8
Kh: 8

Animali in vasca 13 c.a coralli molli principalmente actinodiscus, 2 micro paguri e pagliaccetto.

Cambio il 10% d acqua ogni settimana ultimamente fatta da me ma prima la acquistavo ed il problema c'era cmq e rabbocco con acqua d osmosi acquistata.
Nella vasca c'è installato uno skimmer della wave con alcune modifiche , sembrerebbe funzionare abbastanza bene.
2 pompe di movimento una da 600/l l'altra da 1200
Illuminazione due tubi t5 da 39 w uno 10.000k l'altro 12.000k hanno 3 mesi di vita
Prima della sostituzione era montato al posto del 12.000k un attinico , sostituito su consiglio del negoziante per aumentare la luce.

Spero di aver risposto a tutto

secondo me il problema è di facile identificazione, ma di difficile soluzione.
hai del carico organico (pesce) senza avere una filtrazione adeguata.
o togli il pesce o metti uno skimmer che sia degno di quel nome. il niagara lo puoi modificare come ti pare, ma resta poco più che un aereatore ;-)

Che ne pensi dello slimskim nano 135 della hydor?
Non e il Niagara il mio e il nanoskum ... Dici che Cmq non va bene? Io il bicchiere lo trovo sporco ... E sembra lavori...

quello dell'hydor non lo conosco, mi spiace.
se per nanoskum intendi il reef-octopus, la mia opinione è pressochè la stessa.
il problema non sta nella marca o il modello, ma che non ci sono proprio le misure per fare una schiumazione che possa essere definita tale. quel po' di sporco che ti toglie ovviamente è sempre meglio che niente, però se hai dei problemi di pulizia dell'acqua, le soluzioni sono solo quelle che ti ho indicato sopra.

Ne ho sentito parlare bene dello slimskim... Sicuramente meglio dell'octopus!