LG701 e consumo enorme di CO2.
 

Circa una ventina di giorni fa ho sostituito il mio reattore di calcio Korallin C1501 con un LG701 in quanto il Korallin non ci stava più dietro alla vasca.

Visto l'esperienza felice con lo skimmer la mia scelta cade su un LG701 che prendo di seconda mano sul mercatino (perfetto, come nuovo). Acquisto il mio bel controller pH ( il classico ed intramontabile Milwaukee SMS112) l'elettrovalvola.

Riempio il reattore con il media che uso da un paio di anni e con il quale mi sono sempre trovato bene con il Korallin, ovvero l'ARM extra coarse.

Alla fine della fiera ho visto che impostando il controller ad un pH di 6.3 (limiti 6.2/6.4) il reattore mi lavora bene e mantiene stabili i valori della mia vasca (in uscita KH 37/39 Ca 530/540) con un flusso di 1200 cc/hr e qui non ci piove... Tutto bene ma c'è un ma...

Il consumo di CO2 a dir poco mostruoso. E' vero che il Korallin una volta tarato è uno dei reattori più risparmiosi di CO2, è vero che il 701 contiene molto più materiale ma seccarmi una bombola da 4 kg in 18 giorni mi pare un po tanto.

Visto che non ho mai usato un controller pH ho preferito lasciare per il momento il contabolle del reattore per avere un rendiconto visivo, a parte la grossolaneità del contabolle LG rispetto a quello del Korallin (le bolle non escono mai uguali) per riuscire a mantenere il pH impostato dal controller devo andar giù di brutto con la CO2, le bolle passano a mo di treno quando l'elettrovalvola è aperta, se chiudo la CO2 il pH non scende, non c'è nulla da fare. Ho provato a controllare tutti i raccordi con il cercafughe, nessuna perdita, la sonda è tarata bene con tamponi freschi di neppure un mese.

Giusto per paragone con il Korallin davo 50 bolle al minuto (limite secondo me oltre la quale il Korallin è impossibile da tarare) KH in uscita di 35 e flusso di 1100 cc/hr e la bombola precedente sempre da 4 kg mi è durata dal 19 dicembre al 26 maggio.

Suggerimenti? Può essere che il corpo dell'elettrovalvola abbia delle perdite? E' l'unica cosa che mi resta e che mi è impossibile testare con il cerca fughe o è normale un consumo del genere?

è un consumo esagerato...credo quasi sicuramente che ci sia una perdita.
anche a me la bombola della CO2 dura circa 6 mesi con ARM extra corse

Hai un 701? Bombola da 4 kg come la mia?

ho il 1401 ed ho la bombola da 4kg anch'io. La ricarica mi dura oltre i 6 mesi quindi temo che ci sia qualcosa che non vada nella tua situazione. magari andanto a smontare il vecchio ti si è "mosso qualcosa" al riduttore.

ah io lo uso senza elettrovalvola, lasciando costante il flusso di co2 seppur usando la sonda e mantenendo un livello di pH 6,4 .. ma non dovrebbe cambiare tanto nel consumo...#24

Direi proprio che c'è qualcosa che non va...

potresti provare a by-passare l'elettrovalvola. impostare le bolle e vedere quante te ne servono per mantenere il pH che preferisci. così magari abbiamo un modo di vedere se la CO2 la perdi dal reattore o dal riduttore

o hai caricato male la bombola ( quasi certo ) o ti perde l'impianto....a me la bombola da 2 Kg mi dura 3 mesi

Infatti è la prima cosa che ho fatto quella di togliere l'elettrovalvola... Certo che ste cose succedono sempre nel fine settimana e ovviamente quando hai l'altra bombola vuota. Con questa oramai sono alla canna del gas. #07#07#07#07 Quello che mi suona strano è che effettivamente nel contabolle, confronto al Korallin passavano di quei filotti di bolle da far paura.

Potrebbe anche essere che il Reattore non utilizzi bene la ARM e te ne serve di più per sciogliere....come molti utenti ultimamente.;-)

Questa francamente la escludo perchè è la stessa identica ARM che avevo nel Korallin, trasferita pari pari e rabboccata con l'altra della stessa confezione che avevo avanzato. Taci va che sto leggendo anch'io di molta gente che si lamenta di sta cosa... Avranno cambiato il pusher perchè io non ho mai avuto problemi in tal senso, anzi rispetto alla corallina jumbo KJ ho guadagnato con l'ARM più di un mese...

Roby non escludere....non e detto che LG701 faccia lavorare bene la ARM come il Korallen....fai una prova settalo come il Korallen con 50 bolle al minuto manualmente e misura il KH in uscita.;-)

Mauri... Ti posso tranquillamente dire che con 50 bolle al minuto con il 701 mi faccio i gargarismi, senza poi contare che contarle è davvero impossibile per come è fatto il contabolle. Penso che per tenere il pH che ho impostato 50 entrano in 20 secondi.

Comunque se mi dici questo provo a prendere della corallina, sapevo che certi reattori non lavorano bene con determinati media ma pensavo che questa discriminante fosse solo legata alla dimensione. Il korallin ad esempio se volevi non farlo andare ci mettevi un media sottile...

Il problema e la Pompa di ricircolo meno performante......sei obbligato a cambiare media, io ho avuto il tuo stesso problema risolto passando a Corallina.;-)

Sul riduttore di pressione hai i manometri che ti indicano la pressione?
Se li hai con la bombola carica il manometro relativo deve segnare 50 Bar.
Se cosi non è la bombola non è stata caricata bene

Bella ciavada... Comunque, (misurate a spannometro) per tenere 6.4 di pH sto andando giù con 120 bolle al minuto. (Da oggi pomeriggio ho tolto l'elettrovalvola per timore che avesse una perdita il corpo). Lunedì gli rompo le palle al vetusto per sta cosa #36##36##36# quantomeno per aver la conferma da chi li produce che questo tipo di reattore non lavora bene con l'ARM.

Il manometro, appena aperta la bombola segnava anche più di 50 bar...

che pompa monta il Korallin ?? una eheim 1250 credo..mentre LG una sicce...credo sia piu' potente la sicce

Il korallin monta una 1048, mooolto meno performante di una 1250 e volendo dirla proprio li sta il suo punto debole (assieme al fatto che la pompa è lassù in alto). Il 701 che ho io monta una aquabee. Pompa che sono sicuro che funzioni bene perchè prima di avviare tutto l'ho provata nella classica bacinella.

Roberto, io come sai avevo il 701 sp con bombola da 4 kg ..

Al contrario di te ho sempre usato corallina, quindi non sò dirti di preciso per l'arm, però la corallina la facevo sciogliere a ph 6.3, sopra non avevo i valori bilanciati in uscita.. Quindi bene o male il consumo di co2 dovrebbe essere lo stesso e ti assicuro che la bombola dura una vita, io sono arrivato a dieci mesi, poi per carità, dipenderà dal conusmo della vasca e da altri fattori, ma in linea di massima qualche bel mese ti deve durare, secondo me hai qualche perdita, io controllerei con del cercafughe ;-)

appunto....

ragazzi però non confondiamo le cose.. magari tra i due reattori potrà cambiare il modo in cui si accumula il materiale a causa del diverso sistema di circolazione.. ma qui stiamo parlando di acqua e co2 e IMHO che dentro ci sia ghiaia, legno o corallina l'acqua si dovrebbe "acidificare" circa allo stesso modo.. giusto?
cerchiamo di controllare tutto.. magari è stato fatto un errore banale (a tutti può capitare).. collegato tutto bene? hai un flusso adeguato?
quante bolle al minuto ti servono per tenere il pH? come è possibile che ti entri tutta quella co2 senza farti calare il pH?? che storia strana..

Ultimamente sono in molti che hanno avuto problemi con la ARM e hanno risolto cambiando media....non tutti i Reattori la utilizzano bene.;-)

un reattore è solo un contenitore dove ci sta acqua co2 e media.. sarebbe paranormale che quel reattore non usi bene la arm.. assurdo..
Io al di la di tutto ho il reattore in questione, con pompa aquabee 2000 e caricato con arm extra coarse, ora è regolato con 1,8l/h e 45 bolle al minuto. mi tiene perfettamente la triade e consuma 11g di CO2 al giorno, la bombola da 1kg mi fa 2 mesi e mezzo..
é ovvio Roby che c'è qualcosa che no va..

Non concordo assolutamente, se è vero che è solo un contenitore,non penso propio che lavorino tutti alla stessa maniera...
Per il resto ti quoto,c'è qualcosa che non funziona a dovere.

ovvio che non sono tutti uguali;-) mi sono espresso male forse... Volevo dire che se imposti lo stesso flusso in uscita e bolle di CO2 che avevi sul korallin e usi lo stesso media dovresti avere all'incirca gli stessi valori.. tranne la CO2 che dovresti aggiustare per il diverso volume dei due reattori.. se un reattore è ben progettato, come lo sono entrambi i due in questione, c'è poco da inventare, è chimica e fisica (tot CO2, tot flusso, tot pH, tot valori in uscita).. mi sono spiegato ora forse;-)

personalmente con il reattore lg 701 e con pompa hydor selt l35 (modello vecchio) e con ARM ph 6.3 flusso in uscita 1.2 filetto seghettato triade perfetta .

e stato difficile all'inizio trovare il giusto compromesso ma poi andava da se la bombola di 2 kg mi durava circa 5 mesi
e vero che con ARM si scioglio ed un ph molto basso

Non e così ci sono Reattori dove viene consigliata media piccola e Reattori dove si consiglia media di grosse dimensioni.....non sono tutti uguali.;-)

A prescindere dal media ottimale per un determinato reattore 15 giorni per vuotare una bombola da 4 kg è una cosa impossibile neanche con 200 bolle al minuto la vuoti tale bombola,continuo a ripetere che secondo me c'è una perdita probabilmente sul riduttore di pressione (la guarnizione di teflon tra bombola e riduttore è buona?)

Vorrei sapere il perché;-)
Concordo sul fatto che la potenza della pompa dev essere adeguata alla granulometria del media..
Ma oltre questo vorrei sapere cosa puoi influire..

controlla bene che non hai perdite .... attacco riduttore, riduttore, manometri, tubi ecc.
Non serve un cercaperdite, con un pò di sapone liquido e due goccie d'acqua mescoli con un pennellino e distribuisci un pò d'appertutto... la perdita la vedi subito. Non c'è verso esaurire una bombola da 4kg in 18gg

Il problema e solo la pompa di ricircolo.....se e molto performante ti permette di utilizzare media piu fine, ultimamente i nuovi Reattori escono con pompe con consumi bassi e prestazioni idem, quindi impossibile sfruttare media come ARM o Carbonato.;-)

ah, ok se parli solo di pompa mi trovi daccordo;-)

Allora... Niente da fare... Stamattina ho ricontrollato tutto con il cercafughe, inutile dire che perdite non ce ne sono manco mezza. L'elettrovalvola non c'è più, la CO2 viene dosata in continuo. Il pHmetro lo sto usando dunque solo come monitor.
Per tenere un pH interno di 6.3 mi vanno giù 120 bolle al minuto (più o meno) ho testato l'acqua arricchita con un'altro pHmetro più preciso e mi da 6,39/6,42, valore di pH sicuramente da abbassare ancora. Comunque stasera testo KH e Ca e vediamo che diranno i test...

flusso dell'acqua?

Con 120 bolle al minuto non puoi vuotare la bombola da 4 Kg in 18 giorni

Le 120 bolle al minuto le sto dando ora, da ieri quando ho tolto l'elettrovalvola. Prima non me ne curavo, lasciavo che fosse il controller pH a dosare la CO2, ovviamente non è che il riduttore di pressione fosse a 4 bar con rubinetto aperto tutto... Come pressione stava su circa 1.5 bar e quando l'elettrovalvola era aperta passavano dei bei filotti di bolle...

Comunque ho appena fatto un po di test sull'acqua in uscita dal reattore dopo 24 ore che ho tolto l'elettrovalvola....

Flusso 1200 cc/hr
Bolle CO2 120 (circa)
KH: 23
ph: 6.3 (Sonda Milwaukee) 3.38/6.42 (Sonda Hanna)
Calcio: 650

E' fuori discussione che con tutta sta CO2 che sto dosando il reattore non sta praticamente lavorando. Sono un po altino di pH per l'ARM ma se mi servono 120 bolle per tenere questo pH se scendo ancora hai voglia CO2 che mi serve... Bohh... Non ci capisco nulla.

Con 2 bolle al secondo e in uscita KH23 ti fa capire che il Reattore non fa lavorare bene la ARM...e dovresti pure aumentarle per uscire almeno a KH35...fai attenzione con tutta quella Co2 il PH in vasca che scende, cambia media.;-)

Mauri, io ho lo stesso identico suo reattore, stessa pompa, stesso media, e va benissimo.. è ovvio che quello di roby ha qualcosa che non va...

Sei sicuro che va benissimo? che parametri utilizzi e valori in uscita? almeno riusciamo a capire se e il Reattore ho un mal funzionamento.;-)

Come ho scritto prima sono a 1,5l/h e 45 bolle al minuto circa. Il reattore è pieno per 4/5 circa.
In uscita ho il calcio a 550 circa e il kh a 32/33. In vasca invece ho 7 e 420..

fosse mio agirei così....svuoto cambio i tubi soprattutto quello che và dal contabolle al reattore,riempio di acqua e acido muriatico, bidone acqua e acido pompa di carico e lo lascierei andare per 3-4 ore...poi lo farei ripartire per vedere se cambia,altrimenti l'unica cosa plausibile è che sia una partita di media, è quasi impossibile secondo me che due reattori identici lavorino con così tanta differenza di bolle a parità di media usato.
Ovviamente IMHO eh ;-)