![]() |
Reattore di calcio,con cosa lo riempio?
Vorrei un vostro parere, cosa mi consigliate di mettere nel reattore di calcio come media?
Con quale prodotto vi siete trovati bene, per mantenere calcio e magnesio nei giusti parametri, sarei onorato nel saperlo, un ringraziamento a tutti. |
Corallina Jumbo della Kz o della wave......lavala bene prima con aceto e poi mettila dentro...oppure ARM Extra Corse ma è un po povera di Mg, almeno quella che sto usando......
|
Corallina Jumbo........;-)
|
Corallina Jumbo anch'io.... mi trovo molto bene.
L'ARM non l'ho mai provata... non saprei. |
corallina jumbo.....
|
Io sto' usando la ARM media e mi trovo bene...
Forse va "pompata" un pelino di piu della jumbo, ma mi sembra ottima. |
la jumbo KZ è sporca...aceto o acqua o cosa vi pare...l'ho usata una volta e non la userò piu'
molto meglio l'ARM extra coarse...che è ricca anche di magnesio..Ivano come mai a te non risulta ?? i miei preferiti sono i CaCO3 puri pulitissimi e efficienti ..sono duri però !! |
io uso ARM Extra-Coarse, ma la mia esperienza è che la taratura consigliata dai produttori è pensata per la corallina, devi fare molte prove e tenere un Ph basso...
|
Quindi solo corallina Jumbo?
qualcosa di altre marche tipo Brightwell? allora se solo la corallina "produce" magnesio come mai esistono anche Granuli di Magnesio? c'è differenza e/o convenienza? |
Quote:
come la arm non va lavata ma ha il vantaggio di essere piu' ricca di magnesio e ad occhio sembra che duri anche di piu'. |
Corallina jumbo di qualunque marca. La sciacquo con acqua dolce.
Pessima esperienza con ARM EC. |
perchè doc ????
la arm invece che ti ha fatto ?? guarda che la jumbo rilascia PO4..il test dell'acqua in uscita viene blu..figuriamoci con il fotometro |
La Corallina Jumbo e l'unico Materiale utilizzabile da tutti i Reattori a differenza della ARM, anch'io pessima esperienza con questo materiale.
|
Vedo con interesse cosa usate nei reattori, io personalmente ho sempre messo della corallina, ma ho sempre paura ad acquistarla in negozio, temo sempre che possa essere una corallina che proviene da un fondo di un acquario dismesso, figuriamoci, poi se questa è stata usata in vecchi acquari dove si curava con solfato di rame l'oodinium....
l'ho sempre usata ma ho la convinzione che buona parte del mio fosfato presente in vasca derivi in parte dalla corallina sciolta dal reattore, L' ARM l'ho provata, ma guardandola, per me non è altro che una corallina, vi sono perfino scheletri di favia in mezzo, sono proprio indeciso con cosa riempire il reattore adesso, ormai al suo interno la jumbo si stà riducendo in polvere, da gran che si è sciolta. e vorrei sostituirla. |
ciao cri, io da franco ho preso la jumbo della equo e devo dire che mi sono trovato veramente molto bene, l'ho sciacquata in acqua dolce poi via!
|
Simone, per carità, l'ho provata quando questa stessa vasca era giovane, ma avevo estrema difficoltà a scioglierla. Serviva una quantità mostruosa di CO2 e non riuscivo a tenere il Ca stabile già allora che il consumo era minimo, mi si era coperto tutto di alghe e ciano. Con il consumo che ho ora, non saprei come fare... Ne ho un bidoncino in giro di quando l'avevo provata e poi dismessa e non ho mai svuto il coraggio di usarla...
Che la jumbo rilasci un sacco di PO4 è perfettamente vero... una volta ho misurato l'uscita dal reattore e mi pare fosse 0,22... Magari adesso riprovo e ti scrivo cosa esce... l'ho caricato l'altro ieri... |
appunto....una vagonata di PO4...ad altri risulta ??
altrimenti rimango sul classico Carbonato |
misurato ora, 0,16.
|
ho grossi problemi con la ARM perchè evidentemente non scioglie bene o impedisce un buon funzionamento della pompa di ricircolo, ultimamente ho abbandonato le indicazioni del costruttore ed ho aperto il flusso d'acqua fino a 2.4Lt/h con un Ph nel reattore = 6.1.
Ho ottenuto così una maggiore stabilità dei valori in vasca |
Simo e cosa cambia dall'ARM? mi pare sciolga allo stesso ph, ma quello è appunto solo carbonato e calcio...
Già non capisco che differenza ci sia tra l'arm, che sembrano scheletri di coralli e la corallina, che sono sempre scheletri di coralli, ma sciolgono a ph diversi e contengono cose diverse... |
Quote:
|
Domani misuro all'uscita del reattore i fosfati e vi dico,
sto' usando l'ARM. Cmnq in vasca sono 0 misurati sta' sera, non dovrebbero essercene tanti... |
Nel mio Reattore con Corallina Jumbo (AquaticLife) i Po4 escono a 0,03 ottimo risultato......lo lavata come consigliato con Acido Muriatico puro senza allungarlo va lasciata friggere per 30 minuti, sciacquata e usata......comunque dipende molto dal tipo di Corallina e provenienza.;-)
|
Scusate la modestia, ma ottimo risultato il mio, che con 0,16 di fosfato in un effluente che a 3 l/h ho i PO4 in vasca a 0,01...:-)):-D:-D:-D
A aprte gli scherzi... Maurizio, ma dopo 30 minuti nell'acido il consumo è evidente? Cioè non ne butti via una gran parte? S vorrei capire, così, provo a tirare fuori la corallina dal reattore, la metto in acido e vedo come cambia la concentrazione nell'effluente... Minchi mi vien male a pensare al lavoraccio... Simo, ok, ma se l'arm sono sempre scheletri di corallo, perchè la corallina contiene PO4? perchè sta li a sedimentare e gli preciptano addosso? |
Quote:
|
Mauri, ma questa corallina mantiene anche il magnesio oppure integri in altro modo?
|
Misurato fosfati in uscita del reattore caricato con ARM ,quasi non rilevabili 0,02
|
appunto...come si spiega questa immane differenza ????
la ARM grossa è il miglior granulato..nulla da fare se non si scioglie è il reattore pacco |
la arm l'ho sempre evitata perchè avevo sentito che fosse sbilanciata
il carbonato di calcio l'ho sempre evitato perchè c'è lo sbattimento di integrare anche il magnesio ho sempre usato corallina jumbo che in uscita mi da sempre un bilanciamento perfetto Riguardo ai po4 me ne sono sempre fregato, acquisto solo corallina bella pulita e poi la lavo bene. prima con acqua corrente per togliere le varie schifezze, poi carico il reattore, lo metto in un secchio e lo lascio girare un giorno intero con acqua e molto aceto. poi risciacquo con acqua e lo rimetto al suo posto. |
Bhè vi dico solo che l'ultima corallina che ho messo, usciva a 0,65... rimossa e messo l'ARM che esce a 0,12. Stasera rimetto la corallina KZ, quella fine, che a detta del Sestini esce a PO4 bassissimo... vi dirò...
|
Ink, io l'ho appena messa (sempre su suggerimento di Sestini) dopo averla lavata come da lui detto ed esce a 0,22... esattamente come con quella Jumbo.
Per carità, rispetto a 0,65 è basso... :-)) però... Sono curioso di sapere cosa viene a te: può essere che sia una partita sporca quella che è capitata a me... |
Quote:
|
mithrandir, io in passato, con altre coralline generiche, usciva 0,20-0,15, questa è un'eccezione mostruosa... Ma tu quella della KZ l'hai lavata con l'acqua ossigenata come ha detto a me il Sestini?
Buran, oramai su come è meglio riempire e regolare il reattore, ne sento di tutti colori e voglio fare io qualche prova per capire cosa è più vantaggioso... non vorrei che ci ostinassimo tutti a correre dietro ai valori, quando alla vasca non serve... e sto parlando più di calcio che di PO4, ma sono convinto che anche il valorei di PO4 in uscita sia correlato a parametri come il flusso, la CO2 ed il ph, e quindi anche al calcio... |
No, certo. Scherzavo. ;-) Già il solo pensare 0,65 #06
Si, mi aveva detto di lasciarla una notte in acqua ossigenata 30 vol e così ho fatto... |
comunque con Carbonato Knop...i PO4 non sono rilevabili...manca il magnesio però
|
approfitto :-)... visto che devo installare il reattore e caricarlo con ARM che mi sembra di aver capito non dare problemi di PO4 ... chi la usata l'ha semplicemente sciacquata con acqua di RO senza trattamenti particolari e non ci sono stati prob di innalzamento dei PO4 ?
|
Quote:
|
Ma secondo voi è davvero necessario mantenere il calcio alla concentrazione di 420 fisso?
Cioè... se io semplicemente decido di fare lavorare il reattore in un certo modo, mettiamo 40 bolle, 2 l/h, quello che esce, esce... in vasca cosa accade? I valori scendono a concentrazioni "pericolose"? gli SPS smettono di crescere? Tirano? Oppure semplicemente il calcio arriverà ad una concentrazione sotto la quale non va e tutto quello che esce dal reattore va in massa corallina? Con l'enorme vantaggio di usare molta meno CO2, nel senso di avere un ph più alto in vasca ed una paradossale crescita maggiore o perlomeno migliore? Io sto facendo questa prova... da ieri... vi dirò... Ho sempre letto che il reattore deve poter mantenere il calcio stabile, ma io per avere 420 di calcio in vasca devo tenere un flusso di 3 l/h con 110 bolle di CO2... per me non è possibile... Ora provo a decidere io quanta CO2 dare e vedere cosa fanno i coralli... ed anche i valori. |
Quote:
|
Quote:
PO4 quasi nulli. |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:53. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl