Vasca 200x100x75... parte II
 

Si continua da qui:

http://www.acquariofilia.biz/showthr...post1060918308

Questo è lo schema della vasca e di come vorrei fare la SUMP.
Gli scarichi del 50 finiscono con tubo corrugato flessibile nel primo scomparto che vorrei criptico... devo ancora decidere se "Abra style" o con rocce e grigliato anche se al momento propenderei per la seconda opzione onde privilegiare spugne e spirografi.
Il volume criptico è un 65x80x35, circa 180 litri effettivi.

Il secondo scomparto a livello fisso di circa 20 - 22 cm alloggerà skimmer, reattore ed altri ammennicoli, poi in un angolo piazzo un pozzetto a livello variabile con presa pompa dove sistemerò gli interruttori di livello per il ripristino, che manterrò con impianto RO in linea.

Pompazza esterna (ho l'imbarazzo della scelta) che alimenta 2 carichi del 32/35 e un terzo ramo di servizio per reattore, letto fluido, refri.
Tutti regolabili indipendentemente con rubinetti a sfera.

Ho messo anche un'idea della rocciata tanto per farvi capire come le girerà l'acqua attorno, ma di allestimento parleremo a settembre! :-))


http://s1.postimage.org/214mlvdl0/As...200x100x75.jpg

http://s1.postimage.org/214pwy2kk/As...75_tecnica.jpg

Che schema professionale..... si si tu mi piaci!

anche a me piace molto.......bravo!

man mano che aggiungiamo tubi, pompe e varie lo aggiorno ;-)

Credo di aver trovato la pompa che fa per me, ovvero la SICCE MULTI (che è poi quella che in Germania vendono come Tunze).

C'è la 5800 l/h con prevalenza 4 metri e potenza 90W, oppure la 9000l/h con prevalenza 5 metri e consumo 120W... mi sa che sto sulla prima altrimenti mi scoppia il reattore di calcio! :-D

http://www.aquariaveldhuis.nl/domein...ulti-9000E.JPG


Plafo:


http://s1.postimage.org/21xkig0p0/As...x75_marino.jpg

paolo ho qualche dubbio sulla 5800 specialmente se devi fare derivazioni varie#24#24#24

Molto Belli i disegni Paolo, devo farti i complimenti, hai una marcia in più..
Attraverso le immagini mi hai chiarito dei dubbi a cui cercavo risposta, e lo hai fatto in un modo tanto semplice e preciso, che sono rimasto per un attimo come un cogl..ne ..#25
Continuo a seguire con moltissima attenzione.

Vorrà dire che andremo di 9.000 :-))


Hypa, basta complimenti che poi mi gaso troppo!#12


http://s1.postimage.org/22fe6yoas/As...x75_marino.jpg

I miei non sono complimenti Paolo, solo constatazione dei fatti..

professional #25 ....
#24 .... secondo me la prima potrebbe bastare dalla curva di rendimento ... con una prvalenza di 1,5 m dovresti stare intorno ai 4500 l/h naturalmente andrebbero considerate le perdite di carivo ....
le NJ non le hai prese in considerazione?
-----------------------------
poi se vuoi un consiglio non mi fiderei di un unica pompa ..... come mandata visto che hai spazio magari 2 di potenza minore dimezzi il rischio .... ;-)
per la rocciata vabbè che è uno schema ma mi sembra un pò troppo hai una grossa parte del DSB coperta ... IHMO

se non fai il tracimatore diventa più problematico farlo , comunque potresti farlo solo per il carico del reattore di calcio. foro sul fondo, passaparete del 16, tubo diretto verso il basso e valvolina , e da li attacchi il reattore ....facendolo sul fondo quando fermi la risalita l'acqua dalla vasca continuerà a scendere goccia a goccia , ma si tratta di circa 2 litri l'ora di conseguenza per avere problemi di trasbordo la risalita deve rimanere spenta almeno per una giornata intera , ma a questo punto avresti altri problemi ... ti faccio un disegno:
http://s2.postimage.org/2bg6dunxg/fappio.jpg
ovviamente è solo abbozzo....

io non farei mai scaricare direttamente in uno scomparto con rocce

Spettacolo Paolo, ancora complimenti per tutto, disegni, idee, TUTTO!! #25 #25

Mi piace tutto, c'è poco da dire :-))

Fossi in te aggiungerei la vasca per la preparazione del cambio se hai la possibilità di metterla.. altra cosa, sò che le barre a led ce le hai già, però missà che 3 led su 100cm sono pochini.. che dici?

fare lo scarico dove ci sono le rocce vuol dire intasarle nel giro di una settimana a meno di non fare un sistema di cestelli per poterli smuovere e ripulire dal sedimento.
io lo scarico lo farei scaricare ( appunto ) in uno scomparto di decantazione merda.

La NJ me la sconsigliano in tanti, mentre per quanto ho sentito le Sicce sono dei trattori ( se Tunze le rimarca con il proprio nome, qualcosa vorrà dire ;-) ) e poi sono italiane, che male non fa.

fappio, continuo a non capire perchè dovrei sbattermi a fare uno scarico cieco per alimentare il reattore; non è più semplice mettere una derivazione alla mandata?
Bastano 2 euro di calotta, una goccia di tangit e un rubinetto da 1/8 in PVC.

Camillo, la rocciata è ovviamente solo un'idea... per la realizzazione chiamerò in causa il Leonessa rock team :-D
La seconda pompa di risalita la prevedo inserendo un secondo passaparete in sump però non la metterò da subito.

Scaricherò nello scomparto delle rocce solo previo filtraggio (come in foto o simile):
http://images.bizrate.com/resize?sq=445&uid=2328276061
Oppure prevederò uno scomparto decantamerda...:-))

Manuel, per i led farò delle prove... però quelli che monto ora se non coprono 100 cm, ne coprono 95... ;-)

Paolo...vedi che la Sicce fa' anche pompe molto piu' potenti della 9000...
Ne ho montate un paio per dei lavori particolari su dei laghetti...impressionanti....

Paolo metti queste .... fanno solo 25 l/s per 0,75 kw ... prodotte qua in prov di BS ... :-D:-D

http://s4.postimage.org/1q6pnqsk/Bio...1_Stadio_2.jpg

Senti, se vogliamo fare gli sboroni, in officina ho questa:

http://reefbuilders.com/files/2011/0...ter-pump-2.jpg

-05 .... e che è la nuova askoll dell'ATB :-D:-D ..... basta altrimenti arriva il supermod e ci cazzia giustamente ..... :-D:-D

Io l'ho sempre detto..... ci sono pompe e POMPE.....

il sacchetto filtrante è ottimo...ma purtroppo si intasa quasi subito...e per pulirlo è un impresa...io sono tornato a semplice lana di perlon in uno scomparto apposito, ovviamente

secondo me scaricare tutto nel refugium è un errore

io uso il sacchetto ...... ne ho 3 quando è sporco lo cambio con uno nuovo e con calma poi lo pulisco ;-)

Meglio così?!? :-))


http://s3.postimage.org/eewvmt8k/Ass...x75_marino.jpg

. sulla mandata , la pressione non è molta, la velocita del flusso potrebbe anche creare un effetto venturi e aspirerebbe invece che pompare ....io l'ho fatto una volta ed il rubinetto continuava ad "intasarsi" poi comunque tendi a ridurre la portata per via delle turbolenze che l'innesto crea ... sono piccolezze comunque meglio se ben valutate ...

fappio, non volermene... ma forse mentre scrivevi guardavi una puntata de "ai confini della realtà", oppure stai a testa in giù! ;-)

Alla mandata la pressione è MASSIMA... i fluidi si spostano da zone ad alta a quelle di bassa pressione e non viceversa.
Inoltre è proprio sullo scarico che avrei problemi di intasamento... lo scarico deve essere libero, SCARICO, altrimenti si chiamerebbe... intasato! #36#

La derivazione la faccio con un raccordo a 45° rispetto alla direzione del flusso, DUE cose di fluidodinamica le so, non fosse altro perchè mi dà da vivere ;-)

Picci...Fappio non ha tutti i torti eh,ho sentito di gente che ha alimentato il reattore di zeolite,si sono ritrovati il reattore sottovuoto e accartocciato :-D:-D

quoto paolo con le T a 45° non si hanno problemi,io ho 4 derivazioni e vanno che è una bellezza comunque bisogna avere anche una pompa che spinga#36##36##36#

paolo ... a 45° la cosa cambia ... ... niente di male , come già detto questo sono cose banali , ma meglio valutarle ... io tempo fa ho innestato un tubettino del 6 inclinato tagliato a baionetta direttamente sulla risalita alimenatta da una nj 3000 ... di acqua ne mandava veramente pova e ogni 3 per 2 dovevo andare a ritarare .... te lo dico con il solo scopo di informaerti bene con chi l'ha già fatto ... abra sottovuoto è eccessivo ...:-D guarda che è vero , se metti l'innesto perpendicolare tende ad aspirare ....:-)

fappio no vero :-)) io con un innesto a T alimentavo il reattore di calcio e i filtri ;-) cosa diversa è se fai un venturi allora sì,ma lavori all'opposto di quello che si deve fare.

Mi serve la vostra consulenza per dimensione e posizione scarichi, per favore:


http://s1.postimage.org/2dx7s0wp0/Vasca_200_100_75.jpg

:-))

abra il venturi differnezia solo dal fatto che nel punto dell'innesto il tubo si stringe , aumentando la velocità del flusso e di conseguenza creando una forza aspirante ... nei normali tubi questo non avviene se non in modo lieve , ma qualcosa fa ... la pressione all'interno del tubo entra in contrasto con la velocità di passaggio che tende ad aspirare. se la pressione è più forte uscirà acqua se più debole aspirerà , ma le 2 forze lavorano in modo opposto ... correggetemi se sbaglio ...

tu.....




...tu sei fappio! :-D:-D:-D

paolo , io per prima cosa , valuterei lo schiumatoio e farei tutto il resto di conseguenza ...
------------------------------------------------------------------------
io cerco di arrangiarmi :-D

fappio, questa è la derivazione che ho sulla vasca attuale, montata sulla sicce 3,5.

I rubinetti sono da 1/8" (6.35 mm) quando apro i rubinetti esce uno spruzzo tipo idrante!


http://s1.postimage.org/2dzqqkzus/Genova.jpg


...adesso torniamo On topic, che non ho voglia di aprire l'ennesima fappìade! ;-)

io farei 3 scarichi del 50 distanti dal bordo vasca in modo da avere 4 cm dal bordo all'acqua .
carichi 2 del 25

aggiudicato!

parliamo di 50 interno o 50 esterno?
#24

paolo scusa se ritorno un secondo .... solo per un chiarimento ... ok , in quel modo spinge molto di più , anche perchè i fori del t risalita e deviazione hanno lo stesso diametro, questo è un modo corretto per avere potenza nella deviazione, con conseguente perdita della risalita causata dalle turbolenze che i fori laterali creano .... non avevo capito che volevi fare in quel modo e che avevi già esperienze a riguardo.... la domanda è: ti conviene modificare la risalita con conseguente perdita di potenza, oppure mettere una piccola pompa da 6 w ? che gestisci come vuoi ? ...forse non sono stato molto chiaro nei messaggi precedenti, ma il mio intento era solo di cercare di ottimizzare i consumi del sistema ... personalemnte se posso mettere una pompa da 20w invece che una da 30 lo faccio senza pensarci 2 volte ;-) ...;-) ...

Io farei due scarichi del 50 interno e uno del 25 esterno per la risalita dalla parte destra e ne farei altrettanto sulla parte sinistra cosi avresti il giro drllacqua piu movimentata e èpiu ossigenata ciao

io se posso evitare di mettere una pompa in più, evito volentieri ;-)
Non è solo il consumo il problema... nell'equazione rientrano anche il costo d'acquisto, le manutenzioni e i ricambi, le tubazioni, lo spazio occupato, i fili elettrici extra, lo sbattimento, la pulizia...

Con una bella pompa grossa, potente ed affidabile e N uscite pilotabili con valvole a sfera puoi gestire tutte le utenze e modularle al meglio.

Inoltre, cosa da valutare bene quando hai 1200w HQI, è che la pompa grossa è esterna e quindi non disperde calore in vasca.

certo paolo ... ;-) io come la che userei l'ho descrtitta (ti ho fatto anche un disegno :-)) ) , poi quando e se ne hai voglia se ne discute ....;-)

io ti consiglio la 6000 lt/h della maxijet consuma 70 watt....