AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Il mio primo Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=166)
-   -   Pompa di risalita (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=286279)

Swing 06-02-2011 18:01

Pompa di risalita
 
Sto' allestendo la sump per il mio cubo da 55 litri che ha lo scarico xaqua in-out. La sump è sotto la vasca. Da quanti litri deve essere la pompa di risalita?

Grazie
R.

garth11 06-02-2011 18:22

Dipende da quanta acqua tratta lo skimmer...

Swing 06-02-2011 22:05

scusa, ma non dipende da quanta acqua scarica lo scarico? Comunque lo skimmer che ho scelto tratta circa 150 l/h

garth11 07-02-2011 00:50

Quote:

Originariamente inviata da Swing (Messaggio 3426669)
scusa, ma non dipende da quanta acqua scarica lo scarico? Comunque lo skimmer che ho scelto tratta circa 150 l/h

Quello ti serve come valore massimo visto che altrimenti se carichi di più allaghi la casa :-)

Per quel che ne so (poco) la risalita deve essere dimensionata con lo skimmer, cioè portare in vasca qualcosa in più rispetto a quel che tratta lo skimmer...
Se mi dici anche quanto dista la sump dalla vasca ragioniamo sulla pompa... Comunque se sei su distanze normali dell'ordine di un metro o meno puoi prendere una eheim compact 1000... Secondo me... Oppure una eheim 1250 o una compact 2000... La 1000 è un giocattolino che funziona bene e costa 20 euro :-)

La 1250 è più affidabile di certo ma costa 4 volte tanto...

enzolone 07-02-2011 01:13

lascia stare la 1000 , ha troppa poca prevalenza .
devi considerare varie cose tipo , la distanza dal foro della risalita al fondo della sump .
considera che una pompa che ha prevalenza ad esempio 2 metri , a 2,01 non esce piu una goccia d'acqua , in linea teorica a 1m porta 1000 litri , poi questo cambia in base alle pompe .
in ultimo tieni presente che lo scarico xaqua se non metti una pompa con portata di almeno 2000L non fa l'effetto onda . poi ci sono 2000 modelli , io ad esempio uso una sicce e mi ci trovo benissimo

garth11 07-02-2011 01:21

Quote:

Originariamente inviata da enzolone (Messaggio 3427132)
lascia stare la 1000 , ha troppa poca prevalenza .
devi considerare varie cose tipo , la distanza dal foro della risalita al fondo della sump .
considera che una pompa che ha prevalenza ad esempio 2 metri , a 2,01 non esce piu una goccia d'acqua , in linea teorica a 1m porta 1000 litri , poi questo cambia in base alle pompe .
in ultimo tieni presente che lo scarico xaqua se non metti una pompa con portata di almeno 2000L non fa l'effetto onda . poi ci sono 2000 modelli , io ad esempio uso una sicce e mi ci trovo benissimo

Io sto usando la 1000 #12

enzolone 07-02-2011 01:25

hahah. io opterei per pompe piu potenti per vari motivi , tipo eviti una pompa di movimento e ottieni un maggiore scambio gassoso in superficie . a te con la 1000 quanta acqua ti porta su ?

Swing 07-02-2011 17:32

Allora, la prevalenza intesa come distanza massima tra pompa e fori scarico è di 1126 mm. Come Skimmer ho un NanoDOC 9002 che dovrebbe dichiarare 150 l/h. A questo punto pensavo alla HEIM 2000 aperta alla massima portata. Che dite? mi sembra di esagerare con la 3000 ...

garth11 07-02-2011 18:26

Quote:

Originariamente inviata da enzolone (Messaggio 3427153)
hahah. io opterei per pompe piu potenti per vari motivi , tipo eviti una pompa di movimento e ottieni un maggiore scambio gassoso in superficie . a te con la 1000 quanta acqua ti porta su ?

Allora il mio ski tratta da 160 a 180 l/h... non misuro mai lo stesso valore... Credo dipenda dalla regolazione.
La pompa mi porta su circa 280 l/h... E' nuova per ora, magari col tempo perderà in prestazioni... Devo vincere un dislivello che sarà 70 cm (max 75) direi... Ho anche le newjet 1700 ma sinceramente dopo i casini che ho avuto, cambiare risalita mi fa un pò paura... temo che lo ski smetta di nuovo di funzionare...
Se però me lo consigli vivamente e mi spieghi un pò il perchè nel weekend la cambio :-)

Forse è il tubo che uso piccolo (del 16) ma il getto in vasca è molto potente...

Swing 08-02-2011 11:53

Quote:

Originariamente inviata da Swing (Messaggio 3428349)
Allora, la prevalenza intesa come distanza massima tra pompa e fori scarico è di 1126 mm. Come Skimmer ho un NanoDOC 9002 che dovrebbe dichiarare 150 l/h. A questo punto pensavo alla HEIM 2000 aperta alla massima portata. Che dite? mi sembra di esagerare con la 3000 ...



Qualcuno mi conferma la scelta... prima dell'acquisto #36#

Giuansy 08-02-2011 17:04

be la risposta te la sei data da solo...nel senso che se usi una pompa di risalità regolabile,
puoi prenderla anche da 3000 8a parte i consumi) poi se vedi che la portata è troppo e siovradimensionata, regoli la pompa diminuendo la portata stassa no??

Swing 08-02-2011 19:08

Quote:

Originariamente inviata da Giuansy (Messaggio 3430638)
be la risposta te la sei data da solo...nel senso che se usi una pompa di risalità regolabile,
puoi prenderla anche da 3000 8a parte i consumi) poi se vedi che la portata è troppo e siovradimensionata, regoli la pompa diminuendo la portata stassa no??

Be , visto i costi, se possibile vorrei evitare di comperare una 3000 per usarla strozzata al massimo;-)

enzolone 08-02-2011 19:16

io andrei su una sicce 1.5 , dal grafico prevalenza- portata a un 1,2 m ti porta circa 500L .
ti consiglio quella , nel senso che io uso una sicce e non è rumorosa, in piu il prezzo è accettabile ed ha consumi ridotti .

Manuelao 10-02-2011 22:53

Vorrei cambiare la mia pompa di risalita RIO 6HF della Ruwal
http://www.acquariomania.net/online-...365ec3bd154c20

Con una più affidabile. Pensavo alla newjet 2300
http://www.acquariomania.net/online-...365ec3bd154c20


Il fatto che sia più potrente può creare qualche problema? E'una buona pompa?

PS. Ho scritto su questo topic per evitare di aprirne un'altro visto che l'argomento è lo stesso

enzolone 10-02-2011 23:29

quella che hai tu non la conosco e della seconda ne ho sentito parlare bene , ma io mi orienterei piu su una sicce 2.0 o sulla new jet 1700. eccoti un link dove l'ho vista in offerta .
Ps: una pompa con prevalenza maggiore e portata maggiore rispetto alla tua , di spaccherebbe il vetro frontale. hahahah. scherzo . io ho una vasca come la tua e monto una sicce 2.5 e vorrei cambiarla con qualcosa di meno potente solo per un fatto di consumi. ma non scendere sotto la sicce 2.o , una pompa piu grande ti porta come vantaggi un ricircolo maggiore di acqua , maggiore ossigenazione e un aumento di poco del livello in vasca , tutto questo a scapito dei consumi . considera che quelle pompe stanno sui 33w . ecco il link
http://www.aquariumshop.it/aquarium-...0lh-p-559.html

Manuelao 10-02-2011 23:40

Ciao enzolone

Considerando i consumi la newjwt 1700 consuma 32 watt mentre la 2300 ne consuma 38 watt

Usando la 2300 però posso anche togliere una pompa di movimento (nel mio caso una koralia 1600) e ridurre i consumi di 4,5 watt mi sembra quindi alla fine saremmo la..

Non vorrei però che la pompa più potente possa creare dei problemi per quanto riguarda la sump e lo skimmer

enzolone 10-02-2011 23:47

la mia vasca è 60x40x50 sump 30x30x35 e ho una sicce 2.5 , piu potente della 2300nj .
come schimmer ho un nac5a , diciamo che siamo sulla stessa categoria di schimmer dell'hs110 .
come ti dicevo prima l'unica cosa che potrebbe darti fastidio è l'aumento di un cm o 2 del livello nella vasca . io in sump ho il livello a 20cm , se stacco la pompa di risalita l'acqua che mi ritorna in sump arriva a 30 cm , quindi non mi esce dalla sump . se la tua sump è bassa potresti avere il problema che quando se ne va la corrente l'acqua che ritorna esce dalla sump . dimmi la situazione attuale dei livelli così cerco di capire se puo succedere qualcosa

Manuelao 10-02-2011 23:56

la mia sump è 33x30x40 e il livello in sump è 20 cm

enzolone 11-02-2011 00:09

puoi metterla tranquillamente, in sump ti vanno ancora 20 litri , considera che se ti sale il livello in acquario di 6 cm , cosa impossibile , avrai13 litri in piu che tornando in sump non la riempieno completamente . secondo me puoi metterla tranquillamente

Manuelao 11-02-2011 00:12

ok.. perfetto allora..
ti ringrazio

enzolone 11-02-2011 00:45

di nulla :-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,09397 seconds with 13 queries