Come diffondere la co2 !!!
 

Allora dopo aver provato vari diffusori di co2 ho visto che cmq quello che micronizzava meglio era quello con il dischetto in ceramica.. che però ogni settimana andava pulito.. bhe.. stufo di questa cosa ho provato un nuovo sistema :

Ho allungato l'uscita del filtro.. e ho inserito al suo interno una cannuccia con attaccato il tubo della bombola di co2.. a questo punto alla fine del tubo dell'acqua ho messo un altro tubo.. leggermente piu grosso per diminuire l'effetto venturi.. a quest'ultimo tubo ho applicato 2 pernini di plastica e inserito al suo interno una spugna a grana grossa (la pompa messa al massimo mi riesce cmq a tenere circa la metà della potenza quindi circa 250l/h)
ho messo un contabolle attaccato al tubo di mandata della co2

impostato il tutto a circa 20 bolle al minuto

acceso tutto.. e micronizza perfettamente !!! ogni tanto fa qualche bolla un po' grossa ma che viene sparata talemnte tanto veloce da dissolversi senza problemi !!
ecco 2 foto :

Il sistema finito :
http://i2.photobucket.com/albums/y26/Lacym/DSC00469.jpg
Il contabolle :
http://i2.photobucket.com/albums/y26/Lacym/DSC00466.jpg
Il tubo piu grande con al suo interno la spugna..
http://i2.photobucket.com/albums/y26/Lacym/DSC00470.jpg

Si accettano critiche e commenti..

non capisco... ma come mai ti si intasava il dischetto di ceramica?? Che diffusore usavi?

Basta che controlli il ph quanto si abbassa a parità di bolle e vedi l'effecenza ripetto al setto poroso

il ph non mi si modificava neppure con 60 bolle al minuto e il diffusore in ceramica nuovo..


mi si intasava perchè il disco si riempiva di alghe..

Per me è un ottima idea ma la spugna ti e servita come diffusore.

io ho preso un deflussore per flebo dal contabolle all'uscita
ed ho infilato l'ago nel filtro, poco al di sotto della pompa... è molto meglio e non spezzi il flusso

io uso l'askoll e non mi si è mai intasato... cmq ho visto che hai il riduttore della ruwal come il mio ;-)

Oggi ho fatto una modificona.. ho preso dal buco in cui iniettavo la CO2 un flusso d'acqua tramite un tubicino, con una T ho mischiato quest'acqua alla CO2 e l'ho immessa in una siringa rovesciata con all'interno un pendolo ! ecco una foto ! micronizza benissimo ! in foto ho cerchiato le bolle piu grosse che escono dalla siringa :
http://i2.photobucket.com/albums/y26/Lacym/DSC00488.jpg

Inietto 60 bolle al minuto di co2

ecco un video.. ma purtroppo non si capisce molto :
Clicca per vedere il video su YouTube Video

il video non lo vedo...

Molto ingegnoso, caro collega... :-D
... ma continuo a preferire il mio!
http://www.acquariofilia.biz/showthr...53#post3393053

Noi due dovremmo metterci in società, faremmo fallire l'Askoll... -ROTFL-

Vabbè... torniamo seri.
Anch'io ho il tuo stesso acquario, nella versione grigio chiaro.
(Il tuo e quello da 80 o da 100 litri?)

Mi chiedevo...
Chi compra un acquario così economico, come noi due, non è strano che usi le bombole?
Non costa più l'impianto che la vasca?

Scusa se ti sembro impiccione, ma il mio impianto a lieviti funziona così bene che non lo cambierei con un Aquili da 300 Euro. :-))
Se andassi a 30 bolle al minuto, trasformerei l'acqua in ViaKal. In mezz'ora.

-28

ciao a tutti,
io a casa ho una cosa di questo tipo:
http://www.aquariumline.com/catalog/...16-p-8354.html
secondo voi si riesce a fare qualcosa?

i rabbocchi vanno fatti cmq con acqua di RO acqua dura o meno crostacei o meno questo per mantenere stabile la quantità di sali presenti in acqua

La Tunze ha fatto qualcosa di molto simile che secondo me è facilmente replicabile

http://www.tunze.com/details.html?&L..._tunzeprod_pi1[prodid]=7074.500

Te l'ho abbreviato con Tinyurl: http://tinyurl.com/5vo3xpo
Quelle parentesi nell'indirizzo creano qualche casino...

Non sapevo dell'idea della Tunze.
E dire che ho cercato parecchio, prima di scrivere l'articolo, per vedere se esisteva già qualcosa di simile.

non vedo il link.....#24
------------------------------------------------------------------------
adesso si lo vedo!!:-D
carina la soluzione...basterebbe capire com'è fatto l'iniettore che immette co2 nel condotto...ad occhio sembra uno spillo....

Grazie.

Io un mese fa cercavo un reattore di CO2 e non avevo trovato questo articolo se no lo avrei acquistato, mi sono imbattuto in lui per caso smanettando su internet, lo vende Pet Ingros, secondo me è abbastanza recente.

oggi provo iniettare la co2 con un ago di siringa al centro del venturi...vediamo che succede!!

Ma non è quello che stai già facendo?
Con il metodo "a tappi da muro", intendo...

cioè? ora in vasca ho la porosa in legno!!

quello è molto banale da fare, bastano 2 tubi in pvc
però appunto il mio sistema lo reputo migliore perchè non uso una 2° pompa.. ma sfrutto quella dell'acquario..

Ne sono sicuro, visto che ancora non l'avevo scritto! :-D

Nell'altra discussione mi hanno chiesto di applicare l'idea ad un filtro esterno.
Ora gli segnalerò il tuo link, visto che sfrutta lo stesso principio.

Provo a riassumere le differenze tra i due diffusori:

- Il mio sistema artigianale si ottiene con forbici, tasselli, accendini, ecc...
Tutta roba che abbiamo già in casa, non costa nulla
Quello della Tunze costa 26 Euro più spedizione.
Che comunque non è molto, visti i prezzi che girano in questo nostro hobby.

- Sono entrambi molto semplici da montare.

- Il Tunze utilizza una pompa in più, ovvero un altro pezzo elettromeccanico che potrebbe rompersi o intasarsi; richiede un'altra presa libera sulla già affollatissima ciabatta; è anche possibile che sia più rumoroso.

- Trattandosi di un prodotto progettato e testato a livello industriale, sono sicuro che è ancora più efficiente, forse PARECCHIO più efficiente.
Conoscendo il mio, non oso pensare quali miracoli potrebbe fare.
Chissà... forse si potrebbero usare i lieviti anche su vasche da 300 litri o più. #19

- Come dicevo all'inizio, il Tunze si può adattare anche a filtri esterni. Bel vantaggio.

- Il mio rimane quasi invisibile, il Tunze va nascosto con un layout studiato apposta. Ad esempio, con una combinazione di legni e rocce.
In altre parole, il mio si può mettere su un acquario già allestito, senza toccare nulla.
Con il Tunze bisogna pensarci prima, a meno di non rivoluzionare mezza vasca.

Vi prego di aggiungere, se ho dimenticato qualcosa...

certo, è anche semplice da fare il tuo!!
io volevo cercare di trovare un sistema ancora più semplice che rompa meccanicamente le bolle sfruttando il getto in uscita dal filtro...però non so se funzionerà!!

Se funzionasse, perché mi sarei scervellato con quella cosa dei tasselli? #07

1) Il tubo è troppo grosso, la turbolenza non è sufficente a sminuzzare le bolle, che rimarrebbero troppo grandi.

2) Se in uscita non è piegato all'ingiù, l'Anidride Carbonica esce subito fuori vasca, dopo mezzo centimetro di permanenza in acqua.

3) Anche se lo orientassi verso il basso, la velocità di uscita dell'acqua sarebbe troppo bassa.
Le bolle scenderebbero di pochissimo e tornerebbero subito in superficie.

4) Se anche avessi una pompa così potente da trascinarle sul fondo, una volta tornate su si libererebbero nell'aria, senza il secondo getto che le porta a spasso.


Non esce nulla. E' l'ago stesso che fa da tappo.
Se vuoi stare più tranquillo, basta una goccia di silicone.

Perché? finora come hai fatto?
Il tubo da flebo è molto flessibile, lo metti dappertutto.

Il sistema di Rox mi piace molto, ma si può usare anche con le classiche bombole?
Ma secondo voi piantando l'ago della siringa nel tubo di mandata subito l'ugello di uscita dal filtro esterno, potrebbe funzionare lo stesso?

Non ho capito se hai letto l'articolo...
Più semplice di due tappi da muro??? Se lo trovi, facci sapere. :-))
------------------------------------------------------------------------
Non è necessario.
Con le bombole parti da 70 Bar di pressione; se la CO2 è insufficiente, ti basta girare un rubinetto per buttarne dentro di più.

Con i lieviti, invece, ci sono dei limiti.
Per cavare il sangue dalle rape, bisogna evitare qualunque spreco e sfruttare ogni minima bollicina. Ecco il perchè di tutto questo scervellamento...

Ho già risposto, credo ti sia sfuggito un post... (Ore 12:27)

si si l'ho letto...non avevo capito il riferimento!!
però dalle foto mi sembra che faccia bolle piuttosto grosse...rispetto a quelle che si creano con una porosa in legno!!

ragazzi funziona alla grande!!
spara delle microbolle in giro per la vasca...non riuscirei neanche a farvi la foto delle bolle!!
se volete metto qualche foto!

forse con il filtro esterno si potrebbe fare una cosa del genere usando la spray bar come uscita dell'acqua... la co2 si scioglierebbe per bene gia nella spray bar credo...o no?

ovviamente mettendola ad un'altezza tale da nn creare turbolenze all'acqua di superficie
------------------------------------------------------------------------
posta foto...grazie!!

allora, ho usato lo sprybar che avevo a casa, ed un ago di siringa ( siringhe piccole, quelle da 1ml );
ho callettato uno snodo per areatori all'interno del supporto in plastica dell'ago:

http://www.acquariofilia.biz/picture...pictureid=5456

poi ho inserito l'ago nello sprybar ( che si incastra perfettamente nel foro, non so se ho avuto fortuna....)

http://www.acquariofilia.biz/picture...pictureid=5455

l'ago arriva circa al centro della sezione centrale dello sprybar:

http://www.acquariofilia.biz/picture...pictureid=5457

la cosa importante è che la punta dell'ago ( conica ) deve essere rivolta contro il flusso proveniente dal filtro, in questa maniera le bolle vengono rotte dal flusso d'acqua.
lo sprybar deve essere rivolto leggermente verso il basso!!
le bolle sono molto piccole, simili a quelle prodotte da una porosa in legno, solo che così vengono disperse per tutta la vasca e rimangono per molto tempo in acqua.
purtroppo nella mia vasca ho il kh alto, per cui non posso valutare la differenza effettiva rispetto al sistema con porosa in legno o altri sistemi.
so solo che ho dovuto ridurre molto le bolle al minuto perchè sembrava che in vasca ci fosse nebbia!!:-D
tengo sotto controllo comunque i valori di co2....

probabilmente la cosa funziona con poche bolle al minuto ( ora sono a 12 bolle al minuto ), cioè quando c'è meno pressione a monte dell'ago...se si aumentano di molto le bolle ( non ho provato ma sicuramente sopra le 25bolle al minuto ) l'ago potrebbe produrre bolle più grosse...ma bisognerebbe provare!!

L'ho già fatto io, ieri, nel topic originale.
http://www.acquariofilia.biz/showpos...3&postcount=25

Leggendo bene l'articolo, c'era scritto che quelle non erano le vere bollicine.
Avevo dovuto aprire l'erogatore perchè si vedessero nella foto, scattata con una macchinetta da 60 Euro.

ok, scusa!!!;-)

Complimenti, ottimo lavoro.
Ma quant'è la portata della tua pompa? Deve fare un bel getto...
Con la mia non ci riuscirei.

Tienilo sotto controllo ogni 24 - 48 ore, nei prossimi giorni.
Vedrai come si abbasserà.
Sarai costretto ad aggiungere carbonati, per evitare cali eccessivi di pH...
...Che comunque si abbasserà lo stesso. ;-)

E fai bene.

DEVE funzionare con poche bolle. Il motivo per cui facciamo tutto questo è la durata della bottiglia.
Il trucco serve proprio a non sprecarne nemmeno una molecola.
A te sembra di erogarne poca, ma quella utile, che rimane disciolta, è molta più di prima.

il filtro fa 600l/h max...ma ho ridotto la portata!!comunque avendo inserito il convergente-divergente si crea un'accelerazione maggiore del flusso nella sezione centrale, proprio dove inserisco la co2!!quindi l'effetto di rompere le bolle viene amplificato...poi la zona divergente rallenta il flusso in modo da non creare una corrente esagerata!!
probabilmente si può migliorare ancora la nebulizzazione....aumentando la turbolenza nella zona d'iniezione ( ora il flusso è quasi laminare, quasi!! )...ci penso su!!#24

il ph non so se si abbassa molto...il kh è a 10, per cui ce ne vuole molta di co2 per farlo scendere!!

ho provato un altro metodo proprio per il motivo che dici tu...in modo da far durare di più la bottiglia!!;-)

( ps: rispondo così perchè non so usare il multi quota....:-D )

Leggendo il termine "laminare" ho curiosato sul tuo profilo e... 'Azz... Ingegnere Aerospaziale!!!
E lo chiedi a me, come si fanno le bollicine??? -ROTFL-

E adesso ce l'hai, "molta", ma ancora non ti rendi conto di quanto.

Ecco, questo sì che posso insegnartelo io. :-D
Clicca su "Quota", invece che su "Risposta Rapida", poi isola le varie parti a cui rispondi mettendoci "QUOTE" all'inizio e "/QUOTE" alla fine, sostituendo le mie virgolette con parentesi quadre. Per essere sicuro, usa l'anteprima del messaggio.
Il tastino "Multi-Quote", quello col "+", non l'ho ancora capito nemmeno io.

:-D :-D....non lo sono ancora!!!manca poco però!!;-)
almeno mi son fatto capire...e comunque meglio sfruttare sempre l'esperienza dei più vecchi!!!:-D
non si smette mai di imparare!!!


quello proprio non riesco a capire come funzia....#24