Atb
 

Raga nel sito di fauna esotica , ho visto 2 skimmer interessanti sapreste dirmi quale conviene dei 2 visto che hanno lo stesso prezzo... Cone skimmer small size airstar pro, acquari fino a 1500litri prezzo €650. Cone skimmer elegance 200 modello 2011, per acquari fino a 2000litri €650

....intanto bisognerebbe sapere che vasca hai....però credo siano equivalenti....l'elegance ha il sistema di troppo pieno che potrebbe far comodo, per cui allo stesso prezzo....

Ma l'eleganza e un modello superiore come potenza alla serie small? Visto che tratta 2000lt contro i 1500lt del small entrambi montano la stessa pompa .... Perché dovrei scegliere allo stesso prezzo quello che litra meno.... Cmq la vasca 600lt netti

Ti posso dire che lo Small Size e fin troppo performante per una vasca da 600 litri....quelle sono le vecchie specifiche perche lo davano fino a 1500 litri con la Pompa Eheim 1260 ora con la Airstar Pro anche lui per 2000 Litri.;-)

quoto Maurizio....per te va bene il nano b con la airstar pro...

Vorrei capire ma l'elegance 2011 come potenza e uguale allo smal size ... Ma l' elegance ha il sistema di troppo pieno quindi a sto punto se hanno lo stesso prezzo per logica e da preferire l'elegance??? Oppure ci sono differenze nella struttura che li differenziano ??

????

Per 600l nano b con airstar pro senza neanche pensarci... e risparmi anche i soldini

bo come mai la stessa serie nano b e elegance costano uguale? (anzi il nano b costa di più)

e' il nano Deluxe che costa di +, il nano b costa di meno.

sara' una promozione....l'elegance fino a poco fa stava a 850.00euro....secondo me i vari nano costano in proporzione di piu perche' sono quelli piu venduti...ma magari mi sbaglio...

L'elegance e più basso e largo , lo small size e più stretto ma ben 7cm più alto, a questo punto rende di più uno schimmer più alto? O più largo?

Comunque voi quale scegliereste il nuovo elegance 200 modello 2011, oppure lo small size air star pro, come conformazione del corpo skimmer sono differenti cmq costano uguale voi quale reputate il migliore?

I 2 Skimmer come prestazioni si equivalgono........quindi a te la scelta.;-)

Manuspsl ma hai letto i consigli sul nano b o te ne sei fregato altamente??

Concordo che il Nano B Airstar Pro e perfetto per la tua vasca......;-)

Grazie Mauri in sostanza sono uguali :) lunedì faccio l'ordine.... Qbacce non me ne sono fregato prendo in grande considerazione il tuo parere... Ma penso non vada bene per la mia vasca perché nel fondo o messo 1cm di sabbia a grana grossa che sporca un po', ciò un semicirculatus di 20cm e altri 7 pesci malgrado i coralli sps crescono e sono in ottima salute.... Voglio uno skimmer che supporta il mio carico organico con facilita' ... non voglio togliere la sabbia perché anche se e' un solo centimetro e colonizzata da una miriade di vita bentonica.....

non puo' 1 solocm di sabbia farti propendere x uno skimmer.....x me il Nano B Airstar Pro ti basta e avanza

Scusate ma per essere chiari, state parlando di questo
http://www.faunaesotica.it/product_i...oducts_id=5001

o di questo??
http://www.faunaesotica.it/product_i...oducts_id=4997

Del secondo;-)

bo non è che sia molto chiaro, perchè il de luxe lo danno per 600 litri e l'altro per 1400 e costa 100 euro meno... ma quale differenze ci sono con quello + costoso?
------------------------------------------------------------------------
a parte il galleggiante...

Onestamente con questi skimmer, ce una confusione allucinante !!!!! Ma così mostruosi sono da consigliare il nano?? A me piace l'elegance 2011 :)

l'elegance costa di più ed ha il galleggiante e la parte bassa a cono rovesciato se non erro.. Secondo me molto meglio il normale e si risparmia anche diversi soldini..
Il nano b normale lo danno su reef central fino a 600l la versione con eheim e fino a 1000 con la airstar.. questi sono anche i litraggi che consiglia il produttore..

Scusami qbacce perché reputi migliore il normale? Pensi che la sua struttura leggermente diversa dal cono (in oltre più basso 50cm) possa avere prestazzioni inferiori???

no, semplicemente perchè credo non cambi nulla e il normale costa meno.. in pratica in america hanno in moltissimi l'840 (equivalente usa del nano) ma non ho visto molti deluxe.. tutto qui..

Secondo me...i riferimenti ai litraggio che trovati scritti sono errati....2000 litri l'elegance non li fa....cosi' come il nano b deluxe fa piu di 800litri....

Come 2000litri non li fa ??? Ma allora per quanti litri e'?

Scusa qbacce se tu dovresti scegliere elegance nuovo e small size pro con un prezzo identico cosa Prenderesti??

per la tua vasca sono grandi.. a molte persone hanno prosciugato la vasca, tra cui il sottoscritto..

Se metterei un grande numero di pesci ? E sporco un Po l'acqua muovendo un po' la sabbia, e schiumando molto secco? Potrei metterlo :)?

Non ti sembra di fare domande assurde......? se sei convinto metti lo Small, ma non devi trovare artefizi per metterlo e destabilizzare il sistema per dare da mangiare allo Skimmer.;-)

Non mi sembra tanto assurdo mettere uno skimmer sovradimensionato... E nutrire di più i coralli :)

Normalmente si compra uno Skimmer adeguato alla vasca e al tipo di conduzione che si vuole fare e risultati che si vorrebbero ottenere..............e non il contrario.;-)

PS. e giusto sovradimensionare ma non così, e troppo vai incontro a problemi.

In mp hai risposto atb smal size air star pro :)

Me lo ricordo benissimo.......non avevo pensato al Nano B AirStar Pro che e un pò più piccolo dello Small.
Se hai esperienza e sensibilità nel capire la vasca e i Coralli puoi benissimo mettere lo Small e una tua scelta.

Grazie per la pazienza concessa :) prendo lo small

Facci sapere poi quando lo metti che succede, ok?

Ragazzi questi sono i dati direttamente da(Anton) atb small size air star pro 1500lt. . Atb elegance 1300lt

certo che e' un parto la scelta di questo skimmer...........!!:-))

:-D hahaha