fotografare con attinici.....
 

qualcuno ne sa qualcosa io ogni volta che ci provo viene una schifezza .........voi come fate?????

stesso problema... seguo con immensa attenzione :-))

cioè ragazzi? che tipo di problema? .... viene una schifezza in macro? o cosa?

ma cosa intendi che viene una schifezza?

metti una foto per vedere

ma le blu vanno spente altrimenti viene la saturazione appunto.. almeno io faccio così

io se provo a fare una panoramica viene mossa anche se metto la macchina fotografica sul cavalletto... stessa cosa per le foto abbastanza ravvicinate.. tutte sfocate

ma se la metti sul cavaletto è praticamente impossibile che venga mossa... usi il telecomando per lo scatto o premi? se nn lo hai puoi usare l'auto scatto... in tempi di esposizione lunghi, anche il premere può dar noia... :-) è ovvio che se il soggetto si muove, come pesci o coralli, verrà mossa cmq... anche se la cementi... prova a fermare pompe e risalita, poi riduci i tempi e aumenti l'apertura... gioca un pò e vedi... ma per i pesci in panoramic c'è poco da fare!!
per le foto abbastanza ravvicinate tieni presente che il vetro nn aiuta, specie se lo prendi in angoli tosti... che spessore ha?
e anche per quello dovresti ridurre al minimo i tempi di esposizione!! hai provato in manuale?
------------------------------------------------------------------------
gianluca ma tu avevi chiesto consigli sull'acquisto della reflex o sbaglio? sei tu? che hai deciso poi? che ti sei fatto? :-) pardon per la piccola divagazione!!

Qual è il problema Cicala?

ciao marco questo problema c'è l'ho con una compatta della samsung... non so se sia possibile fare tutte le cose che mi hai scritto.. apparte cementarla :-D:-D
si si ero io che chiedeva consigli! per natale mi autoregalerò una bella reflex -11-11

cementarla nn ti aiuterebbe lo stesso...:-) sempre se viene mosso il soggetto... è quello il problema? nn riesci a "fermare" gli animali o viene mosso tutto? dovresti avere cmq la possibilità di gestire tempi di posa e apertura otturatore... idem per l'autoscatto...
bene, su che reflex ti butti allora?
vediamo se è lo stesso problema di cicala e ci pensiamo un attimo!!

no mi viene mosso porprio tutto... o perlomeno non a fuoco... vedo se qui a lavoro ho una foto da farvi vedere per capire

PS: leggendo qua e là opterei per la nikon d5000 :-)

se viene mosso tutto, anche lo sfondo è un problema di stabilità della macchina... o del cavaletto... prova a usare l'autoscatto, magari quando premi si muove... niente di più facile che sia anche lo scatto stesso della macchian a far muovere il cavaletto... userai il mini suppongo... cerca di appesantirlo!!
se mettete una foto è meglio!! :-)
------------------------------------------------------------------------
p.s bravo che mi diventi nikonista!!:-D mi raccomando l'obiettivo!!

eccomi scusate ma nel frattempo ho dato da mangiare a una quarantina di persone ............il problema sono per esempio i colori blu che mi sparano e diventano rosso fuoco tipo un hepatus .......o le tridacne ........comunque a parole è impossibile spiegare stasera attinici permettendo faccio una foto e posto...........

se la macchina è una compatta e non ha la messa a fuoco manual a volte è perchè mette a fuoco sul vetro ............ci deve essere una funzione per mettere a fuoco automaticanmente attraverso il vetro.................

eccovi le foto..................

http://i423.photobucket.com/albums/p...i/IMG_8134.jpg
http://i423.photobucket.com/albums/p...i/IMG_8133.jpg

Laguna blu......

Matte, il problema non sono gli attinici ma i led;-)

dici???.........secondo me ci vorrebbe tipo un filtro ...........ma non saprei quale ..........ho girato la domanda a canoniani.it dove sono iscritto .....vediamo un pò

prova a f strettissima tipo 16#22 e tempo di posa da 10"

Cicala, guarda queste foto, non ho avuto problemi a fotografare la vasca con le luci a led

http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=275296

nicon d 5000 pian iano sto imparando con led !!
http://s3.postimage.org/2ladd6vb8/DSC_0231.jpg

http://s3.postimage.org/2lajzc9ac/DSC_0319.jpg

http://s3.postimage.org/2laqlhn9g/DSC_0336.jpg

http://s3.postimage.org/2layv6dqc/DSC_0341.jpg

http://s3.postimage.org/2lb5hbrpg/DSC_0347.jpg

http://s3.postimage.org/2lb74v478/DSC_0348.jpg

http://s3.postimage.org/2lb8segp0/DSC_0350.jpg

porcaccia come spingono anche a te, però secondo me quelli di cicala sono diversi, c'è un colore rosso di base invece che il blu

matte non portare rogna .......................

agrobax bubba invece di farmi arrossire come avete fatto ????? mi dite le imporìstazioni ..............io fotografo in manuale........

le impostazioni le guardo poi ti dico!!

porco giuda.... tutto quella determinante rossa per i led? ma che macchina usi?
------------------------------------------------------------------------
argobax hai già un risultato decente... sei gia a apertura diaframma massima?
forse puoi migliorare la luminosità ancora di più!!

gianluca in effeti il vetro potrebbe fregarti la messa a fuoco, ma dovresti accergetene nella messa a fuoco appunto... la compatta farebbe fatica e avresti sfuocata anche la visione sul display, se invece riesci e il risultT dello scatto è mosso il problema è un'altro... tutto mosso intendi l'acquario? o anche potenziali sfondi?

Cicala, le impostazioni che ho usato sono:

LED + HQI

D90 + 18-105 @34mm 1/50sec f/4.2 ISO 200 Bilanciamento del bianco 10000K


SOLO LED

D90 + 18-105 @34mm 1/25 f/4.2 ISO 200 Bilanciamento del bianco 10000K Compensazione esposizione -0.7ev

Entrambe con cavalletto e autoscatto ;-)

matte, intendevo che probabilmente sono led con temperatura colore diversa.

scusa bubba cosa intendi per compensazione esposizione -0,7 ev ..........che hai sottoesposto di 0,7 stop..............

comunque una disposizione molto normale mi sembra , anche se io ho una canon ma mi sembra tutto nella norma ...........stasera provo a fare le foto con il 50mm e con il takumar ......e rivedo il bilanciamento del bianco vediamo co0sa succede...............

Si ho sottoesposto di 0.7 ;-) No esatto, non è niente di che, secondo me ti frega il bilanciamento..

ho trovato la funzione dei kelvin aspetto gli attinici e provo ascattare....................

Ottimo, sono proprio curioso!

niente da fare ....................ho provato tutto ..............tutti i settaggi kelvin della 40d da 3000 a 10000 , e divarsi obbiettivi, l'unico modo per non far diventare la sabbia fuxia è stato o fotografare dall'alto , o sottoesporre di 2 stop ma a quel punto non si vedono più le fluorescenze...............................

hai provato a impostare il bilanciamento del bianco , mettendo un piatto in vasca? con tutte le luci accese?

no matte . la tecnica del piatto non l'ho usata ma oggi pomeriggio all'accensione provo anche quella .............sinceramente con la 40d ho sempre messo il bilanciamento in auto e le foto sono sempre state realissime quindi non mi sono mai interessato ad impostare bilenciamenti particolari..............

ma perchè a me le foto vengono normali anche con solo attinici?? nel senso che non ho quei colori assurdi che si vedono nelle foto di Matteo..

ragazzi una dominante rossa di quel genere è molto forte... ora magari mi salteranno tutti in testa :-) ammetto di essere di parte, ma già una volta l'avevo detto.... è una mia idea personale, ma sono un pò prevenuto sulle canon... ha volte hanno un software che mette in difficoltà.... "pensa troppo".... darà anche colori migliori, ma spesso in manuale e con situazioni particolari è un macello.... è una mia idea chiaramente :-) state calmi, quando l'ho detto in un topic si è scatenata la rivoluzione!! :-) :-D
ma nn tutta quella dominante penserei anche a un difetto di funzionamento....
forse qualcuno che ha una canon riesce a intravedere la soluzione!!