![]() |
Askoll, Hydor o Eheim?
Ho letto non so quante discussioni, prima di scrivere questa mia, sull'opportunità di utilizzare un Askoll Pratico, Hydor Prime, Tetra EX. Eheim Ecco come filtro esterno per il mio acquario 80x35x35 (100 lt) ed alla fine sono cmq rimasto indeciso tra:
Askoll Pratico 200 - 73.40 € su PetIngros Tetra EX 700 - 68 € su Aquariumline Eden 511 con riscaldatore - 63 € su Aquariumline mentre credo d'aver capito di dover scartare Hydor che non è all'altezza, mentre Eheim non mi piace molto. Voi tra i 3 che mi consigliereste? Grazie, e scusate per l'ennesima discussione doppione :-)) |
Eheim! :-))
|
visto che chiedi solo per quei 3 io personalmente dico tetratec
|
Io ho il 200 per una tartaruga in 100 litri d'acqua e mi ci trovo benissimo...con 100 litri per pesci sarebbe una bomba ;)
|
Per quale motivo non ti piace eheim?
Se preferisci scartarlo perchè è più costoso degli altri non posso obiettare nulla, ma altrimenti Eheim resta il migliore. |
Quote:
|
quindi un Eheim Ecco Pro 2032 a 82 € su Aquariumline lo consigliereste più degli altri?
|
Andrei però sul 2034 (con il 2032 sei proprio al limite...)!
http://www.aquariumline.com/catalog/...ri-p-6847.html |
pero gli Eheim hanno solo due cestelli...non so...
|
Meglio il 2034, l'altro, come ti hanno detto, è un po' al limite. PEr quanto riguarda i cestelli, dipende dai modelli, alcuni ne hanno 3 altri 2, ma se li producono così e sono leader nel mondo, direi che vanno benino.....:-))
|
E' un ottimo filtro ed è ben costruito... ;-)
|
Si, in realtà, a parte il prezzo - che comunque gioca un ruolo importante nella scelta - la mia diffidenza primaria verso Eheim è proprio nel numero di cestelli, che sono solo 2 sia nel 2032 che nel 2034, mentre l'Askoll Pratico 200 ne ha 3 ed il Tetratec EX700 ne ha addirittura 4 con la possibilità di mettere cannolicchi, bioballs, carbone (all'occorrenza) spugne varie e perlon... non metto in dubbio i materiali di costruzione dell'Eheim, ma ritengo che un filtro più articolato e con una serie di passaggi in più possa funzionare meglio.
Poi magari mi sbaglio... Ed infine, mi sembra di capire dalla foto che il filtro sia un verdino trasparente, mentre gli altri 2 sono "ciechi", il che garantirebbe una visuale più decorosa, visto che a me il cestello sarebbe parzialmente in vista. |
Anche questo è uno dei motivi che mi spinge a preferire gli Askoll, i 3 cestelli consentono una versatilità enorme...figuriamoci 4...
|
A dire il vero nel modello 2034 c'è un cestello in più rispetto al 2032...
Guarda questa immagine: http://s1.postimage.org/2mnca68lg/20091229153044.jpg Come puoi vedere sono più di due i cestelli presenti in questo filtro, infatti due sono preposti al filtraggio biologico (quelli in fondo che andrebbero caricati con materiale bio, a mio avviso), mentre poi ce ne sono altri due che svolgono rispettivamente la funzione di prefiltro meccanico grossolano (quello fatto a ciambella) e filtro meccanico fine. Se hai tempo leggi questo articolo (e traducilo con google traduttore), è molto interessante: http://www.my-mac.net/forum/viewtopi...st=0&sk=t&sd=a Non voglio convincere nessuno, per carità... però è giusto che chi deve fare un acquisto importante conosca pregi, difetti e caratteristiche dei prodotti in commercio. -28 |
Quote:
grazie mille, mò studio il tuo link e poi ti saprò dire |
clademo, da quelli te elencati, non contando l'eheim, andrei sul Tetratec EX700...
|
mi diresti nell'ordine che materiali filtranti ci sono nella foto?
|
Quote:
|
ok grazie ;)
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:37. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl