AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   H&S o BM? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=270474)

baro93 10-11-2010 22:00

H&S o BM?
 
salve gente,
secondo voi per un 200l e' meglio un h&s 150 o un bm nac6?

Maurizio Senia (Mauri) 10-11-2010 22:51

Quote:

Originariamente inviata da baro93 (Messaggio 3266925)
salve gente,
secondo voi per un 200l e' meglio un h&s 150 o un bm nac6?

H&S anche se un pochino sovradimensionato.....;-)

RobyVerona 10-11-2010 23:36

Decisamente e senza pensarci su H&S. Occhio che se sono 200 lt lordi è davvero sovradimensionato. Stiamo parlando ovviamente del monopompa perchè il doppia pompa a mio avviso è davvero troppo.

SJoplin 11-11-2010 01:33

per me sono sovradimensionati entrambi.

RUTHLESS86 11-11-2010 07:45

meno male che la vasca e da 200 litri, perche se era di piu..........in questo topic succedeva un finimondo!!!

baro93 11-11-2010 10:51

sisi e' il monopompa ma sono 210l netti pero'....quindi vado di h&s non avro' quindi problemi di nutrienti alti??:-D:-D:-D:-D:-D

emio 11-11-2010 17:26

...se vuoi uno ski di vecchia concezione, che lavori con poca aria, il cui progetto abbia almeno 20 anni....
..se queste sono le tue esigenze....vai con HS....
...altrimenti Bubble Magus....

Auran 11-11-2010 20:12

Anche io ti consiglio bubble magus.....però vedrei in catalogo qualcosa di piu piccolo

baro93 11-11-2010 20:41

mhhhhh ma mettendo che mi costino lo stesso prezzo quale dei due mi converrebbe?come resa di schiumazione,tenendo magari conto che ora sono circa 210#220 litri netti in vasca+40 in sump,e che magari mi prende lo schiribizzo di allargarmi(cosa che probabilmente succedera'-41)mi permetta anche una certa longevita',in quale acquario piu' grande possibile possono andare i due concorrenti?

Maurizio Senia (Mauri) 11-11-2010 21:02

Quote:

Originariamente inviata da baro93 (Messaggio 3268801)
mhhhhh ma mettendo che mi costino lo stesso prezzo quale dei due mi converrebbe?come resa di schiumazione,tenendo magari conto che ora sono circa 210#220 litri netti in vasca+40 in sump,e che magari mi prende lo schiribizzo di allargarmi(cosa che probabilmente succedera'-41)mi permetta anche una certa longevita',in quale acquario piu' grande possibile possono andare i due concorrenti?

Senza dubbio H&S........

marco torino 11-11-2010 23:13

Quoto mauri e gli altri che ti hanno consigliato hs io ho la tua setssa vasca 210 litri netti piu 40 in sump e ho un hs 150 monopompa...perchè avevo montato il bipompa ed era un po troppo adesso sto davvero bene con il monopompa...schiuma veramente bene cmq poi vedi te...ciao ciao

baro93 12-11-2010 12:14

ok andata ho preso l'hs che livello un sump devo tenere per questo skimmer,la casa dice 15 cm ma non e' un po' poco?

marco torino 13-11-2010 00:16

baro93 io tengo 19-20 cm sempre in sump...che modello hai preso alla fine??

baro93 13-11-2010 10:48

hs 150 monopompa con 19 come ti trovi?fa rumore la pompa?

marco torino 13-11-2010 16:51

che significa con 19??e a differenza dell hs 110 la sento questa aquabee ma sarà anche perche ho il mobile in truciolato quel legno stupido dell'ikea tipo o forse perche non ho insonorizzato bene boh..cmq devo prendere il neoprene e provare

Robbocellaris 13-11-2010 17:58

Interessante la discussione, anche io sto decidendo uno skimmer tra BM e altri, ha me hanno chiesto anche i kg di roccia, quante ne hai e quanti litri lordi sono?

marco torino 13-11-2010 18:06

robbocelaris i kg di roccia ce un calcolo da fare ed e a rapporto dei litri praticamente un kg ogni 5 litri d'acqua io ho in tutto 250 litri lordi netti saranno su e giu un 220 cmq su gli hs non mi posso lamentare grandi skimmer...

Robbocellaris 13-11-2010 19:35

Quote:

Originariamente inviata da marco torino (Messaggio 3272027)
robbocelaris i kg di roccia ce un calcolo da fare ed e a rapporto dei litri praticamente un kg ogni 5 litri d'acqua io ho in tutto 250 litri lordi netti saranno su e giu un 220 cmq su gli hs non mi posso lamentare grandi skimmer...

Si si lo sapevo, io infatti chiedevo a lui qanti kg di roccia ha nell'acquario, per dirgli cosa hanno detto a me per esempio sui BM, e per confrontarci sulle tipologie di skimmer da utilizzare

marco torino 13-11-2010 19:41

ah credevo ti avessero consigliato lo skimmer in base alle rocce che avevi eheh

baro93 13-11-2010 21:30

ciao io ho un 250l litri lordi +40 in sump,e come rocce sono sui 45 kg,comunque prima al 19 mi riferivo al livello in sump!

emio 16-11-2010 11:14

...grande scelta....
...hai preso uno ski che piu' superato non poteva essere....
...praticamente il piu' vecchio del mercato...
...contento tu....

Maurizio Senia (Mauri) 16-11-2010 11:25

Quote:

Originariamente inviata da baro93 (Messaggio 3269766)
ok andata ho preso l'hs che livello un sump devo tenere per questo skimmer,la casa dice 15 cm ma non e' un po' poco?

Ottimo acquisto......usa il livello consigliato.;-)

marco torino 16-11-2010 22:28

emio non sono espertissimo ma anche se superato ha sempre funzionato e funziona ancora ed essendo stato uno dei primi sul mercato mi fiderei del suo lavoro giusto??saluti marco non voglio offendere e ti chiedo scusa se ho risposto cosi..saluti

Redpin70 19-11-2010 11:44

mi inserisco...scusate
quindi io sul mio 120lt netti, dove attualmente uso un vecchio BM99 ( e ho detto tutto )...se metto un 150PRO rischio di tirarmi via anche i vetri?...ho usato un h&s 2 gg ma la pompa mi mandava ai matti
http://s1.postimage.org/69uuf0p0/SDC12091.jpg

egabriele 19-11-2010 15:37

Quote:

Originariamente inviata da emio (Messaggio 3277090)
...grande scelta....
...hai preso uno ski che piu' superato non poteva essere....
...praticamente il piu' vecchio del mercato...
...contento tu....

Emio, tu ci distribuisci perle di saggezza qua e la.
Avresti voglia di far un articolo che riassume un po le tecnologie degli skimmer che hai provato con pro e contro ? Ovviamente secondo la tua opinione.

Macchiella Marco 20-11-2010 00:54

Non ho capito il concetto....

Se uno Skimmer 2/3 anni fà era sovradimensionato per un certo litraggio,
ora non lo è più perchè ne sono usciti altri, di nuova concezione, migliori (sotto quali parametri?) ?

Perchè mai ?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:14.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10926 seconds with 13 queries