![]() |
misurazioni PAR LUX lampade HQI 250 - 400 - plasma
Come promesso ieri mattina insieme alla mia dolce meta' siamo andati a milano a casa di Matteo e con l'aiuto di Mauri..abbiamo eseguito le misurazioni delle lampade.
Per iniziare ringrazio matteo per l'ospitalita' data, e per la bella mattinata passata insieme Le misurazioni sono state fatte in aria libera ha 55 cm dal bulbo per le HQI sono stati usati ballast della icecap 250 400 W primo modello, e riflettori lumenarch primo modello lampadina da 250W Elios 14000K lampadina da 400W AQ 10000K plafoniera al plasma 250W con led royal blu al 25% sembrava una 14000K ad occhio Le misurazioni sono state fatte al centro riflettore , spostamento laterale di 25 cm e spostamento laterale di 45 cm LAMPADA 250W centro LUX 18600 PAR 300 25 cm LUX 12900 PAR 170 45 cm LUX 6000 PAR 80 LAMPADA 400W centro LUX 26900 PAR 430 25 cm LUX 17000 PAR 268 45 cm LUX 8000 PAR 115 LLAMPADA AL PLASMA centro LUX 25800 PAR 381 25 cm LUX 16000 PAR 258 45 cm LUX 7800 PAR 109 direi che sono soddisfatto e che provvedero' ad un'altra modifica per aumentare ancora un po' la potenza il plasma era sotto alimentato di 2V |
la lampada al plasma, la misurazione è stata fatta con i led blu accesi ?
|
Quindi è una via di mezzo tra una 250w e una 400w.... vuoi arrivare alla potenza della 400w?
|
E stato un bel Sabato interessante e ringrazio Teo e Monica per l'ospitaltà e l'ottima compagnia do Lollo e consorte........Le misurazioni sono state abbastanza accurate con la nostra strumentazione a disposizione, si e notato come le 250w sfruttano poco i Lumerc3 avendo poca spinta e gia spostadosi di 25 cm ce un calo notevole, Il plasma ottimo diciamo più vicino alle 400w come spinta e sfruttamento laterale la Luce si riesce a tagliare bene con i Led Blu e si avvicina ad una 14k.#25
|
quanti lumen/par sono necessari x far crescere sps in modo ideali secondo la letteratura classica?, sarebbe stato utile misurare anche l'assorbimento alla presa elettica compreso di ballast/accenditori.
|
Quote:
|
Quote:
Quote:
cmq erano accesi al 25% circa |
Avete misurato anche il consumo totale di corrente?
Che misure ha il riflettore del plasma? |
quello l'ho fatto io solo plasma 258W
poi ci sono i led che vedendo ieri ne ho messi troppi perche' la luce giusta era ad occhio intorno al 25% il riflettore che ho fatto e' un 400 x300 che allarga alto 13 cm non so i ballast elettronici cosa fanno perche in vita mia non li ho mai misurati |
per fare una cosa giusta dovresti mettere i led anche alle hqi e rifare tutto ihmo
|
Quote:
non e' paragonabile cmq senza led cambiava pochissimo |
se cambiava pochissimo allora ok
|
io sono rimasto per le 250 non pensavo che fossero cosi
parlando con Mauri per 10€ di spesa in piu' di luce, al mese allora convengono di piu le 400W |
bisognerebbe trovare il modo di spostare il surplus di luce centrale verso i lati lavorando sul riflettore,qualcosa tipo fanali delle auto è mai stato provato?
|
Quote:
pero' sarebbe giusto |
mi immagino un prisma centrale extralucido anche piccolo che riffletta ai lati...
|
e' quello che ho cercato di fare io piccolo in alto che riflette lateralmente
|
E i T5 da 54 e 80 quanto spingono?
Secondo me a i T5 a 45 cm spingono di più anche delle 400, le 54 probabilmente no, ma per lo meno le 80 non hanno paragoni. |
le 54 misurate da Matteo sotto il neon davano 34000
cioe' a 55 cm fanno molto meno poi non so |
otiimo lollo quindi siamo quasi al livello della 400w con un consumo di 258w tenendo conto che la 400w misurata consumererà 450 #480w effettivi
|
cosi tanto in piu' 450W?
|
#25#25#25#25#25
Ottima cosa. P.s.: quando poi avrai 5 minuti nei quali non sai cosa fare ricordati di me e del mio termostato #12#12#12 Scusate l'OT |
Eccomi, .........foto schifose....devo ricominciare a farle con la macchina foto invece che con il cellulare.
Intanto ringrazio il gruppo per la bella mattinata e come al solito Monica per la Pazienza#12#13 ecco le foto. http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0015.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0016.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0017.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0019.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0020.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0022.jpg http://i270.photobucket.com/albums/j...01106_0023.jpg |
com'è che si finisce sempre in cucina o in bagno?
|
Scusate, so che il topic è dedicato al plasma, ma vorrei fare un commento sulle misurazioni fatte, visto che avete valutato anche HQI da 400 e da 250w.
Secondo me i valori di PAR, che poi non sono PAR ma PPFD, non sono confrontabili tra le due lampadine HQI, trattandosi di due lampadine differenti sia per marca che per temperatura di colore. La 250w ha sicuramente dei picchi più spostati verso il blu con conseguente lettutra di PAR più bassa, in quanto emette meno fotoni, ma più carichi di energia. Pertanto non credo che le 250 sfruttino in modo peggiore il riflettore... Credo che stiate confrontando le mele con le pere in questo caso e siccome mi pare che molti lo facciano avevo per l'appunto aperto un topic per spiegare i motivi della questione. http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=268196 In un altro topic, Matteo e Maurizio, avete consigliato vivamente un LA3 classico contro un LA3 mini, ma non capisco sulla scia di quali dati, visto che non avete misurato la stessa lampadina nei due diversi riflettori... Non so quanto senso abbia tenere poi un riflettore a pelo d'acqua per non fare uscire luce, ma scaldare, quando lo si può invece tenere più alto e risparmiare in calore... |
Quote:
avevamo paura di stare tutti vicino alla vasca di finire nei box:-D |
Luca,per il lumenark III ti rispondo su quel topic mentre per i valori lascio a chi ne sà + di me.
|
Quote:
:-D:-D:-D |
Quote:
|
[QUOTE=Mauri...
Certo che le misurazioni sono indicative, ma quello che interessa non e tanto i LUX o PAR che sappiamo che cambiano a secoonda della Gradazione ma la perdita che si ha con le 250w lateralmente con perdite del 50%.;-)[/QUOTE] concordo pienamente |
Luca non trovo + quel topic#12#13
|
oltretutto quello che a noi interessava era capire stò plasma dove si poteva posizionarlo.
|
mauri con la 250 si perde il 44% con la 400 il 39%... non mi pare ci sia tutta questa differenza, sempre considerando che sono due lampadine differenti... e si tratta di una misurazione che porta inevitabilmente degli errori...
|
Quote:
|
Ma mauri no puoi fare conto ne sui lux ne sui PAR (PPFD) perchè non sono due lampadine uguali... inoltre la 400 è più potente della 250w, è ovvio, ma punto. ripeto è come confrontare mele e pere... e da questi dati non si può dire che il LA3 grande sia migliore del piccolo...
|
Luca, ma mica nessuno ha mai detto questo.
|
Bravo Teo, bella giornata deduco e sono venuti fuori dei dati interessanti.......ma il plasma è rimasto sopra la tua vasca???:-))
Sarebbe bello vedere come reagisce una vasca e tanto la tua è vuota quindi danni non ne puoi fare.......... |
non Ivano, bisogna provarlo sui coralli.
sulla mia non avrebbe senso visto che per almeno 1 o 2 mesi non ci saranno abitanti. |
Quote:
|
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:06. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl