![]() |
60 l per corydoras paleatus, inseriti i primi pesci
Ho avviato la vasca circa due settimane fa, con sola acqua del rubinetto, perchè ero curiosa di testarne i valori.
Risultato: Gh 8, Kh 12, ph 7,8. C'è qualcosa che potrebbe andar bene anche così o devo per forza tagliare con acqua di osmosi? Grazie! Alessia |
Ehm... per cosa? A che scopo? I valori devono essere adattati al tipo di pesce che vuoi ospitare, che vasca hai? litraggio? che pesci vuoi mettere? Quello che hai postato mi sembra pochino...
|
Sicura di avere Kh più alto del Gh?
|
Visto che non ho ancora inserito nulla, mi chiedevo se potevo trovare qualcosa che si adattasse all'acqua della mia zona, e non viceversa. Ho una 60 l, ho scritto tutte le informazioni sul profilo!
|
Credo che siano valori buoni per un acquario con ciclidi malawi, ma me ne intendo poco... Certo che non dover fare cambi con acqua osmotizzata sarebbe ben comodo!
|
60 lt un malawi?!? -05 ma non scherziamo, vai di poecilidi o un gruppo di caracidi.
------------------------------------------------------------------------ Magari dei guppy endler sono belli e molto vivaci. |
Quote:
|
Si, ho visto che i ciclidi africani sono tutti di grandi dimensioni, e tra l'altro non ho nemmeno l'ambientazione giusta!
Ma dite che per tenere i guppy questi valori andrebbero bene? Perchè altrimenti ho un gruppetto di cardinali e un ancistrus che però tenevo facendo cambi con osmosi+rubinetto, e per loro i valori dell'acqua senza "tagli" non vanno per nulla. Ma il negoziante mi ha detto che se voglio posso lasciare a lui i pesci che avevo prima, e decidere cosa mettere... |
è un'acqua morbida, per essere del rubinetto...è perfetta per gli anabantidi, ma in 60 litri stanno stretti, a meno che non ci metti un Betta...o al massimo una coppia di Colisa.
|
per l'acqua che hai solo poecilidi... no ancy, no cardinali.
Puoi anche buttare un occhio alle schede di acquaportal. ;-) ------------------------------------------------------------------------ Beh una coppia di colisa ci sta. |
Sì, sto controllando le schede, ma volevo anche un parere da chi è più esperto!
L'idea del betta o della coppia di colisa non mi dispiace, ora vado a leggere. Evitare l'acqua di osmosi non sarebbe male! ------------------------------------------------------------------------ Però per gli anabantidi non ci siamo con il ph! |
per i colisa si, stanno tra 7 e 7,5...
|
Ma io ho 7,8... è un po' altino e non vorrei far soffrire i pesci, anche se i colisa mi piacerebbero parecchio!
|
Scusa, ma tu avevi scritto PH 7 -28d#
Va beh allora vai di poecilidi, se avevi spazio potevi tenere i trichogaster, ma necessitano di più spazio. |
Avevo sbagliato nel primo post, ora ho corretto!
Quindi only poecilidi? Un maschio e due femmine, magari? |
ah, ecco! tra ph 7 e ph 7,8 c'è una bella differenza! mi raccomando, cerca di scrivere giusto, perchè la lista dei pesci adattabili cambia letteralmente. a questo punto concordo per chi ti dice poecilidi
|
si, quindi o platy o guppy o endler, tutto qui.
|
Sto riflettendo sul da farsi, ho paura che con i poecilidi e avendo una unica vasca sia difficile controllare la popolazione, e rischio sovraffollamenti.
Credo che tornerò ad aggiungere anche acqua di osmosi... mi sarebbe piaciuto tenere i valori dell'acqua di rubinetto, ma è troppo limitante con i miei valori! Grazie a tutti! |
Fritto misto
...Non voglio proprio farlo.
La vasca intanto matura e la natura fa il suo corso. Visto e considerato che per ora è riempita solo con acqua di rubinetto, e che quindi potrei modificare i valori adattandoli a quello che voglio mettere, che ha fondo fertile e ghiaino chiaro, una roccia porosa, un cocco forato, 2 anubias nane, una anubias barteri, diversi steli di cabomba e una vallisneria (e due steli di una pianta che ancora devo cercare)... Sono indecisa su come popolarla! Mi suggerite qualcosa? Prima ero vincolata dai 4 cardinali + ancistrus che avevo nella vasca precedente, ma il negoziante ha detto che se voglio li baratta con altro, quindi stavolta posso fare una scelta più ragionata e soprattutto eliminare l'ancistrus che per i litri a disposizione non era proprio adatto. A questo punto ho bisogno di consigli! I litri e altre informazioni le trovate sul profilo. Ovviamente i valori, essendo come ho detto quelli di default dell'acquedotto, sono modificabili!! Qualcuno mi ha già suggerito poecilidi, ma non rischio poi sovraffollamenti e problemi di gestione? Grazie a tutti quelli che vorranno darmi una mano! |
I due steli dovrebbero essere bacopa caroliniana!
|
se tieni qui valori direi poecilidi pure io, se abbassi a 7-7.2 di pH hai sicuramente più scelta.
|
Voi con quella vasca cosa mettereste? I valori, come ho detto, essendo "puro rubinetto" sono ampiamente modificabili!
Consigliatemi specie e numero di esemplari! |
Alessia, ti ho unito le discussioni, così non ti verranno ripetute le stesse opzioni: dato che hai cambiato un po' idea e adesso sei disposta a modificare i valori utilizzando acqua di osmosi, le scelte aumentano: potresti scegliere una coppia di ciclidi nani, oppure con i valori dell'acqua di rubinetto, potresti valutare anche i simpatici abitanti del lago Tanganica, fatti un giro nella sezione specifica, molti possono essere ospitati in vasche di questa dimensione e ti potrebbero dare grandi soddisfazioni.;-)
|
Grazie bettina!
Adesso mi documento un po' sui Tanganica. Ricordo solo che la frase "...non voglio proprio farlo" era riferita al fritto misto!!! Per il resto i vostri consigli sono sempre graditi, intervenite in tanti (tanto ho più di due settimane di tempo per decidere!!!) |
Si, si avevo capito che non volevi fate un fritto misto, però dall'altra discussioni avevo inteso che avresti preferito non dover modificare i valori.;-)
|
Ci stiamo incastrando con i post...!
Avrei preferito non modificare i valori, ma se la scelta è solo tra poecilidi, ho paura che mi riempirebbero la vasca in poco tempo (considerato che è ricca di piante e quindi di rifugi, compreso il famigerato cocco), quindi sono disposta a trattare! Voglio solo riflettere bene su cosa inserire, perchè si presume e si spera starà là dentro per molto tempo! |
Beh se ci butti dentro dei gusci di lumaca potresti mettere dei bellissimi conchigliofili del lago tanganica per il tuo litraggio ti consiglierei dei neolamprologus multifasciatus, hanno un comportamento interessante, facili da riprodurre e vai di acqua di rubinetto. :-))
------------------------------------------------------------------------ Ma una foto di questa vasca? |
Melodiscus, hai ragione, domani faccio le foto alla vaschetta!
Interessante questa idea dei ciclidi tanganica... |
d'altra parte se ci sono tante piante, anfratti e pure la noce di cocco, pare proprio una dimora per cicldi nani, a questo punto ci vuole proprio una foto.:-))
|
E' sempre un monolocale, però!
|
Una foto in realtà ce l'ho, anche se pessima! Eccola:
[IMG]http://img36.imageshack.us/img36/7552/snc00500m.jpg Uploaded with ImageShack.us[/IMG] Lo so, si vede poco, ma stavo fotografando il gatto e non l'acquario. Il termometro non è più lì, tra l'altro! |
Il gatto è splendido, quanto all'acquario: sei sicura del litraggio, che dimensioni ha?
|
Ma che gattino bellissimo! Anche a me pare piccolina la vasca, hai le misure esatte?
|
Ma il gatto era nella confezione??? :-D
|
Sì, le misure sono giuste, considerate che i vetrocementi dietro la vasca sono 20x20 e il gattino non è così "ino"!
|
[IMG]http://img227.imageshack.us/img227/908/snc005041.jpg[/IMG]
Il fondo non è molto Tanganika #07 ------------------------------------------------------------------------ Quote:
Ah, ve lo presento, si chiama Sushi -35 |
Credo di aver deciso.
Tralascio i bellissimi ciclidi del lago tanganika, perchè mi rendo conto di aver totalmente sbagliato l'ambientazione per questi pesci: hanno assolutamente bisogno di fondo sabbioso, e adesso sarebbe un pasticcio levare la ghiaia e soprattutto dividerla dal fondo fertile. Prenderei: 3 platy, 1 M e 2 F 3-4 corydoras paleatus (li ho visti in negozio) oppure otocinclus (però dovrei chiedere perchè non li ho mai visti) Potrebbe andare? |
Mmmmm platy e cory non sono sicuro...
Ma non è detto che devi aver fondo sabbioso per i ciclidi del lago tanganika, non per i conchigliofili perlomeno o cmq non necessariamente. |
Nella sezione Tanganika del forum, nonostante diverse opinioni per quanto riguarda le dimensioni della vasca, sembra siano tutti d'accordo sul fondo sabbioso! Non vorrei combinar pasticci, quando a rimetterci saranno i poveri pesciolini...
Quindi platy e cory no? |
Eh no, valori diversi. Anche se cmq i platy sono molto adattabili.
Ma le misure della vasca? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:43. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl