AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Mostra e descrivi il tuo Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=71)
-   -   Nano di Japigino dopo circa 3 mesi...finalmente HQI!!! (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=26440)

japigino 30-12-2005 16:53

Nano di Japigino dopo circa 3 mesi...finalmente HQI!!!
 
Raga la mia storia più o meno la conoscete....vi lascio agli scatti....
vi prego tartassatemi di critiche!!! -97b -97b -97b
:-D :-D :-D

Kain 30-12-2005 19:01

Si, ma i primi coralli?

japigino 31-12-2005 09:23

con 2 ore di luce al giorno? ho iniziato ieri il fotoperiodo con 2 ore di HQI 70W 10000°K BLV.....

edvitto 31-12-2005 11:17

Non capisco bene quanta sabbia hai messo.. credao sia per l'effetto di distorsione del vetro...
Comunque è molto carino, e quella plafo per PL la voglio anche io!!!!!
In bocca al lupo!!!

japigino 31-12-2005 14:40

la plafo per PL cosa una cavolata...tipo 20€ se non erro o qualcosa in meno.....io l'ho acquistata con una lampada da 11W da 6500°k che ho prontamente sostituito con una blu da 9W per creare l'effetto alba tramonto....in più ho anche un led blu che mi fa da luce notturna....
in merito alla sabbia sono circa 4-5 cm......misora consigliatami da GABRIELE.....so che qualcuno avrà da ridire.....ma vediamo come prosegue l'avventura......
avanti nessun'altro????
LELE???
FIRST???
HEROS???

firstbit 31-12-2005 15:12

direi che stai andando bene! a che alteza stai tenendo la plafoniera? per la sabbia anche io sono nelle tue stesse condizioni... a posteriori non lo rifarei ma con un po' di attenzione puoi andare tranuquillo! ;-)

japigino 31-12-2005 19:52

l'altezza della plafo è circa di 20 cm dal pelo dell'acqua....55cm dal fondo dato che la vasca è alta circa 35cm.....

Mkel77 31-12-2005 20:15

Japigino l'HQI dove l'hai presa? anch'io sto pensando di passare ad una HQI da 80 o 70W..............

zefiro 31-12-2005 20:24

Quote:

Originariamente inviata da Mkel77
Japigino l'HQI dove l'hai presa? anch'io sto pensando di passare ad una HQI da 80 o 70W..............

ciao..io sto vendendo una lampadina da 70 watt della aqualine nel mercatino se sei interessato ed anche un faretto..posso scendere un pochetto col prezzo per entrambe le cose se ti interessa fammi sapere..ciao

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=37033 ecco il ink

ciao

triglauco 01-01-2006 12:56

io abbasserei la plafo di 5 cm
cmq complimenti molto carino

japigino 01-01-2006 13:27

grazie per i complimenti....cmq la plafo ormai non posso spostarla più perchè è stata fissata al muro....

per mkel77: il faretto HQI l'ho acquistato sul mercatino da un ragazzo di Viterbo circa un mese e mezzo fa.....mi è arrivato a casa malfunzionante a seguito "forse" delle "botte prese durante il viaggio" cmq l'ho aggiustato con pochi soldi...ovvero me l'ha aggiustato mio zio....GRATIS....
cmq è un faretto davvero OK io ora ho una 70W che è il minimo....ma cambiando l'accenditore, il condensatore ed ovviamente il reattore, con una spesa di poco meno di 15€ (secondo me anche mooooooolto meno....visto che mio zio per il lavoro che fa può procurarseli a prezzo di costo) si trasforma in un 150W o addirittura in 250W, perchè è davvero grandissimo!!! Ha un cono riflettente bestiale!!!!
mi sa che le mirure del faretto sono 23cm in lunghezza e 15cm altezza (ovviamente intendo la dimensione del "fanale") ecco perchè mi azzardo a dire che per noi che cambiamo spesso idee in merito alle nostre vasche secondo me va meglio un faretto industriale HQI pagato 140€ compreso di lampadina che una plafo......
ps: le HQI da 70W costano molto più delle 150W....non ho capito perchè....cmq io per la lampadina ho speso 70€ metre per una 150W non avrei speso più di 50€............solo che ovviamente i consumi della 150W sono il doppio della 70W.......
ciao raga!!!!!!!!!

Mkel77 01-01-2006 18:54

grazie japigino..............


Zefiro, grazie vado a dare un'occhiata anche se per ora sto solo informandomi visto che ho da poco sostituito tutte le lampade.......

japigino 02-01-2006 10:09

prego Mkel77!!! Altri pareri??? :-)

pogio 02-01-2006 11:05

secondo me è troppo alta!!! ma potrei sbagliarmi!!! poi da quello che ho letto in giro era preferibile una 150

japigino 02-01-2006 11:34

scusami pogio tu che illuminazione hai nella tua vasca??? io ho 70W HQI più 9W light blue PL in soli 15 litri.....per un rapporto Watt/litro di 5,26......sono pochi?
Con una 150W avrei avuto 10W per litro......c'è qualcuno che ha 10W per litro in questo forum?
anche lele ha una 150W ma su un mirabello 30 litri.....con un rapporto circa di 5W per litro.... #24 #24 #24

Mkel77 02-01-2006 14:52

effettivamente sarebbe un'esagerazione.............e uno spreco di soldi in termini di bolletta...........

Marco Dolfin 02-01-2006 15:19

10 w per litro sono spropositati!

japigino 02-01-2006 15:27

non dovete dirlo a me ma a pogio.... :-)

Ottonetti Cristian 03-01-2006 01:27

Buon miglioramento dall' uòtima volta, anche se continuo a dubitare sul potenziamento dell' HQI...comunque cresce bene bravo ;-)

leletosi 03-01-2006 10:16

ho ben oltre 5 watt per litro io....

però guarda le foto che ho messo 5 giorni fa.....una piccola foresta c'è davvero.....quindi la luce non basta mai.

qui nessuno o quasi ha così tanti duri dento il nano....saremo 2-3 persone al massimo. quindi sia il mio che l'esempio di altri non è lo standard per i nanoreef....

adesso arriverà un ragazzo sul forum a cui ho consigliato una 250w su 40 cm di vasca....e lì saran dolori eh? TENETEVI PRONTI #36#

japi.....mi sembra che il nano vada bene....la luce sei partito dai classici 35-40 cm vero? bene.....abbassala velocemente non avendo animali....così capisci subito quanto e come scalda ;-)

japigino 03-01-2006 11:35

no, lele ti ricordo che il faretto l'ho dovuto fissare al muro e l'ho messo a circa 20 cm come mi avevi consigliato tu, per tagliare la testa al toro.....ora sono a 2 ore di luce al giorno....

per cristian ottonetti: non c'è da ragionare sul potenziamento....il faro da utilizzare resta lo stesso, dato che l'attacco è uguale sia per le 70W, che le 150W che alcuni mod delle 250W ovvero RX7s.....quindi va cambiato solo il "motore" dell'HQI, ovvero il gruppo elettronico o il meccanismo composto da accenditore, reattore e condensatore che a seconda del vattaggio permette l'accensione delle lampade.....
per ora io ho reattore, condensatore e accenditore che sono specifici per una lampadina da 70W......quando deciderò di cambiare lampadina dovrò anche cambiare il "sistema che ne permette l'accensione"......

leletosi 03-01-2006 11:48

le 250w non hanno l'rx7s japigino...stai sbagliando....

sono e40 (a vite) o fc2 (a baionetta simile per forma al rx7s ma non è lo stesso attacco, figuriamoci.....sono più grandi le 250w....e non di poco)

;-)

japigino 03-01-2006 11:59

Allora ragazzi vi faccio una breve panoramica della mia situazione:
Vasca 20 litri lordi esagonale
3,7kg di rocce vive indonesiane
4-5cm di sabbia corallina fine
Luce: HQI 10000°k 70W + PL 9W BLU OSRAM + LED 12V BLU
Movimento: hidoor PICO 400LT/H + Wave 420LT/H + filtro a zainetto Tetra Wisper100, 360LT/H caricato con 20g di Seagel......(il movimento dell'acqua forse è troppo???)
Sistema di rabbocco automatico LELETOSI :-) (GRAZIE LELE!!!)
TEMP: 25°C
PH: 8
kh: 12
NO2: assenti
NO3: non li ho ancora misurati.....attendo la fine del fotoperiodo tra 5 settimane
PO4: non li ho ancora misurati.....attendo la fine del fotoperiodo tra 5 settimane
MG: non li ho ancora misurati.....attendo la fine del fotoperiodo tra 5 settimane
CA: non li ho ancora misurati.....attendo la fine del fotoperiodo tra 5 settimane

Per ora utilizzo l'Istant Ocean come sale, ma mi sono procurato il PREISS che ho saputo che è qualitativamente meglio....cmq meglio alternare.......

Manca qualcosa??? :-))

japigino 03-01-2006 12:01

Quote:

Originariamente inviata da leletosi
le 250w non hanno l'rx7s japigino...stai sbagliando....

sono e40 (a vite) o fc2 (a baionetta simile per forma al rx7s ma non è lo stesso attacco, figuriamoci.....sono più grandi le 250w....e non di poco)

;-)

allora credo che ciò si possa fare solo portando il tutto a 150W......visto che le 150 hanno attacco RX7s.....

leletosi 03-01-2006 12:13

japi mi mandi un link dove posso vedere il filtro a zainetto della tetra per favore?

grazie ;-)

japigino 03-01-2006 12:19

ho trovato solo questa foto...........

Mkel77 03-01-2006 12:40

lele, dove posso trovare il progetto del tuo rabbocco automatico?

japigino 03-01-2006 13:18

a proposito che fine hanno fatto i progettini????

gioiasas 03-01-2006 13:49

moooooooooooolto carino #25 #25

japigino 03-01-2006 13:56

Quote:

Originariamente inviata da gioiasas
moooooooooooolto carino #25 #25

grazie :-)

leletosi 03-01-2006 13:57

ho rimesso bene in vista i progettini....

li trovate nella sezione "tecnica"

;-)

claux 03-01-2006 14:25

E' un bel nanetto #36# complimenti! #25

Ottonetti Cristian 03-01-2006 14:30

Quote:

Originariamente inviata da leletosi
le 250w non hanno l'rx7s japigino...stai sbagliando....

sono e40 (a vite) o fc2 (a baionetta simile per forma al rx7s ma non è lo stesso attacco, figuriamoci.....sono più grandi le 250w....e non di poco)

;-)

inoltre Japi tra un faretto da 70 e uno da 150 cambiano tantissime altre cose oltre a quelle da te citate, per primo il riflettore.

Io non dico che sia impossibile modificare un faretto dico solo che non è per nulla semlice ;-)

japigino 03-01-2006 17:58

io non ci vedo nulla di strano o difficile perchè essendo identico l'attacco basta solo sostituire la lampadina.....ed ovviamente la parte elettronica......cmq da 70W a 150W per me sarebbe una passeggiata.....non mi serve modificarlo perchè a me, ora come ora, serve la 70W.......... :-) ma se un domani dovessi farlo, saprei già come fare perchè l'ho già smontato tutto e quindi saprei dove mettere le mani......

pogio 03-01-2006 20:33

pensavo fosse di piu' dalle foto non si capisce bene sembrava alto!!! secondo me comunque "ma è un parere personale" dei W/L non mi fido per me conta molto l'altezza!! è il tuo mi sembra alto!!! ma forse mo sbaglio!!!

japigino 04-01-2006 10:01

pogio la vasca è alta 36cm......come fai a dire che è alta???
Allora quelli che hanno i reef alti 60cm che fanno si sparano???
La tua vasca quanti cm è alta?

pogio 04-01-2006 10:23

la mia vasca è alta quanto la tua , anche se la mia è 30 l netti, ma non penso che influisca per la luce!!! io ho una hqi 150w + 55w attinici, secondo me, ma è un parere personale la luce non è mai troppa!!! la 70w penetra molto meno in profondita!!! la differenza in soldi non mi sembra rilevante su un un nano dove fin ora ho speso +o- 500 € penso che 10 € in piu al mese non siano tanti!!! ma comunque piu in la puoi sempre cambiare!!! ricordiamoci che queste luci dovrebero emulare il sole!!! tutto cio che è nel reef vive di luce, in base a questi concetti dico che piu luce cè meglio è!!! e secondo me non conta nemmeno troppo quello che si mette in vasca, sia ai molli che duri di certo l'abbondanza di luce non la disprezzano!!! e poi basta vedre le esperiene personali di lele ed altri, magnifici animali tanta luce!!!

Mkel77 04-01-2006 10:27

si ma stiamo parlando di un nano da 15 litri, quanti animali pensi che riesca a metterci dentro? 70W sono più che sufficienti, considerato che che con quel litraggio ci sono parecchie persone che anche con le sole PL riescono a farci crescere parecchia roba compreso qualche sps..........

secondo il tuo ragionamento, allora anche una hqi da 500W ci andrebbe bene........

pogio 04-01-2006 11:19

per me non si puo calcolare la luce in base al numero di animali!!! la luce che serve a uno serve a due 3 4 5 ecc ecc!! per me la profondita è fondamentale!!! andrebbe bene anche una 500w ce solo un grosso problema, l'evaporazione!! bisona trovare un compromesso!! fino alle 250 per me si puo fare!!! la 150 per me è ottimale!! poi ognuno fa come vuole!!!

leletosi 04-01-2006 11:28

prima di andare avanti....

avete chiesto all'interessato se vuole dedicarsi principalmente all'allevamento dei duri? io non credo visto che è la prima esperienza marina....

e poi in 15 litri molti duri non starebbero bene con gravi problemi di inquinamento da muco e sostanze rilasciate....

quindi 500w non vanno bene.....perchè farebbe star male i coralli molli.

l'hqi da 70w è e rimane l'opzione migliore per tenere molli e un paio di duri più avanti....

e comunque saranno sps piccoli e senza pretese di colore ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:49.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,11754 seconds with 13 queries