AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   In fondo al BAR... (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=34)
-   -   L'italiano questo sconosciuto.............. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=262192)

Giudima 22-09-2010 22:15

L'italiano questo sconosciuto..............
 
Comincio col dire che non so se è questa la sezione giusta, in tal caso prego i moderatori di sistemare.

Ormai si legge praticamente di tutto, siamo abituati a leggere talmente tanti strafalcioni di ortografia e grammatica che, quasi, non ci si fa più caso -20 -20

C'è una cosa però che mi manda letteralmente al manicomio -:33 #28b -04:

incinta nel senso di gravida si scrive tutto attaccato in quanto l'etimologia della parola ne collocherebbe l'origine nel fatto che nell'antichità le donne prossime al parto (per ovvi motivi) non indossassero la cinta sulla tunica quindi in ha un valore privativo (che toglie).

In cinta (scritto staccato) come si legge decine di volte ha completamente un altro significato che non c'entra nulla con lo stato di gravidanza di animali o donne infatti è un termine utilizzato in araldica per indicare figure, generalmente uguali, allineate lungo i bordi dello scudo o poste in cerchio.

Un ultima precisazione per gli animali sarebbe più corretto usare il termine gravida.

Senza nessuna pretesa, però se leggo qualche svarione in meno in merito ne sarei sommamente contento ;-)

Ale87tv 22-09-2010 22:22

ti sostengo nella causa giudima! l'errore possiamo farlo tutti, ma scrivere un po' più con calma aiuterebbe e renderebbe più gradevole la lettura!

Alexander MacNaughton 22-09-2010 23:37

no si scrive in-cinta :-D #rotfl# #rotfl# l'ho visto tante volte scritto così

e "così che" o "cosiche" al posto di cosicché non diciamo niente? :-))

Riccardo Angeloni 22-09-2010 23:54

k skifo ccioè, nn m piacciono x gniente la gente ke nn sa l'itagliano!

crilù 22-09-2010 23:59

ahahahahah....immaginavo che qualcuno prima o poi avrebbe aperto un topic simile.
Giudima con quell'avatar sei la persona più adatta...me pari il mio professore di filosofia :-))
Il problema è che correggere è difficile...passi per il saputello di turno o l'antipatico che se la tira e allora fai finta di nulla.......:-)

p.s.Riccardo...com'è triste la tua firma...

Riccardo Angeloni 23-09-2010 00:08

E' triste se non riconosci di chi è :)

crilù 23-09-2010 00:11

chi è...chi è??

Riccardo Angeloni 23-09-2010 00:14

Pink floyd!!!! (da quando conosco quella canzone, ho smesso di tenere i pesci rossi nell'ampolla...)

crilù 23-09-2010 00:17

già #12
Scusa Giudima per aver sporcato il topic #13

Riccardo Angeloni 23-09-2010 00:20

Ok, fine dell'intermezzo, buonanotte a tutti! (urge topic Musicale xD)

endlerina 23-09-2010 11:04

Mi associo e sostengo anche io la causa!!!
Basta con abbreviazioni di vario genere... (nn xkè cm qnd xò)
Kappa che sostituisce la nostra "ch"
I vari numeri al posto di verbi, parti di parole...ect..

A mio rischio e pericolo, se vedrò qualche errore lo farò notare...
così ci sarà la mia probabile espluzione dal concorso....

Federico Sibona 23-09-2010 11:19

Colgo l'occasione per dire che se qualcuno si trova modifiche al titolo, sono stato io.
Ormai è qualche mese che vedo di bonificare almeno i titoli (quando me ne accorgo).

PS: endlerina, ti concedo quella foto in firma, ma solo fino alla fine del concorso :-))
A regolamento è troppo grande. Non posso garantirti però che qualche mio collega sia meno tollerante ;-)

CapitanoNemo 23-09-2010 11:36

Quote:

Originariamente inviata da Giudima (Messaggio 3177964)
Comincio col dire che non so se è questa la sezione giusta, in tal caso prego i moderatori di sistemare.

Ormai si legge praticamente di tutto, siamo abituati a leggere talmente tanti strafalcioni di ortografia e grammatica che, quasi, non ci si fa più caso -20 -20

C'è una cosa però che mi manda letteralmente al manicomio -:33 #28b -04:

incinta nel senso di gravida si scrive tutto attaccato in quanto l'etimologia della parola ne collocherebbe l'origine nel fatto che nell'antichità le donne prossime al parto (per ovvi motivi) non indossassero la cinta sulla tunica quindi in ha un valore privativo (che toglie).

In cinta (scritto staccato) come si legge decine di volte ha completamente un altro significato che non c'entra nulla con lo stato di gravidanza di animali o donne infatti è un termine utilizzato in araldica per indicare figure, generalmente uguali, allineate lungo i bordi dello scudo o poste in cerchio.

Un ultima precisazione per gli animali sarebbe più corretto usare il termine gravida.

Senza nessuna pretesa, però se leggo qualche svarione in meno in merito ne sarei sommamente contento ;-)



Ai perfetamente raggione! Hanche a me cierte cose non vano giu #19

damiano1982 23-09-2010 11:40

io sono d'accordo con voi, soprattutto per quanto concerne il linguaggio da sms. le k, i 6, i nn...rendono la lettura molti difficile.

per il resto...beh, basta non debordare. non tutti abbiamo avuto la possibilità di studiare, a qualcuno non è interessato, qualcun altro non è stato dotato degli "strumenti" necessari. fin quando ci si fa capire va bene, al più si corregge e si informa in modo discreto l'interessato, sennò è umiliante

edit...avevo fatto una battuta a endlerina, solo dopo mi sono accorto di avere letto male...vedete, a volte si scrive male...a volte non si sa leggere :-D

Alexander MacNaughton 23-09-2010 12:04

xke cmq qnd ... e baggianate varie non le considero neanche perché ogni forum serio lo bandisce come metodo di scrittura se si può chiamare così sembra più un codice.

Visto che siamo in vena di puntualizzazioni: non ci sono branchi di pesci, ma banchi di pesci.
Per branco si riferisce ad un insieme di animali di terra.

pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, (magari così qualcuno se lo ricorda) pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, (la ripetizione è la madre della memoria) pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco....

MarZissimo 23-09-2010 12:10

Giudima, non puoi capire quanto sono in sintonia con quello che hai scritto!

Ho sempre voluto aprire un topic simile, però avevo paura di risultare "saputello".
Più che "in cinta" la cosa che mi fa andare fuori di testa sono le "H" mancanti.
Preferisco che uno scriva in dialetto piuttosto che in italiano senza le "h".

Ovviamente come dice Ale l'errore di battitura ci sta sempre, però la maggior parte delle volte non è colpa della falange che si scorda di premere il tasto....
------------------------------------------------------------------------
Ah..oltretutto per il discorso dello studio...per carità...se qualcuno non ha studiato più di tanto e non sa termini forbiti, frega niente, ci mancherebbe (almeno secondo me), però dai...le H te le spiegano alle elementari...su....

endlerina 23-09-2010 12:14

Quote:

Originariamente inviata da federico sibona (Messaggio 3178547)
colgo l'occasione per dire che se qualcuno si trova modifiche al titolo, sono stato io.
Ormai è qualche mese che vedo di bonificare almeno i titoli (quando me ne accorgo).

Ps: endlerina, ti concedo quella foto in firma, ma solo fino alla fine del concorso :-))
a regolamento è troppo grande. Non posso garantirti però che qualche mio collega sia meno tollerante ;-)

I'm sorry....
Foto cambiata immediatamente

SJoplin 23-09-2010 12:15

scusate, non voglio fare il bastian contrario, ma.... :-))

io dividerei le 2 cose:

- a ki skrive kossì xkè è abituato nella chat sms occhè, penso sia giusto che gli venga fatto notare che siamo in un forum.
- chi ha dei limiti con la lingua è un altro discorso, e nonostante legga strafalcioni ben più preoccupanti di "incinta", non mi permetterei mai di evidenziarlo.
mi sembra una cosa veramente di cattivo gusto, considerando anche che è un forum di acquariofilia e non l'accademia della crusca.

poi fate come volete, per carità...

Miranda 23-09-2010 12:22

Giudima, sono d'accordo con te, senza contare che io "in cinta" l'ho trovato scritto anche su un forum che tratta di... gravidanze!!! :-D
Che dire, ormai è così, gli strafalcioni si sentono e si vedono ovunque. Tempo fa qui a Roma sono usciti dei cartelloni pubblicitari con un evidente errore di grammatica, dopo qualche settimana li hanno ristampati con la scritta corretta, forse qualcuno se n'era accorto.

Però... ti sei scordato un'apostrofo ;-)

damiano1982 23-09-2010 12:30

Quote:

Originariamente inviata da SJoplin (Messaggio 3178635)
scusate, non voglio fare il bastian contrario, ma.... :-))

io dividerei le 2 cose:

- a ki skrive kossì xkè è abituato nella chat sms occhè, penso sia giusto che gli venga fatto notare che siamo in un forum.
- chi ha dei limiti con la lingua è un altro discorso, e nonostante legga strafalcioni ben più preoccupanti di "incinta", non mi permetterei mai di evidenziarlo.
mi sembra una cosa veramente di cattivo gusto, considerando anche che è un forum di acquariofilia e non l'accademia della crusca.

poi fate come volete, per carità...

io l'ho scritto qualche post sopra. correggere è bene, magari mandando un mp all'interessato, perchè farlo pubblicamente è umiliante e, come dici te, di pessimo gusto. anzi sarebbe più riprovevole una cosa del genere che "in cinta"

scriptors 23-09-2010 13:49

Ed io che pensavo che il 'banco dei pesci' fosse quello del pescivendolo :-D

Direi che sia cosa 'buona e giusta' essere noi i primi a dare il buon esempio (se me ne rendo conto subito, spesso edito i miei messaggi correggendo l'ortografia ... dall'errore di battitura alla virgola messa male)

Una maniera 'delicata' per far capire l'errore (ritengo anche il PM un po umiliante, almeno se non conosco bene il destinatario) è rispondere usando la terminologia corretta senza evidenziarne troppo il testo.

In ogni caso, che esistano ancora oggi persone con pochi studi alle spalle, intorno i 20 - 30 anni, lo ritengo assurdo almeno per quanto riguarda la scrittura in lingua italiana (passi il neo immigrato che giustamente stà imparando). Insomma niente scusanti.

Io ho imparato a scrivere meglio anche frequentando alcuni forum, non vedo perchè non si possa/debba fare cultura in senso generale oltre che nello specifico del tema di questo forum.

damiano1982 23-09-2010 14:16

di persone con pochi studi alle spalle, anche giovani e italianissimi ne esistono, e più di quanti si possa immaginare, anche sui forum.

quando ho parlato di mp mi riferivo all'edit sui post. quando qualcuno preposto trova un errore grossolano, intendo soprattutto di lessico, se corregge può dirlo all'interessato e basta...se vuole ovviamente.


certi errori che a volte mi capita di leggere sono segno evidente della mancanza delle conoscenze di base della grammatica italiana e di una grande povertà lessicale, ma chi sono io per correggerli? come posso sapere chi c'è dall'altra parte della tastiera?
io resto convinto del fatto che un forum è fatto per comunicare, quando uno esprime un concetto comprensibile, che lo faccia con padronanza totale della lingua o meno, che differenza fa?

diverso è il discorso per quanto riguarda i vari k, nn, tnt etc. quello rende molto più complicato comunicare, non incinta o in cinta

crilù 23-09-2010 14:20

Quote:

Originariamente inviata da Alexander MacNaughton (Messaggio 3178620)
xke cmq qnd ... e baggianate varie non le considero neanche perché ogni forum serio lo bandisce come metodo di scrittura se si può chiamare così sembra più un codice.

Visto che siamo in vena di puntualizzazioni: non ci sono branchi di pesci, ma banchi di pesci.
Per branco si riferisce ad un insieme di animali di terra.

pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, (magari così qualcuno se lo ricorda) pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, (la ripetizione è la madre della memoria) pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco, pesci da banco....


Vero...ho controllato :-))
Però ammetterai che dire ad un utente "i cory sono pesci da banco non tenerne uno solo" lo può indurre a darmi una risposta di quelle che penso io? -28d#

Giudima 23-09-2010 18:49

Quote:

Originariamente inviata da SJoplin (Messaggio 3178635)
scusate, non voglio fare il bastian contrario, ma.... :-))

io dividerei le 2 cose:

- a ki skrive kossì xkè è abituato nella chat sms occhè, penso sia giusto che gli venga fatto notare che siamo in un forum.
- chi ha dei limiti con la lingua è un altro discorso, e nonostante legga strafalcioni ben più preoccupanti di "incinta", non mi permetterei mai di evidenziarlo.
mi sembra una cosa veramente di cattivo gusto, considerando anche che è un forum di acquariofilia e non l'accademia della crusca.

poi fate come volete, per carità...

Infatti non mi permetterei mai, e non mi sono mai permesso, di evidenziarlo direttamente nel topic, ma aprendone uno generico spero che almeno due o tre errori in meno si riesca a leggerli..............

MarZissimo 23-09-2010 19:44

E' giusto anche l'altro punto di vista...
Se si pensa che la maggior parte degli errori che si vedono sia dovuta alla poca istruzione do pienamente ragione a quanto dice damiano.
In quel caso è veramente poco carino, spocchioso, e anche fuori luogo correggere l'utente
(stesso discorso se si pensa a stranieri o altre persone che per forza di cose non vanno a braccetto con la lingua italiana).

Il mio pensiero però, quando ho letto questo topic è andato a quelli che penso siano errori dettati da "indolenza".
Io chiaramente non vedo chi scrive, se nel mentre fa un errore di battitura o non sa la grammatica, o se invece la sa ma non ha voglia di usare il cervello (qui sono stato un pò troppo pesante forse con le parole, ma è solo per far capire il concetto, non mi sognerei mai di pensare che uno che non sa mettere le H nei posti giusti sia un idiota e non è neanche quello che intendo dire), ma non so perchè - forse proprio perchè come ha detto Scriptors è difficile trovare oggi gente che non ha frequentato le elementari - sono portato a pensare che la quasi totalità ricada nell'ultima categoria :°°°D, poi oh, se arriva qualcuno con i dati dell'istat io mi rimangio tutto eh...:-))

Se non ci si preoccupa più degli errori che si fanno va un pò tutto in decadenza...e vedere l'abc della lingua italiana, che dovrebbe essere la base di un meccanismo di comunicazione, storpiata per indolenza mi fa un pò girare le palline...

damiano1982 24-09-2010 00:15

Quote:

Originariamente inviata da MarZissimo (Messaggio 3179542)
E' giusto anche l'altro punto di vista...
Se si pensa che la maggior parte degli errori che si vedono sia dovuta alla poca istruzione do pienamente ragione a quanto dice damiano.
In quel caso è veramente poco carino, spocchioso, e anche fuori luogo correggere l'utente
(stesso discorso se si pensa a stranieri o altre persone che per forza di cose non vanno a braccetto con la lingua italiana).

Il mio pensiero però, quando ho letto questo topic è andato a quelli che penso siano errori dettati da "indolenza".
Io chiaramente non vedo chi scrive, se nel mentre fa un errore di battitura o non sa la grammatica, o se invece la sa ma non ha voglia di usare il cervello (qui sono stato un pò troppo pesante forse con le parole, ma è solo per far capire il concetto, non mi sognerei mai di pensare che uno che non sa mettere le H nei posti giusti sia un idiota e non è neanche quello che intendo dire), ma non so perchè - forse proprio perchè come ha detto Scriptors è difficile trovare oggi gente che non ha frequentato le elementari - sono portato a pensare che la quasi totalità ricada nell'ultima categoria :°°°D, poi oh, se arriva qualcuno con i dati dell'istat io mi rimangio tutto eh...:-))

Se non ci si preoccupa più degli errori che si fanno va un pò tutto in decadenza...e vedere l'abc della lingua italiana, che dovrebbe essere la base di un meccanismo di comunicazione, storpiata per indolenza mi fa un pò girare le palline...

aspetta...quello che dici è perfettamente vero. io non mi sognerei mai di promuovere l'ignoranza e non era quello che intendevo dire.
per dirla tutta mi sono laureato in lettere qualche anno fa, quindi una minima conoscenza della lingua italiana e della sua storia ho potuto acquisirla, ma mi rendo conto di due cose: la prima è che io per primo faccio errori, scrivendo sui forum, che non farei mai se avessi davanti carta e penna. vuoi la fretta, vuoi la poca attenzione dovuta al contesto informale, vuoi la pessima abitudine di scrivere come si parla, vuoi le dita che corrono sui tasti...insomma a volte mi rileggo e inorridisco da solo :-D
la seconda è che, e per questo ti devi fidare della mia parola perchè non ho dati istat alla miano :-)), di persone che non riescono a capire la differenza tra A e HA, non per idolenza, ne esistono più di quelle che possiamo pensare. via via, nel corso del tempo, mi sono trovato a dare qualche lezione a diversi ragazzi di scuole medie e superiori e c'è parecchia gente a cui mancano le basi fondamentali. arrivi al punto in cui ti domandi come queste persone possano essere arrivate in terza o quarta liceo, ma credimi che è così e non sono casi isolati (ovvio, qui ci sarebbe da parlare di come funziona il nostro sistema scolastico, ma non è il caso :-) )

per concludere, io dico solo che è difficile, e a mio avviso anche un po' superfluo, discernere l'indolente dall'ingorante (nel senso di colui che non sa), in un forum che tratta di acquariofilia. Alla fine si andrebbero a creare solo situazioni antipatiche.
Detto questo, capisco bene che la discussione di Giudima era un invito e non un rimbrotto, pur restando dell'idea che nell'informalità della situazione l'essenziale sia la comunicazione e non la sua forma (chiaro restando nei limiti della comprensibilità)

mi scuso per la divagazione :-)

Giudima 24-09-2010 17:24

Quote:

Originariamente inviata da MarZissimo (Messaggio 3179542)
E' giusto anche l'altro punto di vista...
Se si pensa che la maggior parte degli errori che si vedono sia dovuta alla poca istruzione do pienamente ragione a quanto dice damiano.
In quel caso è veramente poco carino, spocchioso, e anche fuori luogo correggere l'utente
(stesso discorso se si pensa a stranieri o altre persone che per forza di cose non vanno a braccetto con la lingua italiana).......................

Ho i miei dubbi che gli errori che leggiamo siano frutto dell'ignoranza (se non quella di ritorno), perchè oggi in questo Grande Paese viene data la possibilità a tutti di andare a scuola e conoscere ed apprendere i rudimenti della lingua italiana e siccome siamo in un forum e usiamo (si e no azzardo un 10-15%) dei vocaboli italiani si potrebbe anche fare un piccolo sforzo per scriverli correttamente.

Naturalmente questa è la mia opinione........................

malù 24-09-2010 22:15

Quote:

Originariamente inviata da damiano1982 (Messaggio 3180074)

aspetta...quello che dici è perfettamente vero. io non mi sognerei mai di promuovere l'ignoranza e non era quello che intendevo dire.
per dirla tutta mi sono laureato in lettere qualche anno fa, quindi una minima conoscenza della lingua italiana e della sua storia ho potuto acquisirla, ma mi rendo conto di due cose: la prima è che io per primo faccio errori, scrivendo sui forum, che non farei mai se avessi davanti carta e penna. vuoi la fretta, vuoi la poca attenzione dovuta al contesto informale, vuoi la pessima abitudine di scrivere come si parla, vuoi le dita che corrono sui tasti...insomma a volte mi rileggo e inorridisco da solo :-D
la seconda è che, e per questo ti devi fidare della mia parola perchè non ho dati istat alla miano :-)), di persone che non riescono a capire la differenza tra A e HA, non per idolenza, ne esistono più di quelle che possiamo pensare. via via, nel corso del tempo, mi sono trovato a dare qualche lezione a diversi ragazzi di scuole medie e superiori e c'è parecchia gente a cui mancano le basi fondamentali. arrivi al punto in cui ti domandi come queste persone possano essere arrivate in terza o quarta liceo, ma credimi che è così e non sono casi isolati (ovvio, qui ci sarebbe da parlare di come funziona il nostro sistema scolastico, ma non è il caso :-) )

per concludere, io dico solo che è difficile, e a mio avviso anche un po' superfluo, discernere l'indolente dall'ingorante (nel senso di colui che non sa), in un forum che tratta di acquariofilia. Alla fine si andrebbero a creare solo situazioni antipatiche.
Detto questo, capisco bene che la discussione di Giudima era un invito e non un rimbrotto, pur restando dell'idea che nell'informalità della situazione l'essenziale sia la comunicazione e non la sua forma (chiaro restando nei limiti della comprensibilità)

mi scuso per la divagazione :-)

Beccato ed evidenziato in rosso come a scuola.............seguirà il brutto voto :-D:-D e domani lo voglio vedere firmato dai genitori :-D:-D
Scherzo ovviamente:-)):-)), credo che nella maggior parte dei casi si riesca a discernere l'indolente dall'ignorante (in particolare chi ha una preparazione come la tua), ma come hai giustamente detto è del tutto superfluo in questo contesto.

sergio43 05-10-2010 21:35

Premetto che non sono un purista della lingua, tuttavia segnalo anche io qualcosa.

La notifica di messaggio dal forum dice:

"Ciao sergio43,

Hai ricevuto un messaggio privato su AcquaPortal Forum da..."

Il vocativo in italiano è sempre tra due virgole.

Sarebbe corretto:

"Ciao, sergio43,

Hai ricevuto un messaggio privato su AcquaPortal Forum da..."

E' corretto "Caro sergio43,..." perché caro è aggettivo, mentre "ciao" non lo è e non concorda con il vocativo.

crilù 05-10-2010 23:54

Miiiii...sergio43, questa non me la ricordavo davvero....mi sembra di essere tornata sui banchi di scuola #19

malù 06-10-2010 00:06

Quote:

Originariamente inviata da crilù (Messaggio 3202072)
....mi sembra di essere tornata sui banchi di scuola #19

Hai ragione, più che vocativo direi............."evocativo" :-D:-D
Scusate l' OT-battuta, parafrasando gli Squallor sono "affetto da sintomi di disadrome" #28f

crilù 06-10-2010 00:14

Ti ricordi degli Squallor?!?? siamo da foto in bianco e nero allora...:-))

malù 06-10-2010 00:23

Ah.........gli anni '80.........comunque siamo abbastanza in tema.........cantavano in un'italiano tutto particolare............:-D

Mkel77 06-10-2010 09:24

Vogliamo parlare dell'AREATORE al posto dell'AERATORE?
O della tenzione, anzichè della tensione?

:-))

crilù 06-10-2010 10:01

Oddio...devo andare a controllare...ho la vaga impressione di averlo scritto in maniera sbagliata qualche volta...mannaggia come siete puntigliosi :-)

Alexander MacNaughton 06-10-2010 14:25

Ed io dopo tanti anni che la usavo, ho scoperto il mese scorso che si chiama flourite e invece l'ho sempre chiamata fluorite?

Carmine85 07-10-2010 04:52

Quote:

Originariamente inviata da malù (Messaggio 3202128)
Ah.........gli anni '80.........comunque siamo abbastanza in tema.........cantavano in un'italiano tutto particolare............:-D

si cantavano la lingua del mio paese...il napoletano..era uno sballo sentirli...:-D

io sento dire anche plaffoniera, invece di plafoniera,
pulivetro al posto di corydoras ( manco fosse il glassex) o corrydoras al posto di corydoras...bah....

Alexander MacNaughton 07-10-2010 14:18

Quote:

Originariamente inviata da xiphias_gladius85 (Messaggio 3204217)
corrydoras al posto di corydoras...bah....

Va be' lì posso capire magari in velocità sbagli e schiacci due volte o due tasti contemporanei.
Io ogni volta che devo scrivere cryptocoryne vado a controllare quante y ci sono! molti nomi di piante o pesci sono complicati ma sull'italiano... la plaffoniera...

Giudima 06-11-2010 18:32

Quote:

Originariamente inviata da Giudima (Messaggio 3177964)
..........................
C'è una cosa però che mi manda letteralmente al manicomio -:33 #28b -04:

incinta nel senso di gravida si scrive tutto attaccato in quanto l'etimologia della parola ne collocherebbe l'origine nel fatto che nell'antichità le donne prossime al parto (per ovvi motivi) non indossassero la cinta sulla tunica quindi in ha un valore privativo (che toglie).

In cinta (scritto staccato) come si legge decine di volte ha completamente un altro significato che non c'entra nulla con lo stato di gravidanza di animali o donne infatti è un termine utilizzato in araldica per indicare figure, generalmente uguali, allineate lungo i bordi dello scudo o poste in cerchio.

Un'ultima precisazione per gli animali sarebbe più corretto usare il termine gravida.

Senza nessuna pretesa, però se leggo qualche svarione in meno in merito ne sarei sommamente contento ;-)

All'ennesima volta che, oggi, ho letto la solita castroneria mi autoquoto (gli asini si vantano da soli :-D :-D :-D) con la speranza (o pia illusione :-() di leggerla qualche volta in meno............

ceylon 06-11-2010 23:49

http://www.facebook.com/?sk=23618316...d=146487932768

Su facebook, per chi fosse interessato: il gruppo "Aboliamo la K dall'alfabeto italiano" :-D


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:16.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,18931 seconds with 13 queries