![]() |
Tanto x dire sull'attendibilità test...
Misuro abitualmente i valori con i test Salifert.
Da tempo vedevo un consistente aumento della richiesta di Mg dalla mia vasca. E allora doso, doso, doso...ma accidenti...è sempre"bassino" ...1200/1250...e lo vorrei più alto... Sta di fatto che ieri, finisco il test Salifert e ne apro una nuovo. Bene: Mg a 1500...-05 Quando dico che sti test (tutti eh, non mi riferisco solo a Salifert) non valgono na cippa... Anni fa mi son quasi perso una vasca per il test dello iodio della elos... |
per caso hai messo granuli di mg nel reattore?
|
anche perchè da metodo a metodo cambiano molto le sensibilità..certo dai tests commerciali ci si aspetterebbe ujn po' di più..
|
Sì BUBBA 21, perchè?
|
Di magnesio in che forma?
|
Quote:
|
Amstaff69
mi è capitato qualche giorno fa con il calcio della Salifert il vecchio 400 (scatola aperta da 7/8 mesi) - scatola nuova 420 |
Comunque ragazzi, i test della Salifert hanno un buon compromesso qualita'/prezzo, pero' e da un po che si dice, che funzionano solo al 50%, ......... nel senso che dopo un po di volte che apri e chiudi le boccette ..................... qualcosa interferisce con il prodotto. Succede qualcosa di simile con il test dei Nitrati TropicMarin, .................... il sale/reagente dopo un po si inumidisce ed il test segna meno. Buddha che e' un chimico potrebbe spiegarci cosa avviene, o meglio ancora se c'e' una soluzione per mantenerli piu' a lungo.
|
I granuli che ho usato sono quelli della Grotech.
Comunque ne ho messi meno del dosaggio indicato e sono nel reattore da tempo, diciamo almeno 3 settimane, un mese. Il test della Salifert poteva essere aperto da 4/6 mesi direi, visto che faccio test regolarmente, ma certamente un pò meno quelli del Mg, rispetto a Ca e Kh (visti anche i problemi che ho col reattore). |
IO ho comprato il multireference della Fauna marine, almeno ogni tanto controlli i test e vedi se vanno ancora bene.
Comunque appena comprati quelli del calcio e magnesio della Salifert e testati con il multireference sono praticamente perfetti. V Massimo 1972: Calcio 400 o 420 fà parte di uno scostamento accettabile anche con lo stesso test:-) |
Quote:
|
Beh...certo che però da 400 a 420 di Ca ce ne passa...soprattutto nel rapporto col il Kh...
|
Paolo, circa 2 punti di kh a grandi linee
|
Be no la differenza è netta nel senso che con il vecchio anche le 3 misurazioni precedenti erano 400 , col nuovo è schizzato a 420 ...
Quote:
|
Ivano,
mi puoi postare la tabella Ca / KH / Mg? grazie |
Eccola...
Ca.............KH.............Mg 410,82......7,0..........1232,46 415,83......7,7..........1247,49 420,84......8,4..........1262,52 425,85......9,1..........1277,55 430,86......9,8..........1292,58 435,87......10,5........1307,61 440,88......11,2........1322,64 445,89......11,9........1337,67 450,90......12,6........1352,70 455,91......13,3........1367,73 460,92......14,0........1382,76 465,93......14,7........1397,79 470,94......15,4........1412,82 475,95......16,1........1427,85 480,96......16,8........1442,88 485,97......17,5........1457,91 490,98......18,2........1472,94 495,99......18,9........1487,97 501,00......19,6........1503,00 |
Grazie Amstaff.ciao
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:09. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl