ho comperato il bubble
 

tanto per non seguire le mode dei coni gelato ho comperato il bubble-magus 250 S

-38-38-38-38

dai dai che sono curioso #36#

Foto appena sarà in azione!!!!!!!!!!

beh...bisogna apsettare un pò..la vasca mi arriva a settembre

posso fare delle foto del bambinello a secco..se vi vanno bene

su che vasca lo metterai?

160x80x60(h)

azz !!! na vaschettina ;-)

Secondo me hai comprato uno Skimmer di concezzione vecchia ancora con il primo collo del bicchiere stretto e con 2 pompe AB di schiumazione oramai abbandonate da tutti i costruttori, che in 2 arrivano a mala pena a 1000l/h d'aria con un passaggio d'acqua di 1100/1200l/h e per uno Skimmer da 250mm e veramente poco.
Poi per carità spero che tu ti trova bene.;-)

mauri ci sei andato leggero eh??!!

Non mi sembra.....:-)
Ho solo dato il mio punto di vista tecnico, se si apre un Post nel Forum si deve essere pronti a critiche positive e negative.

;-)

grazie della considerazione

beh oramai è fatta..

due cose...che le aquabee siano vecchie è vero....ma che vadano male come pompe di schiumazione è un'altra..azz...ho avuto fino a giorni fà un LGM con aquabee e in passato altri giocattoli sempre con aqua bee e non ho mai avuto problemi..poi che adesso ci siano altre pompe beh è naturale..

poi volevo uno skimmer grande ed economico...rispetto all'ATI il cinese è decisamente fatto meglio che poi funzioni peggio potrà anche essere..

ho visto sia ATI sia Bubble e siamo lì come risultato..

certo se prendevo un Bubble king o un Deltec nuovo erano meglio ma per ora vedemo

il cinesino mi è piaciuto molto per costruzione e per resa almeno quelli piccoli che ho visto fino ad ora..l'importante dato che è un monopompa è mantenre il livello fisso a 25 cm..poi usano le aquabee che sono pompe oramai testateb meglio delle Atman che scaldano e consumano un casino

poi se ho fatto una *******..sarò il primo ad ammetterlo

Benny la mia considerazione e che un BM 250s avendo pompe AB che funzionano bene per skimmer diciamo piccoli per uno Skimmer con 250mm di diametro che ha bisogno di molta Aria ed un flusso elevato. Dai un'occhiata in giro che cosa montano tutte le altre marche su Skimmer con diametro simile......quello Skimmer per una vasca come quella che vuoi allestire da circa 700 litri netti e sotto dimensionato non per le dimensioni ma per le Pompe.
Comunque spero che ci fai partecipe delle impressioni e risultati ottenuti.;-)

confermo siamo qui x migliore le ns. conoscenze, io lo visto in azione su una vasca di un amico, comunque funziona molto meglio di tanti altri , adesso sono in attesa di provare il tunze DOC Skimmer 9410 da sostituire un elos n500.. vediamo un po......

più che considerazioni mi pare di leggere delle sentenze...se aveva le atman...al rogo le atman...però...visto che non lo si può dire mandiamo al rogo le AB che fino all'altro giorno erano considerate le migliori...bhoo...
poi prima guardiamo come tararlo e farlo lavorare bene...
continuate a voler paragonare tra loro skimmer differenti che non c'azzeccano uno con l'altro..
alla vasca lardua sentenza..

P.S.
benny hai fatto bene a prendere quello che preferivi poi ci si può anche essere sbagliati nella valutazione..ma almeno hai preso quello che volevi..

Nessuno a dato sentenze.......ho scritto il mio parere, NON DOVEVO?????:-))

certo che dovevi...ci mancherebbe;-)...però io prima di fare una critica tecnica come la tua mi piacerebbe prima averlo visto in azione ...non tanto in generale ma in quella vasca...perchè ogni vasca è un mondo a sè...

Vedi se ho dato quella critica Tecnica e perchè so come funziona quello Skimmer lo visto funzionare....le AB sono ottime pompe ma troppo piccole per skimmer di 250mm di diametro. Se lo danno per vasche da 700 a 1000 litri ci sarà un perchè???? pochissimo per uno Skimmer di quelle dimensioni.;-)

le atman consumano e scaldano ma funzionano...le aqua bee sono meglio per affidabilità

mah sul diametro e pompe..ora ci sono le psk ma prima cosa si montava ??

o aquabee o eheim...

però effettivamente il deltec 2560 monta solo una PSK ed ha lo stesso numero di litri di aria del bubble.... e ha il collo decisamente piu' grosso..in piu' consuma pue meno..ma costa anche il doppio #28g#28g#28g#28g#28g#28g

MAURI proprio sottodimensionato ti pare ??

Hai ragione Benny nontavano le aquabee o le Eheim ma vai a guardare quante ne montavano, fammene vedere uno che montava 2 aquabee con il cilindro da 25cm....

Franco...anche tu...ti ci metti contro..#12#12#12#12 tu che hai la mia vasca preferita...

si è vero su 25 di diametro si mettevano 2 1260..però c'è la griglia in basso che è differente....

comunque come vedi stavo guardando i nuovi deltec che montano una pompa sola ed hanno le stesse prestazioni del cinese

che skimmer monti per ora Franco ??

Lo sai Benny che ti voglio bene..per questo te l'ho detto, se c'è la fai a sostituirlo visto che ancora non lo hai preso prenditi Ati 250, anche se hanno qualche problema alle giranti almeno schiuma, male che vada le sostituisci una volta ogni anno costano poco.
Ora uso da un anno un ATB small size a cono, in pratica quelli che vanno di moda adesso.:-D

non guarda ATI no....ma come fa a essere meglio del cinese...solo per le pompe ma strutturalmente fa ridere...li ho presi in mano tutti e due..e il cinese è meglio decisamente..

piuttosto il deltec 2560..ma spendo 1000 euro

Franco anche tu e le mode.....la vascozza come ti rigira ora ??..mi ammazzi conjuna fotina ?

Propio per le pompe va meglio, come struttura lo so che non è eccezzionale ma tanto sta in sump mica deve essere bello, purtroppo per quella cifra l'alternativa e solo quella.
Ma quale moda...va veramente bene, a come è adesso la vasca non ti ammazzo di sicuro al limite ti faccio ridere.:-D

[QUOTE=Benny;3108279]
non guarda ATI no....ma come fa a essere meglio del cinese...solo per le pompe ma strutturalmente fa ridere...li ho presi in mano tutti e due..e il cinese è meglio decisamente..

piuttosto il deltec 2560..ma spendo 1000 euro

ma cosa dici? da quando uno schiumatoio si valuta dopo averlo preso in mano?benny mi deludi uno con la tua esperienza.io invece dopo averli provati sulla mia vasca preferisco di gran lunga l"ati250 al bk250 guarda un pò però senza prenderli in mano altrimenti non cè confronto invece in sump il giocattolo si fà valere;-)#36##36##36##36#

[QUOTE=CILIARIS;3108326 sulla mia vasca preferisco di gran lunga l"ati250 al bk250 guarda un pò però senza prenderli in mano altrimenti non cè confronto invece in sump il giocattolo si fà valere;-)#36##36##36##36#[/QUOTE]



Come mai??
cosa hai visto di meglio?

Benny......dovevano arrivare a dirtelo Ciliaris e Dodarocs che le Pompe sono il cuore e la ragione per cui si sceglie uno Skimmer apposto di un'altro, sempre a parità di dimensioni e il costo cambia di conseguenza.;-)

[QUOTE=ALGRANATI;3108332] matteo con la stessa gestione l"ati riusciva a tenere i fosfati a 0,00 il bk250 supermarine no cè da dire che l"ati per funzionare molto bene deve avere un ricircolo vasca-sump superiore alla portata delle pompe quindi da 4500lt in sù

un momento..allocco si ma fino a un certo punto !!

..ho visto e toccato e usato ATI BM e 200 e Bubble Magus quello con aqua bee..non ricordo la sigla

bene il cinese schiumava meglio..abbastanza...rispetto all'ATI..che costa il triplo ed è fatto peggio..quindi ho optato per il modellino XL sulla base dei discorsi fatti in precedenza

che le pompe siano il cuore beh..credevo di averlo capito....

comunque..ho visto lavorare i BK e mai ATI 250 ..e se ciliaris dice che ATI è meglio ..ne rimango sconvolto...

per me i BK sono insuperabili
------------------------------------------------------------------------
probabilmente l'ATI aveva un ricircolo sump vasca troppo basso....

non resta che provare

attenzione benny tra l"ati 200 e il 250 cè un abisso,il 200 lo considero una ciofeca vera è propria non funziona per niente#36##36##36# per il bk ho parlato del supermarine che reputo inferiore hai classici

Paolo non esagerare io con l'ATI BM200 mi trovo benissimo.......questa e la vasca mia del mese (Luglio 2010) portata avanti con questo Skimmer non mi sembra che non funziona.;-)
http://www.acquaportal.it/_archivio/...izio_senia.asp

azz...ciofeca il BM 200 ????

Non è vero funzionava...

comunque se il 250 è questo mostro..beh......nessun altro lo usa ?

mauri dico ciofeca in confronto al 250 comunque ne ho visti lavorare 3 e sinceramente mi hanno deluso chiedi al maestro dodarocs cosa ne pensa visto che lo ha provato pure lui;-)#36##36##36##36#

Paolo io prima di prendere il BM200 o parlato con Franco e lui mi diceva che ne era contento........basta guardare la sua vasca nel periodo che lo usava.;-)

Benny , perche non prendi in considerazione il Tunze master doc 9420 , 850 L/h aria 1300 L/h acqua , a me su 500 Litri netti mi schiuma l'impossibile devo stare atento che non mi impoverisce l'acqua(ho 14 pesci) . E poi ha il vantaggio che se aumenti il carico organico e predisposto per poter montare una seconda pompa di schiumazione e cosi diventa il modello 9440 , 1700 L/h aria - 2600 L/h acqua , schiuma sempre a bestia e le pompe sono di nuova concezzione 15w soli

Paolo un po esagera, il 200 non è che sia male ma non si può confrontare al 250.
Il 200 lo devi far schiumare solo bagnato le bolle le devi far rompere alla base del bicchiere, il 250 lo puoi far schiumare come vuoi.
Parlo sempre senza andare a toccare l'aria d'aspirazione.

L'hai fatta la tua :-))
Però dire così male del 200 non è da te, il BM 200 fa il suo lavoro su vasche più piccole ma funziona e riesce a schiumare anche un pò più secco del bubble magus.
Che il cinese sia fatto meglio è indubbio l'altro se venisse in mente di dargli una pulitina sarebbe impossibile, mai provato il 250 ma è logico che il confronto con il 200 non si possa fare, ma cinese piccolo e bm si, le pompe atman consumano qualcosa di più ma la schiumazione è la solita, non mi risultano così inefficenti.
Io ti avevo detto di aspettare... ora ti arrangi :-D:-D

...daccordo con Mauri....

mi tocca disdire l'ordine..tanto arrivava tra 1 mese..

comprerò il BM 250...

#25#25#25......dai che i Forum servono a questo.;-)

PS. se non sbaglio sta per uscire l'ATI CONICO.
http://s4.postimage.org/dcbwr.jpg