![]() |
Fish only - domande su allestimento
Ciao a tutti. Il mio vicino, visto il mio dolce, ha deciso di buttarsi nel settore acquario, con un rio 180, impianto osmotico e filtro pratiko 300 (il secondo e terzo già acquistati, il primo, cioè la vasca, non ancora perchè gli è saltato l'affare e sta contrattando x una vasca 100x45x55 aperta). Solo che...dopo un giro in negozi gli è venuta voglia di un marino, ma SOLO se con solo pesci e niente coralli. In teoria leggendo su siti americani è fattibile, tanto + che pensa di arredare con rocce morte e coralli di resina che ha visto sul web :-( ).
Ma veniamo alla domanda. Ho cercato sul forum, ma non ho saputo trovare esperienze in tal senso. Se si parte con 180 #220 litri, mantenendo il filtro biologico e abbinandolo a uno skimmer medio (mi parlava di piccoli interni tipo Tunze nano doc skimmer 9002 o Hydor slim skim 250.65, non so quale sia meglio e + silenzioso, se qualcuno ha esperienza diretta potrebbe servire...) e 1/2 pompe tipo Koralia 3, la cosa sulla carta è possibile con accurata scelta di pesci resistenti e in piccolo numero. Certo...rispetto a un berlinese con coralli veri è tutta un'altra cosa...però volevo conferma da voi (e chi ha avuto esperienze simili) se è effettivamente fattibile come si vede dai vari siti americani. Grazie! |
E' possibile, anche se sarebbe meglio eliminare il biologico e prendere uno skimmer più performante.
Meglio due pompe di movimento. Max 5/6 pesci di piccole dimensioni |
solo pesci....io farei biologico,percolatore,skimmer,e rocce sintetiche avanzano di riempirsi di merda alla lunga dannosa.
Se non vuole la sump skimmer interno,biologico grosso,e sempre rocce sintetiche. |
Anch'io farei biologico...ma i costi lo spaventano, x cui quell'opzione è out!
Quanto alla crescita algale, sono d'accordo, ma essendo roba sintetica la può sempre tirar fuori e lavarla periodicamente. Non so cosa dirgli sul fondo...un dito di sabbia? Fine o meglio grossa? |
Quote:
|
ottima soluzione .....biologico e se può skimmer .....ma i costi del biologico ci sono solo se compri quelle cose tipo Pratico......se no fai un classico biologico con cannolicchi.....e se puoi il percolatore che osigena anche l'acqua
|
Quote:
|
ma no che berlinese sennò micca ti scrivevo di mettere rocce sintetiche eh ;-)
però dille di lasciar stare i coralli finti....fanno davvero pena #06 gli unici belli li ho visti da una ditta americana che lavora resina molle,alcuni erano davvo belli,ma costano uno sproposito #23 |
davvero fanno pena? Mi aveva segnalato questo sito e dalle foto non sembrano male (e neanche troppo cari...)
http://www.aquariumline.com/catalog/...i-c-46_47.html Invece x il fondo che dite? Spruzzata di sabbia o fondo tipo dolce di qualche cm? Meglio grana grossa o fine? |
PS concordo sul numero dei pesci x non far impallare il sistema. Presumo che un buon consiglio sia 1/2 pagliacci, 2/3 damigelle tipo crisiptera a magari...a vasca ben matura, un erbivoro + grande tipo zebrasoma, visto che la vasca comunque avrà almeno i 180 litri netti. Se ci sono altri erbivori belli robusti per ripulire le alghe che si formeranno ben vengano i suggerimenti!
|
barbapa, visti a Bologna....e ti garantisco che delle foto alla realtà c'è una bella differenza ;-) se ne salvavano giusto giusto 2-3 che se messi in acqua forse erano belli.
|
Glielo faccio presente, grazie!
Consigli sul fondo? |
1-2 cm di sabbia fina...così è facile da sifonare,e quando è troppo sporca la toglie e la rimette,ovviamente sabbia marina morta che costa poco.
|
OK, grazie...passo le info e vedo se ha altre domande.
|
In effetti un'altra domanda ovvia ce l'ha...solo che si era bloccato il forum e non ho potuto postarla prima. Con una situazione come quella descritta (180 litri lordi, filtro esterno biologico potente, skimmer e no rocce vive) a che tipo di popolazione può pensare? Io credo che le turbo ci possano stare da quello che ho letto, + un gambero o paguro, e direi non più di 4-5 pesci, mi sbaglio? A buon senso le ho parlato del pagliaccio, damigelle tipo crysiptera (magari in coppia) e poi non saprei cos'altro anticiparle come possibile ospite (ci saranno alghe, quindi un erbivoro sarebbe il benvenuto, ma temo che lo zebrasoma sia troppo grande per quella vasca).
|
Quote:
Naturalmente un buon esercito di turbo e qualche paguro danno il loro contributo.;-) |
Grazie. Sono entrambi validi erbivori? Quale dei due si può definire il + resistente come pesce? Conosco il vulpinus, che è un bel pesce, l'altro lo cerco.
|
Quote:
Personalmente, anche da un punto di vista estetico, preferisco il Ctenochaetus strigosus. L'ho avuto in vasca ed è peggio di una capra.:-D |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl