riflessione per utenti e moderatori sulle natiche !!!!
 

bhè mi venuta in mente questa riflessione provocazione......chiamatela come vi pare ,ma mi farebbe piacere sapete come la pensate......
Questo è il mio pensiero in merito ed ecco da cosa è scaturito!
da qualche mesetto sto spulciando il forum in cerca di tutto e di più riguardo il marino,e spesso vado a spiare come gestite le vostre stupende vasche,molti di voi giustamente fieri delle vostre fatiche scattate bellissime foto con le panoramiche delle vasche o dei particolari per usarle come avatar......
Sinceramente(non so se per pregiudizio o altro)sapere che chi mi consiglia qualcosa ha effettivamente una bella esperienza comprovata dal vedere la sua vasca come avatar,mi rende più recettiva ,certo potrebbe cmq essere un incompetente ma certo se ottiene certi risultati qualcosina la saprà...il tutto va però sempre vagliato!
Vado invece nella direzione diametralmente opposta quando vedo utenti che come avatar hanno dei sederi tondeggianti che campeggiano sotto il loro nikname,oppure donne seminude in posizioni molto esplicite,
al di là di questo mio limite,COSA NE PENSATE DI QUESTI NUOVI AVATAR CHE VEDO,PRENDONO SEMPRE PIù PIEDE?
personalmente penso che anche un piccolo disegnino sotto il proprio nomignolo sia un modo per comunicare qualcosina di sè,tanto più visto che si ha la possibilità di sceglierlo e di "personalizzare".
Chi li usa cosa vuole far capire o mostrare di sè?
Si parla tanto di netiquette,non bisogna scrivere messaggi abbreviati,non bisogna usare parole troppo crude,non bisogna scrivere in stampatello perchè significa urlare,credo che anche la scelta degli avatar faccia parte di questo buon gusto.......
Proprio l'altro ieri ho letto una ricerca secondo la quale il mondo dell'acquariofilia e sopratutto del marino è per la maggio parte Maschile ,e di età compresa tra i 25 e i 45 anni,lasciando stare il range di età ,prendendo in considerazione la grande fetta di appassionati uomini ,questa proporzione si riflette anche su questo forum dove la percentuale femminile è esigua.Credo però che questo non giustifichi il fatto che si possa veder proliferare sempre di più l'abitudine di vedere il corpo della donna così mercificato ed esposto.
Certo vedere qualche immagine di "sirenette" in qualche post,magari per supportare una battuta è divertente e ilare,ma vorrei far presente che iscrivendomi ad un forum di acquariofilia vorrei evitare di vedermi schiaffati in faccia sederi seni e altre parti anatomiche(perlopiù solo femminili!).
Certo se magari insieme a sederi photoshop metteste anche dei bei paccozzi anteriori maschili...... :-D :-D :-D Naturalmente faccio anche dell'ironia,ma la mia osservazione è dettata sia da un mio leggero "disagio" che vi ho sopra spiegato ,che da un aderenza logica alla tanto amata netiquette da tutti e in più momenti citata

So che sono una donna inoltre 24 enne e quindi totalmente irrilevante nell'enorme campione maschile degli acquariofili,tuttavia mi sento libera di potermi esprimere liberamente e vi inviato a lasciare i vostri commenti.

TUttavia vi invito VIVAMENTE a commentare significatamente i vostri interventi,non vi limitate a battute scarne ,ma aiutatemi a comprendere quello che si cela dietro chi al posto del suo reef mette un bel sedere(spero perlopiù non della propria ragazza o moglie)sarebbe un uomo fortunato ma la sua donna lo sarebbe molto meno nell'avere accanto una persona così superficiale e poco rispettosa!

spero di aver aggiunto un pò di pepe..
e forse anche un pò di sale in zucca!!

Re: riflessione per utenti e moderatori sulle natiche !!!!
 

speriamo!
Brava giusy, dal dolce condivido pienamente quanto scrivi, per fortuna di là è una tendenza un po' meno dominante.... speriamo possa scaturire una bella riflessione da quanto tu scrivi.
ba

amici credo che discutere di questo argomento sia molto costruttivo.
Io credo che almeno su un forum si debba lasciare la libertà espressiva ad ognuno nel limite dell'offesa e del regolamento.

Il limite di quesa libertà chiaramente lo determina la società, per quello che mi riguarda, molto anche la chiesa e la radice cattolica che vive nel nostro paese.

Non trovo offensivo un sedere (mi riferisco a quelli che ho visto io sul forum), chiaramente se si esagera non hai che da segnalarlo ai moderatori e noi (nel caso lo sia) interverremo.

Io vorrei che non si confondesse il senso del comune pudore con la censura.
Rimane un argomento molto interessante

la propria libertà finisce dove comincia quella altrui..........è chiaro che un sedere può non essere offensivo ,ma lo può anche essere.IL mio obiettivo non è segnalare ogni volgarità ai moderatori,per lo più prendendo in considerazione il metro di giudizio che è strettamente personale,la censura non serve a nulla ......sono però desiderosa di capira cosa ci sia dietro il pensiero di chi usa la lpropria libertà espressiva per esprimere cosa con un sedere?

Giusy85, infatti dobbiamo stabilirlo con il forum quale è il limite.
Stiamo parlando di soggettività, però dovremo inserire un limite oggettivo!
Quale espressività c'è dietro a robocop? dietro a un asinello di peluche? ammettere solamente avatar espressivi?

un avatar è una proiezione soggettiva tramite un mezzo oggettivo, una scelta personale, quale è il limite?
Un Porche è offensivo per chi non ha un auto e non può permettersela?
Capisci cosa voglio dirti?

Stabilire un limite è sicuramente una priorità, soprattutto nostra, e dato che lo segnali dobbiamo farlo, purchè esso non diventi censura che è differente!!!

Un limite sicuramente ci deve essere.
Io personalmente non trovo tali avatar offensivi, ma se tu e altri 10.000 utenti lo trovaste offensivo si dovrebbe spostare il limite.
Spero di averti spiegato il mio punto di vista, :-) parliamone noi siamo a disposizione .

Giuasy......be ti posso dire che, visto dal tuo punto di vista, ciò che hai scritto non posso far altro che darti ragione o per meglio dire, rispetto il tuo "disagio"......ma a me gli avatar con qualche foto di bella donna
non "urta" affatto.....(sono un maschietto)....
olterutto, almeno qui sul forum nanista, non mi pare ce ne siano tanti avatar cui ti riferisci......l'unico che mi ricordo è quello di ciot.gb e forse qualcun altro......ma, sarò cieco e rincoglionito, foto volgari mica ne ho viste.....

poi senza approfondire il discorso donna/oggetto, vedere un sedere feminile o un bel seno o cmq il corpo di una donna (ovviamente non in pose o foto prettamente pornografiche) non ci vedo niente di volgare
anzi il corpo femminile è una cosa bella ed artistica da ammirare....
a differenza di qualsiasi foto e immagine di "pacchi"maschili....i quali (puoi fotografarli da tutte le angolazione e nel modo piu innocente possibile) che sono sempre "volgari".......almeno io la penso così.....

deto questo secondo me gli avatar servono piu che altro ad associare il nome ...mi spiego: quando apri o leggi un post con tanti interventi dei vari utenti, non hai bisogno di leggere il nome di chi scrive ti basta vedere l'avatar e già sai chi è l'utente senza dover stare li a leggere il nome di chi sta scrivendo.....


in ultimo la scelta degli avatar, non necessarimente deve rispecchiare le caratteristiche di chi lo usa....secondo me gli piace quell'immagine e la sceglie...nel mio caso ho scelto GattoSilvestro perchè mi è simpatico ed è sfigato...(come il sottoscritto non per la simpatia ma per la sfiga :-D :-D )
quindi un po mi ci rispecchio.....

PS: mi hai fatto venire quest'idea: apriamo un topic qui su nanopub, dove i vari utenti spiegano i motivi e del perchè hanno scleto quel dato avatar...che ne dici???

ciao

per quanto mi riguarda, un sedere di donna messo da un uomo come avatar occhieggia agli altri uomini (ehi, guardate come sono macho) e rimanda l'immagine che le donne valgono solo in quanto corpi, o meglio, parte di corpi (se son belle, ovviamente) e questo io lo trovo offensivo (anche se ovviamente non ce n'è l'intenzione).
Numericamente, le donne son poche, per cui se il limite lo decide la maggioranza, cioè gli uomini, è difficile che loro stessi si sentano offesi da un immagine che offende la dignità delle donne.... se invece di valutare la maggioranza si volesse incentivare un clima di rispetto, credo si farebbe bene ad evitare.
per quanto mi riguarda non ha a che fare con la censura (....perchè non si esprime un bel niente) o col pudore, ma con la sensibilità e il rispetto degli altri e delle altre.

ciao, ba

---dopodichè, detta la mia, mi scuso per l'invasione di sessione, mi complimento per il dibattito e continuerò a leggervi volentieri.
#28 ba dal dolce

Giusy85, Premetto che è nostro compito fare rispettare la netiquette e il regolamento che ciascuno ha sottoscritto all'atto di registrazione a questo forum e che cerchiamo di farlo al meglio delle nostre possibilità.

In particolare il nostro regolamento prevede 2 articoli in merito, uno dei quali direttamente riferito all'avatar:
2) E’ vietata la divulgazione di immagini e filmati ritenuti osceni, volgari, di dubbio gusto o lesivi/offensivi della sensibilità dei singoli.

Avatar[omissis]...Sono sgradite immagini negli Avatar pubblicitarie, volgari, di dubbio gusto o con riferimenti o che siano riconducibili alla propria identità sessuale, politica, ideologica o religiosa.[omissis]...
Allorchè ci siamo imbattuti in casi che ricadevano nelle due regole precedenti, gli utenti sono stati invitati a correggere e chi non l'ha fatto è stato allontatanato dalla comunità.

Fermo restando che il forum altro non è che uno spaccato della nostra società e che siamo sommersi dalla mercificazione del corpo femminile in tutte le salse e da tutti i media, non mi pare di ravvisare qui nel forum una esposizione superiore a quella alla quale nella televisone,anche in fascia protetta,o sui giornali, siamo sottoposti tutti quanti, bambini compresi.

Le domande che ti poni invece le trovo legittime e degne di risposta e ti invito a contattare gli utenti "portatori" di avatar a tuo giudizio lesivi dell'immagine femminile e ad invitarli a rispondere pubblicamente su questo thread ai tuoi quesiti e dubbi.

Ciao -28

giuansy bella l'idea del post con il perchè del proprio avatar!cmq discostandosi dai"pacchi"se qualcuno volesse mettere in mostra la fisicità maschile ti assicuro che ci sarebbe il modo di farlo in modo non volgare ma non capisco il messaggio che c'è dietro........

Zuello sei proprio sicuro che il tuo robocop non significhi nulla,io legandolo alla scritta ap staff ,alla scritta ap security e alla parola moderatore ci vedo la volontà di dimostrare che sei una specie di supervisore sul quale poter contare.Capisco il tuo riferimento ad una norma costituita in itinere secondo il responso degli utenti,ma da brava pedagogista preferisco le norme interiorizzate e significate a quelle imposte!!SArebbe una conquista se chiunque leggesse questo post prendesse in considerazione il fatto di rivedere il proprio avatar qualunque esso sia,capendo che è questo è un mezzo per esprimersi ed aggiungo la necessità che ognuno abbia il dovere sociale di esprimersi per il meglio che è in lui e non per il peggio!!

babaferu quello che dici integra e arricchisce il mio pensiero,siamo sulla stella linea.

scusate ,vorrei integrare con i seni ballerini che sicuramente non volgari.sono alquanto ipnotici #19 non riesci nemmeno a concentrarti su quello che c'è scritto!!

personalmente come avatar ho foto di ospiti della mia vasca di cui ne vado fiero......non capendo ancora praticamente nulla di acquari marini.

è vero.il forum è uno spaccato della società.......magari per cambiare questa società si può lavorare anche su tutti questi piccoli microcosmi,forum,posti di lavoro,famiglia ,scuola!!!Tutto fa sostanza!!

ps se aspettiamo che il forum superi per volgarità la tv è vero che ci vorrà tantissimo perchè siamo anni luce lontani ,ma credo che sia cosa buona e giusta mettere delle pulci nell orecchio.
ps ho dimenticato di dire che questa osservazione sui sederi e rotondità del corpo femminile mi è stata ispirata sopratutto dall'osservazione delle mie 2 cuginette di 8 e 10 anni che l'altro ieri proprio quando stavo facendo vedere loro delle immagini dei vostri ospiti per far loro capire che il regalo che mi volevano fare(un NEMO come lo chiamano loro)era un pesce che aveva tutt'altre esigenze rispetto a quelle limitate che il mio nano può offrire,.....improvvisamente mi sono sentita dire "ma che hai cliccato...hai sbagliato... che c'entrano queste figure?.....mica sono pesci quelli!! ":-D :-D .

Giusy...va be apro il post...e vediamo che ne esce fuori.....magari viene fuori una cosa interessante come questo topic......

spè che ora apro.....

Io scopro ora dopo anni che l'avatar di Zuello è robocop :-D a me sembrava la fiaccola della statua della liberta... :-D Giuro, non scherzo #13

Per il resto Giusy, quoto ampiamente quanto detto da wurdy e ti aggiungo che già ne abbiamo discusso nel forum di servizio su alcuni avatar presenti nel forum e sappiamo benissimo a quali ti riferisci.

Noi siamo giunti alla conclusione che "il fenomeno" è molto, ma molto contenuto e abbiamo ritenuto di non fare nulla per il momento, perchè siamo dell'idea che più se ne parla e più poi si farebbe peggio.
Stai cmq certa che se la situazione dovesse peggiorare, prenderemo sicuramente provvedimenti, mettendo anche dei "paletti oggettivi".
Ciao ;-)

Il mio avatar l'ho messo perchè in questo peridodo mi sono appassionato a un telefim...e il protagonista è proprietaro ed ha l'"ufficio" in questo nightclub...Secondo voi può essere offensivo?! #24

ah..secondo me era peggio se mettevo la mia faccia.... :-D :-D :-D

Auran, ecco lascia quello va
hahahahaha
scherzi a parte
e giusto che giusy esponga il suo stato di soggezione o di diciamo ribrezzo verso certi avatar peraltro molto radi da queste parti
ma vorrei far notare che basta guardarsi attorno per scoprire che le natiche e quant'altro sono diventate un must nella ns societa, tv, locandine pubblicitarie, film, telefilm, ecc ecc
e sappiamo tutti che cio che vedono i nostri figli quando escono dalla porta e ben piu spinto di una semplice natica di un avatar
comunque cio non toglie che la sensibilita non e uguale per tutti e quindi il tuo pensiero va rispettato e magari preso in considerazione
ma come diceva Wurdy, contatta personalmente gli utenti che utilizzano determinati avatar che tu reputi offensivi o che ledono la tua sensibilita, qui nessuno ti rispondera male per un argomento del genere
sono sicuro che cambieranno avatar,
e questo anche che rende un forum piu umano di quanto sembri, interazione che ce fra i partecipanti, tu bazzichi spesso qui nel nano
e ti sarai resa conto che ci sono personaggi pacati e seri
e personaggi semipazzoidi sempre pronti a ridere e fare battute
personalmente considero questo forum in particolare un grande cervello dove noi siamo le sinapsi
e ci scambiamo informazioni continue, utili, inutili,divertenti,sconcertanti, e a volte anche come dire ruvide,
quindi condividi la tua informazione con tutti ma sopratutto con chi e oggetto del tuo disappunto
azz non so se mi sono spiegato
mi sa che mi sono confuso nel cercare di non confondermi hahahahahahah :-D :-D :-D :-D

ecco io faccio parte della schiera dei semipazzoidi sempre pronti a fare casino, gironzolo come un pirla tra le sezioni rilasciando messaggi ironici un po ovunque
loooooooool

Giusy85, appunto tu mi "identifichi" con il mio avatar, non sono io che mi "esprimo"tramite esso. Questo intendevo dire.
Trovo giusto che se ti senti offesa tu chieda agli utenti di rimuoverlo.

Per quello che penso io, anche se spesso so che esagero e sono sopra le righe, un seno o un sedere di una donna non dovrebbe far pensare a una mercificazione della donna, quanto a una sua maggiore libertà.

Ci sono donne che scelgono di farsi fotografare e decidono di esser pagate per questo... io non trovo scandaloso, lo trovo un avvicinamento alla libertà dell'uomo.

Attenzione ho detto che è un avvicinamento, rimane il fatto che le persone trovino un topless in spiaggia un atteggiamento erotico e questo mercifica la donna.

In soldoni a me non importa se sul forum ci sono tette e culi, si possono tranquillamente togliere se questo comporta una regola valida, discussa, e non censurante. :-)

non penso il mio avatar sia offensivo. non si vede ne seni ne sederi....poi se ne puo discutere

Per me stiamo esagerando... Rischiamo di sfociare nel moralismo!!! Non ci trovo nulla di strano in certi avatar, c'è forse un'intenzione di definirsi come donnaiolo... Amante delle belle donne però di li a definire il fatto come mercificazione del corpo femminile beh... Ce ne passa!!! Reputo il corpo della donna mercificato quando vedo (e malgrado tutto apprezzo) la valletta di enrico papi nel quiz che faceva prima o altre cose simili... Non in queste espressioni!!! Poi si sa che nulla è più personale della sensibilità di ciascuno, il mondo è bello perchè è rotondo...

allusivo e!!!

aleo23, la volevo fare la battuta però me so morso la lingua!!! #23 :-D :-D :-D

Aleo, Papo...belin ma voi due siete propio dei PIRLONI he?? :-D :-D

"Ci sono donne che scelgono di farsi fotografare e decidono di esser pagate per questo... io non trovo scandaloso, lo trovo un avvicinamento alla libertà dell'uomo."????????????????

Ci sono donne che scelgono di prostituirsi ..........è un avvicinamento alla libertà dell'uomo???

"Reputo il corpo della donna mercificato quando vedo (e malgrado tutto apprezzo) la valletta di enrico papi nel quiz che faceva prima o altre cose simili."(seguendo la riflessione di zuello non dovrebbe essere così visto che anche lei viene pagata)

Ciò che credo e che vedo dalle vostre riflessioni divergenti sulla mercificazione del corpo femminile è che la critichiamo tutti,ma poi nel concreto non ci rendiamo conto che incrementiamo questo modo di pensare anche con le piccole cose,
ci manca solo che tra un pò qualcuno scrive che andare a prostitute è un atto di beneficenza.

cmq ringrazio tutti coloro che mi stanno mandando tanti mp ,li invito tuttavia a far presente il loro pensiero qui e a fregarsene degli antecedenti e del timore di sembrare moralisti!

Giusy85, Secondo me chi si fa fotografare e viene pagata non è tanto idiota, gli idioti sono quelli che pagano per le fotografie... Lei c'ha capito tutto!!! :-D :-D :-D

Re: riflessione per utenti e moderatori sulle natiche !!!!
 

è un forum e serve a rilassarsi..a staccare per un attimo la testa magari..
i "sederi" così come gli acquari possono essere considerati una passione e quindi come tali uno se li porta dietro, ne parla, ecc..
non la vedo come una cosa "sgarbata"..
se te metti come avatar un "pacco" al massimo ti becchi qualke "bleah" ma giusto perchè il forum è al 95% al maschile..
ma non credo che nessuno si possa sentire offeso..
ciao ^_^

papo89,come non quotare
cavolo siamo onesti
gli uomini magari passano serate al night (ovviamente non tutti)
e le donne no? ho assistito a feste della donna dove davvero ce da farci un film (ovviamente non tutte le donne)
quindi come si evince
ce chi e piu sensibile chi lo e meno
giusy hai parlato con il propietaro dell'avatar in questione?

anch eio ho notato questa tendenza all'aumento di avatar che mostrano qualcosa, ma credo solo che sia un "urlo" per dire, (dopo che ciot.bg è stato bannato da un forum simile ad AP per il suo avatar,) noi di AP invece possiamo mettere anche delle foto un pò spinte ceh tanto non ci dicono nulla gli amministratori,
questo non voglio dire che su questo forum gli amministratori sono piu "buoni" e non sono bacchettoni, rispetto ad altri!
ciao, comunque l'importante è non esagerare anche perchè magari ci sono ragazz giovani che frequentano questo forum e se i genitori vedno queste cose, magari gli fanno casini...
comunque le mie conclusioni sono che è tutta colpa di ciot.bg :-D :-D :-D :-D

COCO, e sempre colpa di ciottolo
dove ce casino ce ciot
e come la barilla
dove ce barilla ce casa
ciot io dico ma non puoi calmarti un pochetto
santa pazienza imbratti tutti i post con messaggi spammoni, e dai datti na regolata
:-D :-D
ummmm
forse quello so io in quest'ultimo periodo
ummm devo ridimensionarmi va
altrimenti rischio davvero il -d06

COCO, aleo23, #72 #72 #72 -72

Giusy85, quella valletta l'ha scelto non gli impone nessuno di farlo e si fa pagare fior di euro, anni fa alle donne era vietato anche votare e in alcuni paesi non possono nemmeno uscire se non sono coperte dalla testa ai piedi: non è emancipazione che una donna possa essere in tv e che sia apprezzata per questo?

non puoi accostare la prostituzione che è costrizione e sfruttamento della donna ad una valletta o una modella.

quella donna che sceglie di fare la modella io la trovo libera. che cacchiarola c'entra la prostituzione?? soprattutto se è una sua scelta cosa c'entri tu?

Sono mercificate le donne scolpite nell'antica grecia? è arte, magari al tempo qualcuno avrà gridato allo scandalo...

fra un po' si arriva al fatto che le donne non si dovrebbero truccare o fare il buco per gli orecchini... dai su siamo nel 2010 rispetto la tua serietà verso un argomento serio come quello della prostituzione, ma qui non si parla assolutamente ne di istigare alla prostituzione ne di mercificare nessuna donna: le donne in quelle foto hanno liberamente deciso di posare in quanto libere ed emancipate, e questo è un conto!!!


il fatto che invece le tue nipotine abbiano visto un avatar sessualmente allusivo è un altro e ti do ragione e mi sembra un motivo serio per cui quelle immagini non ci dovrebbero essere.



ma non andiamo a parlare di argomenti che non c'entrano nulla con tutto questo e riguardano criminali senza scrupolo... non mi pare ne il luogo ne il caso

Giusy85, se ti ha turbato il mio profilo leggendo il topic da me aperto qui:

http://www.acquariofilia.biz/viewtop...er=asc&start=0

mi dispiace ma cmq tutto questo rumore che stai facendo sembra alquanto esagerato....la foto non la trovo a carattere pornografico, ne tratta un nudo ...soltanto una foto lightsexy.....niente di piu'! Mi dirai magari cosa centra con le vasche? Niente....Io la interpreto come una firma dgt... A te il ciuchino triste dell'avatar cosa rappresenta?

Cmq se l'amministratore ritiene opportuno doverla rimuovere, lo faccia pure!!

Le foto della vasca stanno gia nel topic...Se volevi alcune informazioni bastava chiedere...:-) o forse ti sei timata perche' hai pensato che fossi un maniaco? :-D

Ps: ti ho risposto solo ora perche' oggi mi hanno fatto notare questa discussione a me sfuggita!!! ;-)

a me onestamente fa piu senso l'avatar di mirabello
quando lo visto per la prima volta
pensavo fosse vero ho piantato na ditata sul monitor, ce mancato poco che lo trapassassi da parte a parte :-D :-D :-D :-D :-D :-D

vi metto il link

http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=293169

:-D :-D :-D

wortice,putroppo vedo che non hai compreso le mie intenzioni,la mia intenzione non è di "ripulire "forzatamente il forum da tutte le immagini lightsexy,ma quello di capire cosa si cela dietro l'uso di queste immagini e di analizzare il perchè prendano sempre più piede.non ti ho chiesto nulla ad personam perchè qualcuno mi avrebbe potuto rispondere"perchè guardi il mio avatar e accusi me?ci sono tante latre persone che hanno avatar così!"se iriguardi bene il link che hai messo.io ho commentato il tuo bellissimo nano e ti avevo già messo una pulce all'orecchio,quando però ho visto che tra l'altro molti ti "giustificavano"ho pensato di avviare questa riflessione sul tema, pubblica!

perchè il mio rumore è esagerato.....chiedere è lecito,poi figuriamoci non sono dell'idea di censurare queste immagini ligthsexy ,perchè dovrei autocensurare il mio pensiero non facendo presente le riflessioni su questo tema???

Giusy85, allora avresti fatto prima ad aprire un post come ha fatto giuansy
chiedendo:raccontateci il perche dei vostri avatar, perche come hai impostato il tuo post, da l'impressione, che tu demonizzi alcuni avatar, e che ledono la tua moralita!

terrei a puntualizzare che riguardo alla prostituzione il mio era solo sarcasmo,ed inoltre mi permetto di puntualizzare(poichè conosco molto bene il tema visto che mi sono anche occupata di prostituzione)che visto il significato ormai vuoto che al giorno d'oggi pregna il sostantivo libertà,un buon 90 per cento delle prostitute"bene"quelle che per smorzare i toni chiamate accompagnatrici o escort scelgono di prostituirsi per SCELTA!!!e la cosa grave è che molti giudicano ciò quindi poter fare del proprio corpo l'uso che se ne vuole come ,l'apoteosi dei diritti delle donne e dell'emancipazione e l'apice della libertà.
La libertà e l'mancipazione vera sono ben altro!!!
avere libertà di espressione in un forum signigìfica esprimersi riguardo i propri lati migliori e non per i peggiori!!l'abilità nel creare angoli di paradiso chiusi tra 4 vetri è un lato positivo,manifestare il proprio amore per il mondo dei bambini con un asinello triste e coccolone e un lato buono (spero)di un essere umano
mettere un sedere,una donna sdraiata ,dei seni o altro è un modo per dire............non so ..forse per dire sono uno che ama le donne(nella migliore delle ipotesi)tuttavia credo che una parte anatomica non rappresenti l'interezza della donna.......

scusate....adesso ho capito #12 Siete dei chirurghi plastici!!! #22 cercate di incrementare il lavoro!!!

aleo hai ragione forse sarebbe stata una linea più delicata,ma spesso la delicatezza mi manca rimanebdo sul tema credo che i "problemi"debbano essere affrontati "DI PETTO"!
oppure chi ha quel filone di avatar non avrebbe risposto a quel post perchè ritenuto scomodo e la questione non si sarebbe mai affrontata!!!!

l'ho detto in più post usando la delicatezza che solitamente mi è sconosciuta,ma adesso la metto da parte!!FATEMI CAPIRE BENE(perchè a questo punto credo proprio che il mondo sia al contrario,sto provando la stessa sensazione che provo alice nel paese delle meraviglie #17 !)
STATE DEMONIZZANDO ME O IL MODO NEL QUALE HO ESPRESSO LE MIE RIFLESSIONI??
Sindacare anche sulla modalità da me scelta adesso mi sembra troppo..cmq come avete visto vi rispondo perchè le vostre osservazioni sono lecite ,anche se non condivisibili,proprio come le mie :-) !

Giusy85, onestamente non riesco piu a seguirti, qui nessuno ti demonizza, e che non capisco se questi famigerati avatar, ti turbano personalmente, oppure, supponi che turbino, a livello generale tutti gli utenti con un briciolo di pudore
perche da cio che ho capito,
ti chiedi il perche dell'uso improprio di immagini femminili, le additi come un offesa seppur velata, ma non chiedi di farle togliere (anche perche la vedo dura) nessuno vuole demonizzarti ma sarebbe piu giusto, che si evitasse tutto sto giro di parole, e ci dicessi cosa effettivamente vorresti
perche come detto, non riesco piu a seguire il tuo concetto
hai detto che i problemi vanno affrontati di petto
allora di a cascata, cosa davvero vorresti, forse ne verrebbe fuori una discussione piu mirata e costruttiva, non trovi?

provo ad essere più schematica
frequento il sito da anni e se prima gli avatar lightsexy mi fossero abbastanza indifferenti(ma non troppo!)la mia attenzione si è rivolta a loro quando le mie cuginette mi hanno fatto notare quanto fossero effettivamente fuori luogo con la loro osservazione assolutamente innocente e in egual modo incisiva!

_forse prima SUPPONEVO che turbassero ma adesso ne sono sicura visto i molteplicio sostegni che mi arrivano con gli mp,mi dispiace solo che queste persone non esprimano la loro idea pubblicamente

-mi chiedo il perchè,le addito come offesa, ma NON chiedo di farle togliere FORTATAMENTE tramite un intervento dei moderatori(io non la vedrei cmq dura),perchè credo di avere a che fare con adulti(non incentivo i divieti ,senza i perchè sui bambini,figuriamoci sugli adulti) pensanti che come ha già fatto wortice si può decidere autonomamente di cambiare il proprio avatar se si riconosce ,stimolati da una riflessione ,che questo ,diciamo ,non sia il più adatto ad un forum di acquariofilia!
c'è qualcosa che va oltre il divieto ...e si chiama significazione della realtà,stimolare a riflettere credo sia molto più costruttivo di un mp di lamentela mandato hai moderatori,che poi devono decidere come procedere,se gli utenti si esprimono direttamente ;con i commenti ,o indirettamente ,cambiando avatar,credo sia più giusto e abbia un valore sicuramente superiore!