NANO Inedito, dopo 18 mesi dall'avvio. nuove foto Pag 7
 

Ecco alcune foto panoramiche e di dettaglio.
A breve la scheda tecnica.
Spero che oltre alle critiche ci saranno anche dei bei commenti.
18 mesi dall'avvio, ho avuto solo alcuni problemi coi Ciano che ho debellato strada facendo.
So che alcuni contesteranno diverse cose, in primisi i pagliacci, i coralli duri, la tridacna, mi assumo le responsabilità delle mie scelte.
Mi raccomando NON IMITATEMI, un saluto a tutti.

Panoramiche:

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/foto1.JPG

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/foto3.JPG

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/alto.jpg


Dettagli:

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/fiori.jpg

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/zoom.jpg

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/ricordea.jpg

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/fogliosa1.jpg

http://www.agriturismoiltondino.it/tmp/pagliaccio1.JPG

carino... però c'è un evidente carenza di luce (vedi foliosa che pur stando in cima èa forma di imbuto)

inoltre ho paura che i valori siano altini in quanto i coralli tendono molto al marrone ;-)

però è carino ;-)

è l'incontrario c'è molta luce e nn riesco a fare delle foto panoramiche decenti vengono tutte sovraesposte...:-(
prova a notare la differenza di colori delle due foto...

allora ad inquinanti come stai ?


perchè gli SPS tendono tutti al marroncino.....

parla della parte tecnica...

Ti assicuro che non tendono al marroncino, provo a rifare le foto da piu lontano per evitare la luce, in quanto ai valori non ho alcun problema ne di PO4 ne di NO2 ne di NO3, valori perfetti e stabili.
L'unico invertebrato che risente un po del fattore luce è il Lobophytum che devo dare via e che momentaneamente è posizionato sotto la fogliosa quindi in ombra.

ok.... prova con altre foto.... che luce hai ? che bulbo ?

il problema è anche questo infatti io uso delle PL di conseguenza la luce non è cosi fredda come per le HQI. A me piace molto di piu quella delle PL come gradazione e come resa, tuttavia per le foto è un dramma.

ci sono pl anche da 10000k e di piu vedendo le foto hai un 3000°k se tutto va bene se cambiassi la luce penso elimineresti un bel pò di marrone in vasca

sono da 10000°K...

ma la foliosa con i pl si tiene?? io sapevo che era molto difficile!!!

nel mio in un anno si è quadruplicata, è stata incollato il primo pezzettino da pjolino che forse conoscete, è un mio amico, ora è cresciuta talmente tanto che si è scontrata con il corallo che vedete in foto e ci sta crcescendo attorno...robe da matti..eheheh

è una vasca chiusa giusto?
quante pl e da quanti watt usi?
con 2 pagliacci... skimmer? (oppure biologico)
dai dai spiega tutto!!!! :-))

nel complesso come impattoo visivo a me piace davvero molto... :-))

E' chiuso, 3 lampade PL per un totale di 54W, di cui 2 White e 1 Blu/White il litraggio è inferiore a 30litri ci sono molte rocce.
Sulla parte posteriore c'è un vano filtro in cui sono posizionati il riscaldatore e una pompa.
L'altra pompa è una nano koralia a calamita posta sul fondo e orintata verso il vetro frontale, opposta all'altra per intederci.
Orami a regime faccio cambi e integro con A+B, la vasca è stata avviata con il metodo naturale.
Cibo i pagliaccetti ogni sera, il cibo in esubero va ai Thor.
Non alimento alcun LPS, solo luce cambi ed eventualmente integrazioni di CA e MG.
Per un periodo ho avuto dei problemi coi ciano ma ho risolto con delle retine di resine e di carbone che ora non uso più.

scusa ma con il pagliaccio riesci a gestire tutto senza skimmer?? #25 #25 incredibbile

si senza skimmer, i pagliacci sono in vasca da 6 mesi circa, invece la tridacna è una new entry.

che dire.... hai preso a calci qualsiasi guida!! :-D

certo non è un esempio da prendere per i neofiti, ma una vasca come la tua dimostra che, in mani esperte, col metodo naturale si può osare un pochino di più!

(OVVIAMENTE A PATTO DI SAPERE COME E COSA SI STA FACENDO!!)

se la tridacna e una newentry prepara la bara perche presto sara una newexit
poca luce per lei, niente skimmer, 2 ocellaris, il totale fa bomba ad orologeria, se consideri anche il cattivo scambio gassoso dato dal coperchio ........
e fossi in te rivedrei il parco luci 10000k pl ti assicuro che sono si e no 6000k
non ce confronto di resa con le hqi o semplicemente con i t5 buoni
non e per buttartela ma davvero se sfortunatamente qualcosa non gira come deve
presto butterai tutto
un punto a tuo favore e che la vasca e carina mi piace
ma rivedrei qualcosina

giusto x precisare il coperchio ha le ventole e prese d'aria lo scambio gassoso è assicurato, inoltre la potenza delle luci non si misura in °K, detto questo grazie comunque del tuo commento, vedremo come reagirà la tridacna.

ilgio, puoi avere anche 10000 watt ma se e gialla poco ci fai e non e la potenza in se stessa a dare giovamento, ma lo spettro luminoso che emana che fa la differenza

se poi sbaglio ditemelo perche vuol dire che non ho capito un ciufolo


e precisa che e ventilato il coperchio
eltrimenti succede proprio cio che e successo

lo spettro non sono i °K.
ho postato qui per far vedere le foto del nano tutto qui, quanto alla scheda tecnica e modalità di gestione ne parlerò in un topic apposito.
saluti

ilgio, va be hai ragione tu
che te devo dì?
bellissimo acquario e bellissima gestione #25
ribadisco il concetto kelvin
kelvin bassi luce gialla
kelvin alti luce bianca e piu sali di gradazione e piu vira verso l'azzurro e poi al blu
e mi dici che non centra lo spettro ?
va be sara cosi come dicevo non ho capito un ciufolo

#25 #25 Aleo sei una bomba!!! #25 #25

Continui ad affossarti da solo, i °K misurano come dici la gradazione del colore della luce ma non lo spettro luminoso che è ben altra cosa, probabilmente confondi le due cose, tuttavia, le PL a gradazioni più fredde non le ho mai trovate in giro, ma sono sicuro che tu avrai un link per me dove poter acquistare lampade PL da 18W a gradazioni freddissime....ho gia i brividi di freddo...

ilgio, hai ragione tu
fine delle discussioni
continua per la tua strada
che ci vieni a fare qui se non accetti nessun tipo di consiglio
e bella la vasca e bella la gestione fine

Melodiscus, che ce ho sbagliato?

Io credo che non ci si possa basare al 100% da una foto sulla resa delle lampade perchè cmq il tutto è falsato sia dalla foto, che dal monitor su cui la si vede.
Sicuramente l'ocellaris non è muore dalla gioia di stare li dentro e sicuramente anche la tridacna non ci sguazza. Sul fatto del coperchio ci sono ovviamente diverse scuole di pensiero, la vasca a perta è un fenomeno assolutamente recente.

Cmq calmate glia animi così non si arriva a nulla, anche a me la foto sembra un po gialla, ma sono consapevole del fatto che può trattarsi della qualità della foto che della resa dell'immagine dello schermo. Magari ilgio può provare a smanettare un po con il bilanciamento del bianco... #24 #24 #24

estrapolazione da un forum
e mi dici che i il variare del kelvin non influisce sullo spettro emesso?

qui ce dell'altro

Per ribadire ancora una volta i concetti fin qui espressi riportiamo qui di sotto sette spettri stellari appartenenti alle sette classi principali:


http://www.astroala.it/images/didatt...e/spectrum.jpg

1 a 0 per aleo! #36# #36# #36#

Esatto è proprio un problema che ho nel fare le foto panoramiche, infatti la seconda foto quella del dettaglio confrontatela con la stessa porzione di acquario della foto sopra è venuta molto meglio. Riguardo al fatto che comunque le PL che ho emettano una luce più calda delle HQI è fuori discussione, anche se devo dire che gli invertebrati con le PL a mio parere hanno dei colori più belli.
Sto provando a fare altre foto ne ho fatta una da piu lontano in modo che la luce dell'acquario non interferisca troppo con la digitale.
Tra poco la pubblico.

Che macchina hai? puoi provare a inclinarla leggermente verso il basso in modo che la luce non colpisca direttamente l'obiettivo così non ti viene sovresposta.

dire che la gradazione luminosa influisca sullo spettro luminoso è un conto, ma dire che i °K equivalgono allo spettro luminoso è un altra, ma pensate di avere a che fare con un novellino? ahuahuha
Aleo mi sai dire la differenza di spettro luminoso che hanno una OSRAM T5 865 contro una 965 quando tutte e due hanno una gradazione di 6500*K???

Penso che si stai andando un po OT non credete?

se ti e possibile immergi l'obbiettivo nella vasca e fa le foto da sopra cosi facendo elimini il riflesso luminoso delle pl e i colori e la luce non viene falsata da nulla
scusami se sono stato insistente ma davvero magari non e il tuo caso
pero ce gente che anche sbattendoci il muso continua ad ostentare lo sbaglio piuttosto che ammetterlo
non penso di avere a che fare con un novellino
piuttosto con un elettricista ma il concetto non cambia
e io sono uno di quelli che ancora oggi fa le fotto a cazzim
poi qui si parla di luci di uso acquariofilo nella fattispece marino
e non dolce
conosco la differenza tra una osram 830 e una 840 ma ovvio non vado ltre
mentre per la parte che interessa a me e alla mia vasca cerco di tenermi informato
e come hai visto
non ho detto *******
ad ogni modo mi sembrava di averi detto che la vasca non era male
facciamo che ci limitiamo a questo ok
tanto se ne potrebbe parlare per giorni e farne un posto chilometrico
su teorie e praticità ma non e il caso

ho pubblicato altre foto le trovate a pagina uno.

ilgio, mi dai il link non le trovo

a pagina 1

Nella terza foto la tridacna è viola, nelle altre la tendenza è al marroncino arancio... boh forse la terza è la migliore di tutte e la più realistica.

secondo me la piu reale e la seconda foto
la terza e sovraesposta
la prima e lontana e quasi bruciata
poi ovvio
dal vivo e un altra storia

Il mistero dei colori della vasca di ilgio

la tridacna è venuta "bene" nella 3 e nella 5, anche se è una Maxima particolare ha dei riflessi di colori differenti se la vedi dall'alto o di lato...
nel frattempo continuerò a fare fotoesperimenti...eheh