3 giorni consecutivi di pappone
 

stamattina i polipi degli sps erano particolarmente felici e ciccioni.....na bellezza.

per chi volesse provare il pappone light queste son le soddisfazioni riscontrate dopo 15 giorni....

ahhhhh......che bello http://www.acquariofilia.biz/allegati/1_317.jpg http://www.acquariofilia.biz/allegati/2_157.jpg

dai parlaci di questo pappone light.vorrei provarlo

complimenti! Sì dacci qualche info dai.. ;-)

ne ho già parlato qui... http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=28746&start=15

se avete dubbi continuate pure qui sul pappone light.


;-)

ps da usare con molta cautela e solo per persone entrate un po' in confidenza con la vasca...diciamo da un annetto almeno.

NO in maturazione o prima di almeno 6-8 mesi

ci posti le foto di due settimane fa se le hai?
ciao

la montipora fuxia ha aumentato di poco l'estroflessione e la lucentezza.....anche per lo stress degli ultimi giorni causati da un intervento contro la caluerpa e da muco dei palithoa.....e anche un paio di potature.

ma la montipora giallo-verde è spettacolare.....prima era così, adesso tutti i polipi sono a forma di stella...

anche io sono al terzo giorno di pappone (un po' meno light di quallo lele) e devo dire che sto ottenendo ottimi risultati... valori perfetti, acqua limpida ripresa di colore sugli sps.

Sarei solo curioso di provare i fosfati con un fotometro #24

macchè te frega.....il fotometro lo userai nella vasca grande....

nel nano con sti colori e qualche fosfatello.....ma ti pare? tutta salute andrea....

ps anche quando usavo le seagel non ho mai visto un'acqua così limpida.....

pappone e niente seagel -> trasparenza assoluta -05

il fruttosio perchè hai deciso di non metterlo?

eheh... la vasca grande si sta rivelando una specie di parto #19

concordo per la limpidezza dell'acqua che è davvero spettacolare! in compenso ho notato anche un aumento di "neve d'acquario"!!! tutta salute insomma :-))

Letto..semplicissima, ma efficace!!

Complimentoni!! #36#

per evitare rotture coi batteri, ciano e altre belle cosine.....

per adesso vado con questo tipo di alimento, fra 1 settimana cambio pappone e lo faccio un po' più carico (stando sempre mooolto più light rispetto all'originale eh?)

vi faccio un po' da tester....poi se i risultati ci sono....

a me piace sperimentare....però solo dopo attente riflessioni, consigli, decisioni personali e soprattutto dopo tanta lettura in merito.

sai da quanto lo volevo provare? mesi....e non ho iniziato adesso non per tempistiche tecniche o altro....ma per tempi di documentazione.

lele potremmo confrontare i risultati con le nostre due diverse ricette... metto in ricarica le batterie della digitale così magari dopo vi posto qualcosa!

Lele, ti sei convertito alla ciccia fresca in vasca? ;-)

Posso dare un consiglio avendo provato diverse ricette pure io nel corso del tempo? Meglio pochissimo (goccie... ;-) ) e spesso che dosarlo una volta a settimana...
Così gli animali lo pappano tutto e non hai residui sgradevoli in vasca....
Io dal trasloco ho fatto una cavolata da vero principiante: ho solamente dimezzato la dose pensando fosse sufficiente, ma gli animali tolti e rimessi nella vasca di stazionamento hanno rallentato le loro funzioni e mi sono ritrovato con punte di crescita annullate e fosfati... e filamentose che chiaramente ci sono andate a nozze. #07
Il GH comunque in questo senso aiuta molto, perchè il metabolismo e la crescita, quindi l'assimilazione, accelera di brutto, ma di contro c'è che ci vorrebbe il reattore di sostengno... il calcio crolla velocemente e viene straconsumato.

A livello di zooplancton che cambiamenti avete visto? :-))
Io stò provando ad inserire anche phyto quotidianamente da 4/5 gironi, i fosfati calano a vista d'occhio e l'acqua è di una trasparenza assoluta...

Ah... begli animali lele, come sempre... :-)

hai ragione, molto meglio darlo regolarmente che tutto in dosi a distanza.

io adesso ne sto dando una bella scaglia tutte le sere.

come dici bene, ho visto un notevolissimo aumento di zooplancton macroscopico in vasca e la quantità di anfipodi,krill e altre bestioline è aumentato vertiginosamente. la sera vedo come degli sciami in vasca....e soprattutto vedo molti polipi degli sps chiusi.....

in un primo momento sembravano infastiditi...poi con lente in mano....erano chiusi perchè ci finisce dentro della roba....roba piccola è dire poco, però ho notato che il polipo era chiuso con dentro qualcosa....e anche gonfio.
#19

il gh lo posso trovare in 15 secondi ma mi scoccia per i 70 euro.

fosfati e no3 sempre come prima. acqua cristallina.

ps grazie per gli animali ;-)

Lele, occhio veramente alle dosi: in un primo momento può sembrare che tutto ciò che dai venga assimilato, ma spesso questo deriva dal fatto che nel 90% dei casi dei nanoreef gli animali debbano essere sottoalimentati, quindi appena arriva cibo per loro è festa... ;-)
Dall'avere il corpicino pieno ad aumentare il loro metabolismo ce ne passa e occorre tempo, quindi la parte delicata è proprio questa, almeno secondo l'esperienza che ho avuto io.

Osserva moltissimo lo zooplancton in vasca e usalo come metro di giudizio: finchè ha di che nutrirsi (pappone) prospera, se non ha cibo a sufficienza muore ed inquina... quindi finche non puoi dare il pappone regolarmente, sei un pò sul filo del rasoio... io ho scoperto il phyto da pochissimo, ma credo proprio che sia la giusta integrazione al pappone almeno nella fase iniziale. Uso una coltura di nannochloropsis, che, essendo composta da alghe unicellulari, grazie alla fotosintesi assorbe nutrienti smagrendo l'acqua dagli eventuali residui di nutrienti, ed allo stesso tempo alimenta lo zooplancton della vasca che già da solo è un ottimo alimento per i coralli duri... ;-)
Anche perchè il pappone, per le stesse dimensioni delle particelle che possono catturare i polipi, è una fonte di alimentazione più indiretta che diretta per i coralli...
Se vuoi provare anche il Gh ci sentiamo in Mp. ;-)

leletosi :il gh lo posso trovare in 15 secondi ma mi scoccia per i 70 euro.cosa intendi?ma volete parlare" italiano" così posso capire anch'io #13. per roma ma i coralli non sono strettamente "carnivori"?

ok, te lo spiego subito in mp. non scriviamo ste cose su questo post. ;-)

Il gh diciamo che non è come l'aspirina che vai in farmacia e lo compri, ok? ;-)

Serve la ricetta, non è semplice averlo... e costa verametne tanto, i 70€ sono riferiti ad una fiala da 1 milligrammo.

Le acropore certo che sono carnivore... mica mangiano il phyto... e riescono a catturare anche poco del pappone. :-))

io per ora, dando pappone "semplice" tutte le sere, ho notato un forte aumento nella crescita, miglioramento dei colori, diminuzione del valore dei fosfati, aumento del flocculato e acqua più cristallina.

Sempre più scettico sul GH e sugli AA e sempre più contento della pappa pura e semplice :-))

scettico perchè andrea? dove lo usano lo vedi ad occhio nudo.

sono aminoacidi anche quelli....lo sai vero?

gh e aminoacidi sono la stessa cosa in un certo senso.....solo che il primo è una catena ben strutturata e spinta di aa.....mentre gli aa normali sono un complesso studiato per integrare gli aa dei vari preparati commerciali.

ripeto: dove viene usato.....si vede!

perchè, come funziona sui coralli, quando, giusto o sbagliato è un altro discorso ;-)

First, prima di essere scettico sul Gh ti dico solo provalo... ;-)
Gli amminoacidi ho scritto anche in un altro post che sono praticamente inutili, almeno secondo la mia esperienza, ma il gh funziona eccome...

la prima acropora inserita nella mia vasca adesso è stata taleata più e più volte, e adesso ha circa 28/30 rami... era quella che prima della 400W non mi era cresciuta praticamente nulla, e la 400W ce l'ho da metà giugno...

funzionare funziona e pure bene! se ho fatto capire il contrario mi scuso!

Intendevo che non ne condivido l'utilizzo... tutto qui ;-)

Ehm... questa mi è nuova lele... il Gh è l'ormone somatotropo prodotto dall'ipofisi umana.
Non sono un esperto, magari mi sfugge il legame che ha come amminoacido... #24

allora... ho fatto un po' di foto così vi metto qualche bel confronto:

la acropora pute blu com'era poco tempo fa:
http://img80.imageshack.us/img80/7585/acro2jt.jpg

http://img396.imageshack.us/img396/5503/acro30me.jpg

e come, invece, è ora:
http://img38.imageshack.us/img38/4036/nuove0011ze.jpg

http://img38.imageshack.us/img38/2857/nuove0035no.jpg

l'acropora punte viola poco fa:
http://img396.imageshack.us/img396/5595/acro26at.jpg

e com'è ora:
http://img38.imageshack.us/img38/6061/nuove0066gp.jpg

come vedete i risultati si notano maggiormente su quella a punte blu ma anche la punte viola ha schiarito moltissimo il corpo se notate!

p.s. le foto sono state scattate con la stessa macchina e le stesse identiche condizioni di luce... presumo che, quindi, si possa fare un confronto abbastanza serio!

dopo 2 esami di anatomia, 2 di medicina interna, 1 di fisiologia, 1 di biochimica e moltissimi altri....

credo di poter asserire con una certa sicurezza che il gh è un complesso steroideo legato ad una proteina trasportatrice....e in quanto tale è composta da aminoacidi legati insieme. per la precisione sono 191. indi il gh E' una proteina.

proteina specifica....infatti è un ormone, cioè una molecola che agisce a distanza una volta immessa nel circolo sanguigno. dall'ipofisi fino agli organi bersaglio.....muscoli ad esempio.

sul corallo nessuno sa come possa agire.....però si vede un aumento del metabolismo. ripeto....si VEDE.

se utilizzata in parte o in toto è altro discorso....

andrea....i risultati si vedono eccome.

bravissimo. ;-)

x tutti quelli che leggono e vorrebbero approfondire l'argomento gh....

leggetevi qualche cosa di specifico perchè quando leggo su vari forum che il gh è una cellula....io non so cosa dire. se impazzire o piangere #07

e il bello è che ho letto diverse persone che lo usano magari da mesi o anni che neanche sanno minimamente cosa è e come è fatto. ma lo usano giusto per sentito dire. ogni cosa va documentata.

senza offesa rama eh? dico questo perchè purtroppo è vero e non mi pongo problemi nel diffondere la notizia. non parlo di te.... ;-)

ottima la delucidazione sull'ormone lele! Grazie delle notizie sempre precise ;-)

tu hai notato, da quando dai il pappone, cambiamenti nell'estroflessione dei polipi delle acropore? per le montipore ce lo hai mostrato ma per loro no!

firstbit complimenti leletosi e rama qui si va sul difficilotto per me, al momento resto nel mio cantuccio

Figurati lele, e perchè mai dovrei essermela presa... ;-)

Tra l'altro sembra si tratti di un prodotto che sull'uomo può avere effetti cancerogeni, quindi è sempre meglio eccedere in raccomandazioni che omettere... #36#

Volevo solo capire il legame che aveva con gli amminoacidi, è stato molto chiaro Dottore. ;-)

Ci vuole mooolto occhio a usare, preparare e somministrare certe cose.
In questo spero che chiunque provi o voglia provare certe cose abbia sempre i dovuti riguardi.

agli effetti cancerogeni io aggiungerei anche problemi di sproporzione muscolare, fragilità ossea e, sembra, ritardi cognitivi... avrei quasi paura a tenerla in mano io la fialetta :-D :-D

rama non è droga, è semplicemente una molecola....e perfettamente normale.
effetti cancerogeni certamente ma tanto altro ancora.

quello che non capisco è che io abbia letto in giro parecchie volte che il prodotto non viene alterato se surgelato perchè è composto da cellule che una volta scongelate riprendono a funzionare o robe del genere....o cmq sono utilizzate dal corallo.

cellula e molecola a casa mia sono robe ben diverse e soprattutto di grandezza differente visto che le molecole sono prodotte dalle cellule....quindi una molecola sarà ben più piccola e soprattutto è utilizzata dalla cellula che è vitale....ma la molecola non è vitale....è una catena chimica di aminoacidi appunto, che servono alla vita della cellula. in questo caso ne altera il metabolismo.....avendo poi effetti sul metabolismo osseo, glucidico e lipidico....e modulando quindi la lunghezza e lo spessore osseo, la deposizione di grasso nei tessuti periferici e la trasformazione del glucosio in glicogeno nel fegato come zuccheri di riserva.

se prodotto dall'ipofisi e messo in circolo normalmente, provoca la crescita dell'individuo facendolo passare per le varie tappe che tutti conosciamo e che abbiamo visto sulla nostra pelle. magari a 10 anni avevi un po' di tettine...poi a 13-14 hai iniziato a vedere un leggero pettorale e così via....ecco dove è il gh.

il problema è dove il gh non è prodotto o viene prodotto in eccesso. dove non è prodotto è il caso di arnold....l'attore del telefilm anni 80. sembrava avere 10 anni e ne aveva 34 mi pare. oppure la troppa produzione a causa di adenomi o altri tumori del lobo anteriore dell'ipofisi dà gigantismo. nel caso il tumore si sviluppi dopo la crescita normale può apparire l'acromegalia (aumento del diametro cranico, aumento della larghezza del naso, ingigantimento delle mani).

altra cosa che non capisco è perchè tutte le volte che si parla di ste robe salta fuori il soggetto che dice che non è morale.
allora facciamo chiarezza....fino a 50 anni fa l'ormone veniva estratto dai cadaveri e per ricavarne quantità infinitesimali ci volevano decine di persone....visto ch le concentrazioni di questa molecola sono bassissime. adesso il gh è ricavato dai topi e riarrangiato con l'ingegneria genetico-molecolare.

anche qui....non compratelo perchè ammazzano i topi x produrlo....ok, vorrei sapere se questi soggetti stanno male, li portano in ospedale, li riempiono di antibiotici come penicilline ecc ecc....e loro rifiutano le cure perchè queste molecole sono state provate sugli animali, come è da protocollo per i farmaci. sì sì, mi convincono proprio.

altro discorso sta nella ricetta e nelle gabole che bisogna fare per riuscire ad averlo......su questo non discuto e concordo.

resta però che non è possibile che chi lo usa dopo 2-3 anni sia lì a dire che il metabolismo aumenta ecc ecc....e la CELLULA se congelata è attiva lo stesso.

ma per favore....almeno facciamo qualcosa per vedere se prima o poi si riuscirà a scoprire come questa molecola va ad agire sugli sps.....COME e PERCHè.

;-)

si ha paura di ciò che non si conosce #13

Hai ragione da vender Lele, mi trovo d'accordo a pieno campo....

Ed anche a me fà ridere la storia che non subisca danni da congelato... ma per favore!!!!

:-D :-D :-D

grande lele come al solito! un tempo qualcuno qui sul forum provò a dirlo che non andava congelata nè tantomeno tritata insieme a tutto il resto e la gran parte degli utenti caddero dalle nuvole :-D :-D :-D :-D

per quanto riguarda la questione "morale" sinceramente non sapevo nemmeno come lo producessero l'ormone (ma, si sa, ignorantia non excusat!). Piuttosto quello che non mi piace è l'idea di dare un medicinale a dei coralli per farli crescere più del normale! In ogni caso sarei veramente curioso di capire come un ormone possa, in mancanza di recettori specifici, agire sul tessuto animale! Sinceramente le mie conoscenze di biologia non sono più tanto fresche ma, in ogni caso, è palese che ci sia un particolare del quale non siamo ancora pienamente consci!

a me per esempio non piace il modo in cui crescono. si vede subito quando si usa il gh e quando no. vedi la crescita diversa rispetto al normale....e non parlo di quantità è ovvio, ma di qualità.

rami lunghissimi e sproporzionati rispetto al corpo centrale.....

ok che si fanno soldi con le talee così....però non mi piace lo stesso.

questione morale non esiste....almeno riferita all'uomo. magari riferita al corallo forse....ma altre cose che ho letto no. non muore mica nessuno nè tantomeno qualcuno soffre comprando questo prodotto. questioni legali di ricetta sono altro discorso.

ok, i topi....però ripeto: voglio vedere se tutti quelli che sollevano la questione animalista, colti da un male usano solo l'omeopatia o l'erboristeria. vorrei proprio vedere....

esempio: io studio odontoiatria e adesso prende piede l'implantologia protesica con viti al titanio per sostituire denti per carie,persi o rotti causa trauma.
gli studi di osteointegrazione vengono condotti su ratti,maiali,minipig e cani beagle. anche scimmie in sudafrica visto che loro possono.

ok, questi poveri animali fanno molta pena anche a me, davvero. però vorrei proprio vedere se magari il figlio di questi che criticano le sperimentazioni su animali si dovesse rompere gli incisivi sull'altalena....va dal dentista e questo gli propone la miglior soluzione che esista in campo odontoiatrico....cioè l'impianto.

secondo voi direbbero di no e lascerebbero il figlio con la protesi rimovibile tradizionale che al primo bacio rimane conficcata nella lingua della povera sventurata rimorchiata in disco il sabato pomeriggio? #24

io non credo..... ;-)

oddio la scena del dente che si conficca nella lingua della lei fa davvero venire i brividi!!
cmq quoto in toto ;-)

Del gh ne ho sentite molte e devo dire aspetto riscontri scientifici poi ne riparlo per ora tutto ciò che si puo' dire sono solo supposizioni.
Volevo invece approfondire il tema degli aa. Che mi dite a riguardo? Del pappone invece so bene perchè "funge" basta avere qualche nozione alimentare e vien da se. Mentre per quanto riguarda gli aa non capisco la loro funzione..qualcuno che mi delucida c'è?

gli ammino acidi sono i "mattoncini" che i coralli sfruttano per la produzione di nuovo tessuto. In pratica l'aggiunta di amminoacidi dovrebbe permettere una miglior crescita nonchè una migliore assimilazione dei nutrienti presenti in vasca.