IL MIO NUOVO REATTORE By IK2VOV...
 

Finalmente un reattore da paura......vascone pieno di SPS ...devo mantenerlo con 30-40 bolle al minuto con 2.5-3 lt di gocciolamento

http://i270.photobucket.com/albums/j...9/DSC_1812.jpg

scusa ma non sembra molto grosso??? come funziona doppio passaggio....e quindi utilizzo totale della co2 ??? ph in uscita?

il perchè della doppia camera ce la devi spiegare..

ALGRANATI, interessane , non capisco 2 cose ... praticamente invece di avere una colonna alta, ne ha 2 basse ... aspira da uno e manda nell'altro , ma poi dall'altro come fa a ritornare al primo ... poi non capisco un'altra cosa , per togliero dal groviglio di fili cosa usi, il machete? #18

cicala, diametro 12.....altezza 40.

il ph in uscita non lo so e non ki interessa sinceramente ma con quel flusso e quella co2...il ph sarà alto.
in uscita dopo 1 giorno e mezzo avevo kh a 50 e calcio a 650.....sbilanciato ....ma daltronde in vasca ero sbilanciato...........adesso devo tenerlo a bada altrimenti mi ritrovo il kh a 16 senza accorgermi.
duccio89, io???....fattela spiegare da Gil.....è lui il creatore...io solo l'utilizzatore ;-)

fappio, sono uniti in alto ;-)


x i fili....li avevo appena sistemati #12 #12 -28d#

fappio, secondo me cosi lavora come se fosse alto il doppio...
o meglio aspirando da una parte fa percorrere alla co2 la stessa strada in altezza che se fosse una colonna unica....ma dimezzandola...cmq aspettiamo che lo dica matteo...
e metti a posto tutti i fili dai!!!!!!!!!!!!!sembra una giungla elettrica :-D

auz, si certo , non capivo come erano collegati sopra, da quasta angolazione non si vede

fappio, si vede si vede...fai bene attenzione in mezzo ai 2 cilindri.

auz, non solo..........usa una 1250 ........è quello secondo me il segreto.....sono bilanciate tutte le misure.
dimenticavo.....nel reattore non si vede una bolla manco a cercarla con il lanternino :-))

ALGRANATI, forse vedo qualcosa di trasparente , ma ci credo e... :-))

fappio, esatto è quella cosa trasparente

Reattore da paura !!!! BELLISSIMO.
Il mio funziona che è una bomba, la vasca mi ha fatto 3 o 4 giri su se stessa e mantiene i valori da paura. :-))
IK2VOV è un mago :-))

ALGRANATI, Schuran docet ;-)

matteo,poi quando lo devi ricaricare se vuoi della roba da sballo fatti sentire....

ne avevamo parlato un'anno fà io e Gil per MSN prima che uscissero gli schuran :-)) lo sapevo che la nostra idea era buona

auz, mi accodo anche io...prima o poi lo dovrò pure ricaricare ;-)

questo è il fratello minore :-))
( era ancora incelofanato )

pompa...eheim 1250

s_cocis, si puo sapere circa cosa costa fare un giochino un così? se ti ricordi eh... ;-)

Auran, assegno in bianco...poi lo compila lui.
in più la banca fa in modo che tu non lo sappia mai. -28d#

s_cocis, :-D :-D immaginavo...sentirò da lui... ;-)

Cri, il mio lo aveva da 2 anni in solaio ;-)

Auran, il prezzo .......se dovesse decidere di farlo....cosa difficile.......il prezzo è un segreto tra lui e lui...e non te lo dirà mai oltretutto :-D :-D

ALGRANATI, e allora è passato più tempo di quello che pensavo...all'epoca non mi disse che ne aveva uno ;-)

Abra, Cri...comunque è bestiale e quello che mi piace è che utilizza la stessa pompa che avevo sull'altro che spingeva meno ed era parecchio + grosso....ma cilindrico normale

eh bhè quando ne parlammo..era propio questo che ci piaceva il famoso e stratosferico TEMPO DI CONTATTO ;-)
sono convinto che sia una bestia...non ne dubito affatto.

sjoplin, Zio, gli schuran li conosco , possedendone uno , ti posso assicurare che c'è un consumo immenso di co2....ma immenso -28d#
e per supportare la mia vasca , dovevo spingerlo fino all'impossibile....sarà anche che è piccolissimo

secondo me , la tecnica di funzionamento è la migliore in assoluto , anche io gli ultimi 2 li ho fatti così ...io personalemte , preferisco l'apertura flangiata , ed una spugnetta sulla aspirazione , questi accorgimenti , non servono a migliorare le prestazioni comunque

fappio, non è la migliore in assoluto ma sicuramente permette di utilizzare pompe meno potenti.............serve però + spazio rispetto al cilindro classico

ALGRANATI, secondo te qual'è la migliore? parlo di tipologia di funzionamento... ovviamente la vera differenza la fa il volume, se ci fossero 3 o 4 camere , renderebbe di più.

ALGRANATI, dicevo solo che la soluzione a doppia colonna l'avevo già vista da loro ;-)

sjoplin, vero...l'hanno copiata da Gil :-D :-D

fappio, Fabio......sono la persona meno adatta per risponderti a questa domanda.

ci sono fior fior di tecnici ....non mettere in imbarazzo me #12 #13 :-D

ALGRANATI, ...è l'innovazione, che permette di ottimizzare spazio, poi il funzionalmento e simile agli schiumatoio più venduti ... immagino che i 2 reattori siano di 50cm l'uno , se fossero messi uno sopra l'altro , ti saresti trovato un reattore di un metro ...

fappio, ma sai che non ho capito cosa vuoi dirmi #24 #24

ALGRANATI, che il reattore in questione( quello doppio) si differenzia dai classici dal fatto che ha la doppia camera. se invece di 2 da "50cm" affiancati ne avesse avuto uno solo da 1 metro, il risultato sarebbe simile ...io così non ne aveva mai visti, ho avuto un buono spunto per un nano di un amico, che ha davvero pochissimo spazio ... lo farei con 3 tubi del 60 di circa 40 cm... affiancati ...

fappio, il tubo è alto 40 e mettendone 2 l'effetto sarebbe stato completamente diverso dato che ci sarebbe voluta una pompa molto + potente

Molto interessante...e lavora cpon una 1250...il solito Gil...brevettatelo :-))

ALGRANATI, la pompa del ricircolo interno , non è soggetta a prevalenza ... qualcosina sicuramente sarebbe cambiato ...

fappio, me la spieghi questa affermazione??

ALGRANATI, si ... calcoli la prevalenza, se devi pompare acqua da esempio 0 cm a 50cm, ma se l'acqua è ha 50 cm e la devi pompare a 50 cm la prevalenza non conta,(un pò come nella mia vasca , io non ho prevalenza ) è solo un ricircolo interno ... praticamente la colonna d''acqua che ti "frena la risalita" è la stessa che preme sull aspirazione , le forze essendo uguali e opposte si annullano ... non so se sono stato chiaro ... poi ovviamente in pratica non è proprio così , perchè se fai uscire in un grosso tubo , (come nel nostro caso ) la potenza un pò diminuisce , perché si creano strane turbolenze che disperdono la forza, ma quella è una perdita inevitabile