![]() |
dall'avvento dei Led è passato tempo per una prima stima???
posto qui perchè non sapevo bene dove farlo...caso mai ci penseranno i Mod a spostarlo #36# #36#
dunque come da titolo mi rivolgo principalmente a coloro che hanno allestito con questo tipo di illuminazione da parecchio tempo...diciamo da piu di un anno e (meglio) oltre ....e sarebbe innteressante sapere i risultati (in termini di crescita degli animali ecc) i pro e i contro insomma mi è venuta quest'idea perche il forum è pieno di post sui LED e si è parlato/scritto di costi/resa/Par ecc. ma poi alla fin fine tutti dicono che per fare valutazioni di questa nuova illuminazione è ancora presto per dare giudizi...ora, secondome, dare giudizi definitivi è ancora prematuro, ma una prima stima, credo che la si può fare..... a voi..... (mi rivolgo sopratutto a chi ha questo tipo di illuminazione) insomma fatti non parole...beniteso detto senza nessuna polemica he??? |
Giuansy, difficile rispondere visto che no ci sono persone in Italia che hanno plafo a LED da così tanto tempo ;-)
|
Grostick, ciao....dici??? bo io credo che qualcuno (pochi magari) abbiano già sorpassato l'anno con questo tipo di illuminazione.....va be...
cmq sarebbe interessante sapere come vanno le cose dall'altra parte del mondo (USA) che li di sicuro c'è gente che da anni usa i LED o sto dicendo minchiate????? |
Giuansy, di sicuro in america è usata da più tempo ;-) .... vedi i vari forum americani ..... e se ci sono ancora molti (nelle sezioni fai da te, in particolare) che ne parlano evidentemente qualche risultato positivo c'è ....... ne riaparliamo tra un anno .... la mia arriva (spero a fine novembre) ...... :-))
|
a me questi LED non convincono del tutto, vedo che alcuni che li avevano li hanno tolti e rimesso i T5 o HQI #24 #24 #24
|
UCN PA ciao, ecco è appunto questo che intedevo aprendo questo post...
intendo esperienze (pro e contro) di chi li ha provati direttamente....bisognerebbe sentire qualche Utente che ha avuto esperienze di questo tipo....... |
sposto in tecnica
|
ALGRANATI, OT questa avatar fa cagare :-D :-D :-D
|
stranamente quoto UCN PA, :-D :-D :-D
Io invece credo fermamente nei led soprattutto abbinati all'acrilico... ;-) |
OT...dai era carino #13
|
Nessuno ha Plafoniere a Led veramente performanti da così tanto tempo, perche sono solo pochi Mesi che i LED ottimi per il nostro Hobby sono arrivati in Italia e già qual'cuno li sta provando da qualche Settimana con ottimi risultati.....ma ci vuole tempo per capire effettivamente ;-)
|
RI OT....Algranati ma l'hai messo appposta per la notte di Haloween???
no perchè se vuoi stare veramente in tema e fare un figurone ti mando la mia foto :-D :-D :-D :-D :-D |
ritornado in tema......
Mauri... grazie per il chiarimento, comincio a capire qualcosa perchè è da oltre un anno che si parla di Led e pensavo che qualche utente le avesse montate da parecchio (appunto un anno e oltre) ma dalla tua risposta capisco che i Led diciamo dedicati all'acquariofilia sono "nati" da poco....quindi aspetiamo e facciamo un plauso a chi li sperimenta sulla propia vasca..... cmq io sono particolarmente interassato perchè sono un nanista e una delle problematiche piu spinose da risolvere è appunto l'illuminazione (parlo principalmente del poco spazio a disposizione) tanto per rendere l'idea si consiglia di pensare prima all'illuminazione e poi costruirgli la vasca attorno che è molto ma molto piu semplice ...i t5 partono da24w e sono lunghi 60cm mentre i nano sono per lo piu cubi da 40 0 45....si possono usare le hqi a braccio ma il casino è che scaldano e in cosi pochi litri è (specialmente d'estate) un vero casino.....rimangono le PL che per allevare molli possono andare anche bene ma per LPS e SPS propio non sono adatte.... ora con i LED semprechè quando si saprà se sono effettivamete performanti ...sarà una vera manna per tutti (nanisti in particolare) ci si puo sbizzarire e non sarà piu un problema di spazio.... secondo me he???? |
leggevo poco fa il sito di ocean led c'è una sizione a loro dedicata su questo forum
che prezzi !!! certo che a parità di resa consumano circa la metà peccato che tutti la vogliono ma nussuno se la sposa |
lanzara.natalino,Ciao ti devo smentire su questo....in un'altro Forum e non faccio il nome ci sono 5-6 Utenti che stanno provando e testando queste plafoniere con ottimi risultati in fatto di Luminosità e stata messa vicino ad una HQI 400w ed era più luminosa del 20/25% consumando circa 200w cioè il 50% in meno........e ti dico anche che moltissimi utenti l'hanno già ordinata, penso che nel giro di 5-6 Mesi sarà realmente un'ottima alternativa certo costi iniziali più alti ma per 10#12 anni non bisogna sostituire nulla. ;-)
|
Giuansy, esperienza indiretta ma raccontatami da un paio di negozianti di Roma che hanno provato: van bene per vaschette piccole, per grandi se vuoi ottenere una buona luce sei a livelli di consumo dei T5... almeno per ora o con le soluzioni che avevano sperimentato loro.
ALGRANATI, ma è il nuovo ospite della vaschetta? #30 |
Verissimo....anche secondo me tra 4-5 mesi si potrà essere abbastanza certi della resa.
|
Quote:
|
ragazzi, io l'ho montata da una settimana ed è tutta un'altra cosa.
Misura 90x70, ha 108 led bianchi e 48 led blu. L'illuminazione ora è impostata al 60% di bianco ed al 100% di blu. Gli animali sembrano apprezzare molto :-)) La prima è con i led La seconda con i T5 10x39 ;-) |
#24 mi sembra di averle già viste :-D :-D :-D :-D ;-)
vai rocco rossomando, tienici aggiornati .... |
Quote:
|
Quote:
con le t5, sono stato a casa tua con enrico per le talee ciao rocco mi piacerebbe vederla adesso con i led |
Quote:
cmq a parte gli scherzi...bravi #25 #25 #25 è grazie a voi che sperimentate che si va avanti... fate vedere a tutti come sono sti led... e facciamo sbarcare la led mania anche su questo lido!!! |
Il fatto è che al di là dei dati tecnici... vasche belle con i led non ci sono... ancora...
Tecnicamente anche i T5 non dovrebbero funzionare bene... ed invece... |
certo che come fotografo sei proprio una frana[/quote]
effettivamente come fotografo......se la vasca non l'avessi vista dal vivo .... con le t5, sono stato a casa tua con enrico per le talee ciao rocco mi piacerebbe vederla adesso con i led[/quote] Ciao. Se vuoi venire a vederla mandami un mp e ti lascio il mio numero di cellulare, così che ci mettiamo daccordo. ;-) |
Quote:
|
rocco rossomando, che dal punto di vista delle emissioni PAR i T5 non dovrebbero essere performanti invece lo sono...
|
***dani***, scusami e come si spiegherebbe questa cosa...?!?!?!?! #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24
forse in un adattamento degli animali? #24 #24 #24 #24 o cos'altro....? P.S. Quoto anche io donatowa... La foto fa schifo... #19 #19 #19 #19 #19 |
Quote:
|
c0rsaro, significa che forse il nostro metodo di giudizio è sbagliato... ultimamente infatti si parla di PAM che è leggermente diverso, per info leggi qua se non l'avessi già fatto: http://www.danireef.com/2009/02/28/l...e-in-acquario/
Cmq attendo fiducioso i led, credo che in futuro ne vedremo delle belle, anche se il fatto di non portare apporto calorico all'acqua per il riscaldamento lo vedo più un difetto che un pregio, salvo ovviamente abitare in zone molto molto calde. |
le due foto sono al mio occhio simili,quindi la plafoled si può dire che dà lo stesso servizio a minor consumo,che con i prossimi aumenti enel sembra essere poi l'unica chiave di lettura di questi led,che se avessimo tutti noi fondi illimitati avremmo vasche di tre metri e 10kwatt di hqi,
poi il manico non è compreso con la plafo,che sia led o t5 o hqi, non a cAso prestigiosi marchi sfornano boccette a nastro, e tutti comprano in cerca di soluzioni che raramente si ottengono. si sono viste foto piu belle , è indubbio,ma certo chi non le ha belle non le posta , e non è certo colpa della plafo. certo che se donato assumesse un pò di cinesi e li mettesse nel capannone a lavorare di plafo se ne vedrebbero di più :-D :-D |
arturo, fai molti errori... provo ad elencarteli...
1) stai confrontando due immagini digitali, che a seconda delle diverse tecnologie impiegate possono essere completamente diverse ma che il bilanciamento del bianco approssimativo delle fotocamere digitali potrebbe rendere simile al tuo occhio 2) quello che vedi tu è molto molto diverso da quello che vede un corallo, quindi assimilare due spettri diversi solo perché al tuo occhio sono identici i risultati di due immagini... bhè... ancora dice poco (a parte che a me piace di più la luce dei t5...) 3) nell'immagine non si capisce quale sia la più luminosa, in quanto per una corretta epsosizione le fotocamere digitali riportano la luminosità media ad un grigio 18%, quindi se abbiamo due vasche, una luminosa ed una buia, se correttamente fotografate appariranno con la stessa medesima luminosità, a meno di scattare in manuale e con bilanciamento del bianco manuale ed identico per le due foto 4) le boccette non c'entrano nulla... e partono laddove vi siano gestioni generose in fatto di luce... e non è un caso... ci vuole molta ossidoriduzione per farle funzionare bene tutto questo giusto per far capire che la comparazione fra due immagini non è semplice, ed anche se lo fosse non ci direbbe cmq nulla sull'infrarosso e sull'ultravioletto perché noi non lo vedremmo... |
***dani***, allora bisogna solo che aspettare chi sta per provare o chi vorra provare...
per il riscaldamento non ci dovrebbe essere problema.... io sono di roma... qui generalmente fa piu caldo... #18 #18 #18 |
la foto con i led sembra molto molto piu buia
|
Quote:
Comunque sia, l'effetto che danno i led è completamente diverso e gli animali sembra che gradiscano questo tipo di illuminazione. I colori ci sono e restano quasi uguali a quelli ottenuti miscelando vari tipi di T5. Non uso nessun tipo di gestione commerciale, ai coralli non dò assolutamente nulla, solo tanta pappa ai pesci (una ventina di piccole e medie dimensioni) |
Quote:
bhe guarda,che x brevità avevo lasciato perdere l'eventualità che le foto avessero diaframma e tempi diversi, io stesso ho 2 macchine digitali una nikon f70 e una s602 fuji, e cmq faccio fatica a ottenere gli stessi colori della vasca,dicevo che l'impressione era quella. si sa che i coralli non campano della luce che piace agli umani, ma come dici tu i t5 funzionano nonostante gli spettri con i fosfori, quanto alle boccette, se qualcuno le compra vuol dire che non è soddisfatto dei propi risultati, e ciò include l'importanza del manico nonostante la luce tradizionale. ovvio che non si può ad oggi tirare le somme,ci vorrebbe che qualche top appassionato,dai risultati ottimi già conclamati, provasse,e solo allora si potrà dire qualcosa di più.... |
non so se avete mai sentito parlare delle lampade al plasma.
E' una tecnologia nata negli anni novanta che è stata archiviata perchè bruciava i ballast. su dei forum americani ho letto che le stanno provando in alternativa ai led classici. Se ritrovo le foto ve le faccio vedere,facevano una luce spropositata e i coralli avevano un bel colore pastello. rocco rossomando, non te la prendere,ma la foto con i t5 mi piace molto di piu |
edogr,
sono curioso di vedere le foto quarda se riesci a trovarle |
Quote:
#36# |
LOLLO77, qua c'è un bel filmato sulle luci al plasma,non ho avuto tempo oggi di cercare le foto che ti dicevo.
http://www.treehugger.com/files/2008...lb-led-cfl.php se capisci quello che dici,è interessante. (se non lo capisci,domani ti scrivo la traduzione) e poi ho trovato questo : http://www.youtube.com/watch?v=oqYl0...layer_embedded #19 #19 #19 #19 #19 #19 #19 #19 #19 |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 02:03. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl