BM 200 inizia a schiumare...
 

Il BM200 che abbiamo montato 6 giorni fa ha iniziato a schiumare. ( http://www.acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=263805 )

Posto qualche foto per avere vostri pareri sul come vi sembra che stia lavorando(lo schiumato nel bicchiere è il risultato di circa 48 ore di lavoro) e su come intervenire ulteriormente sulle regolazioni per migliorare il risultato

http://img42.imageshack.us/img42/7317/dsc00255j.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img188.imageshack.us/img188/4638/dsc00254no.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img24.imageshack.us/img24/8830/dsc00253yi.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img24.imageshack.us/img24/8312/dsc00252jb.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img196.imageshack.us/img196/2972/dsc00250mu.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img188.imageshack.us/img188/503/dsc00248f.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

http://img196.imageshack.us/img196/3937/dsc00256sm.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09-14

bello complimenti #25 #25

Che bello, sembra anche di ottima fattura.

A me sembra perfetto come schiumato,forse in alcune foto da' l'idea di leggermente liquido,specialmente nella penultima

ok va bene

Wurdy, mail tubo sotto al bicchiere a cosa serve?

s_cocis, Per togliere lo schiumato senza levare il bicchiere.....

Wurdy, Effettivamente sembra liquido....pero' dalle foto e' difficile capire......

dopo 48 ore mi pare tanta roba #24

sembra carino... io però col reattore della stessa marca non mi sono ancora regolato...
volevo provare anche lo skimmer di questa marca... intanto vediamo come ti va XD

Wurdy, ma te le schiuma le coccinelle?? :-D

anche secondo me come schiumato di 48 ore va bene #24

Che occhio !!! :-D :-D
L'ho ripescata e liberata in terrazzo ;-)




Allora come schiumata mi pare che ci siamo, al limite un pelino appena liquido.

Lascio passare ancora qualche giorno senza modificare nulla :-))

????

Wurdy, io abbaserei ancora un pò ;-)

Wurdy, per farlo schiumare a che altezza tieni il livello dell'acqua interno...sempre un cm sopra il cerchio rosso?

Abra, sarà fatto ;-)

Auran, il cambio di turbolenza ce l'ho subito sotto la base del collo....dove inizia ad allargarsi per capicirci.

Concordo abbassa un po il livello interno sta schiumando abbastanza bagnato si vede dal collo interno sporco solo nella parte alta.....

Sto cercando di ottimizzare il risultato regolando aria e acqua...

questo è lo schiumato d 4 gg... come vi sembra? #24

http://img35.imageshack.us/img35/8966/dsc00261ob.jpg
By wurdy, shot with SONY ERICSSON P990i at 2009#09#22

...mi sembra ancora troppo liquido, magari è solo la foto...ma io andrei piu secco

non buono!

questo è l atb appena montato,2 giorni di schiumata.
non è una questione di regolazione.ihmo non va....

http://i418.photobucket.com/albums/p...DSC0001_26.jpg

sanzucht, dipende anche cosa ci butti...usi la vasca come cassonetto??? :-D :-D :-D ...
in tutti i casi la tua mi pare una sentenza che almeno dalla tua esperienza andrebbe motivata....oppure ognuno è libero di dire qualsiasi cosa senza senso che tanto è IMHO..poi magari hai ragione ma dicci almeno il perchè ;-)

non butto niente dentro...nada...la differenza di schiumato in 2 giorni fa capire la qualita dello schiumatoio...mi sembra lo xaqua che ho frullato

sanzucht, magari in un post tuo,ma ci dici qualcosa in piu' sul tuo skimmer?

sanzucht,
se mi permetti...
hai indubbiamente pià "cose" da togliere di wurdy...e di molti altri..il perchè non lo so.
il tuo residuo è molto "fangoso", sembra il mio quando, a vasca appena avviata, per una serie di motivi ho fatto i primi 2 mesi senza schiumare... logicamente appena messo uni skimmer decente, ho tolto di tutto..ed il residuo era come il tuo.

Ho anche le foto se vuoi ;-).

sanzucht, da quanto gira la tua vasca? certo che di robaccia da tirare fuori ce n'è...

cosa volete tirar fuori dalla mia vasca?...ve la ricordate?mai alimentato...mai integrato,perennemente tutto a zero..
il problema non è cosa c è da tirar fuori da una vasca...ma quello che lo ski riesce a togliere ,e questo dipende da come è costruito , rapporto l/h e aria immessa.
dal colore della schiumata si capisce l equilibrio della vasca,e dalla consistenza della cacca la qualita dello ski...ihmo è.
per farvi un esempio questo è lo skimmer xaqua,dopo che l ho messo mi è calato il ph di 40 punti,e se non mi sbrigavo a togliere la conseguenza sarebbe stata nitrati e poi nitriti
http://i418.photobucket.com/albums/p...2/IMG_0930.jpg

ma'! dire che uno schiumatoio sia piu o meno buono di un altro solo guardando la schiuma se piu chiara o piu scura o basandosi sulla quantità di schiumato dal mio punto di vista non e coretto ci sono troppi fattori che possono influenzare una schiumazione del tipo aria piu o meno chiusa apertura dello scarico, carico organico, alimentazione ecc....ma queste sono cose che gia sapete non capisco perche fare ancora questo tipo di paragoni.

Io quoto sanzucht.
Anche a me non piace come sta lavorando quello skimmer: bolle gigantesche nel collo, nessuna consistenza dello schiumato e tanta acqua giallognola. Forse è solo questione di livello ma di sicuro proverei a cambiare settaggio. ;-)

Inoltre non mi sembra tanto vuota la vasca di Wurdy da avere poco da schiumare (guardando le ultime foto pubblicate in giro)..

per quello che è la mia esperienza con questi skimmer...bisogna lasciarle tempo e trovare la taratura giusta...partendo dal fatto che ora lo fà lavorare ad un livello che non è quello consigliato dal costruttore.

Non mi sembra paragonabile la vasca di sanzucht in quanto non alimentava ma se ricordo bene aveva un 35-40 pesci dentro.....e di sicuro non vivevano di acqua e aria :-))
La vasca di Wurdy ora di pesci non ne ha molti....rispetto esempio alla mia ex...infatti schiumavo come Sanza se ricordate le foto del mio 100.

Abra, quando parli di livello pensi che vada abbassato? chiudendo leggermente l'aria?

logico :-)) schiuma bagnatissimo,vuole abassato senza toccare l'aria.
Basta vedere le 2 foto....in quella di Wurdi ha bolle molto fini,dove invece quello di Sanza le ha già molto più grosse.

...ma sbaglio o sono due ski diversi ?...
..perche' se è cosi' sono tutti discorsi inutili...
..ogni ski lavora (se lavora) in modo diverso dall'altro e questi sono due ski di due marche diverse, con pompe diverse, con rapporti aria/acqua completamente diversi..
...non è possibile fare paragoni...

Puo' essere che non stia lavorando bene... e su questo non metto dubbio...ma che le bolle siano gigantesche (guarda solo l'ultima foto pubblicata) non direi affatto #24

Wurdy, magari sbaglio ,però provo a dire quello che serve per gli sps.
non è ne una questione di bollicine nè di organico.
uno skimmer schiuma sempre ,in tutte le condizioni...sempre la stessa roba tira fuori se è di ottima qualità.
io faccio le prove in 24 - 48 ore.
ti faccio un esempio.
questo è lo schiumato di 24 ore di un nanoreef 35 l. avviato "un mese "fa....calcolando i limiti di questi skimmer mi soddisfa....
http://i418.photobucket.com/albums/p...zzzzzzzz-3.jpg

questo è lo schiumato della mia vasca in 24 ore

http://i418.photobucket.com/albums/p...C0002_25-1.jpg


ora non so se il tuo skimmer è un buon prodotto...però non sta lavorando bene e lo puoi vedere tra la differenza del tuo in 4 giorni e i miei in 1

Ciao Wurdy, ho capito il fraintendimento. Io non intendo la parte conica sotto il bicchiere, ma nella parte interna al bicchiere. Secondo me salgono bolle troppo grosse. Forse per cercare di vederlo schiumare in fretta hai estremizzato i settaggi.. i ripartirei "da capo" e attenderei una schiumata più "sincera" :-)
A quanto pare sembra che sia la malattia di tutti i BM far aspettare i propri nuovi acquirenti per raggiungere un buon risultato.
-28d#

:-D :-D :-D ...mi sento tirato in causa...
sanzucht, l'ultima foto rende abbastanza meglio l'idea...rispetto alla prima che hai postato...a mio parere non mi pare un gran risultato...hai portato via un litro di acqua e nemmeno troppo scura....poi è sempre meglio vedere dal vivo alcuni dettagli che magari le foto rendono...

forse mi sono spiegato male....
il primo skimmer è di una vasca di 35 l.
io dico la differenza tra quello di wurdy in 4 giorni e i miei i 1 giorno...è evidente.

http://i418.photobucket.com/albums/p...zzzzzzz-11.jpg
http://i418.photobucket.com/albums/p...DSC0002_25.jpg
http://i418.photobucket.com/albums/p...zzzzzzz-15.jpg

sanzucht, io intendevo la prima che hai postato a pagina 2...ho letto che la "prima" di prima era del nano ;-) ...a parte la quantità il colore a me sembra simile tra la tua e quella di wurdy...almeno da queste foto..

direi che tra le due quella di sanza è ben più chiara...e vi spiego il perchè...guardate le due foto e l'illuminazione delle due ;-)

Perfettamente d'accordo...secondo me stiamo confrontando 2 vasche tropp diverse, 2 skimmer troppo diversi....continuo (sicuramente sbaglierò) a non considerare "normale" la schiumata di sanzucht...troppo "fango"...troppo...
(IMHO)