AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   schiumazione bagnata (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=207366)

maxcc 07-09-2009 12:30

schiumazione bagnata
 
vedendo il colore dello schiumato lo definireste bagnato?calcolate che e il ricavato di 48 ore

IVANO 07-09-2009 12:55

maxcc, non si vede nulla -28d# -28d#

maxcc 07-09-2009 13:37

Quote:

Originariamente inviata da IVANO
maxcc, non si vede nulla -28d# -28d#

-93

ALGRANATI 07-09-2009 18:14

decisamente bagnato

giangi1970 07-09-2009 18:49

maxcc, #24 #24 #24 #24 Difficile......dal colore dello schiumato sembrerebbe di no....pero' con tutta quella schiuma che trabocca dal bicchiere e essendo di sole 48 ore mi sembrerebbe perlomeno improbabile che sia secco......

vittorio di giorgio 07-09-2009 19:34

non mi sembra precimamente bagnata anche se non direi neanche secca.bagnata e color birra, birra doppio malto :-D :-D

maxcc 07-09-2009 19:39

Quote:

Originariamente inviata da ALGRANATI
decisamente bagnato

algranati ho appena pulito il bicchiere,il collo era veramente sporco quindi direi non proprio bagnata

maxcc 07-09-2009 19:40

Quote:

Originariamente inviata da vittorio di giorgio
non mi sembra precimamente bagnata anche se non direi neanche secca.bagnata e color birra, birra doppio malto :-D :-D

neanche a me ,il colore e diciamo... olio extra vergine d'oliva :-))

janco1979 07-09-2009 19:41

Dal colore a me sembra una schiumazione leggermente bagnata...ma bisognerebbe vedere la densita' dello schiumato.

maxcc 07-09-2009 19:47

Quote:

Originariamente inviata da janco1979
Dal colore a me sembra una schiumazione leggermente bagnata...ma bisognerebbe vedere la densita' dello schiumato.

janco1979 non e denso ma da metà del collo e fin sotto il tappo del bicchiere e proprio cacca ;-)

vittorio di giorgio 07-09-2009 20:02

Quote:

Originariamente inviata da maxcc
Quote:

Originariamente inviata da vittorio di giorgio
non mi sembra precimamente bagnata anche se non direi neanche secca.bagnata e color birra, birra doppio malto :-D :-D

neanche a me ,il colore e diciamo... olio extra vergine d'oliva :-))

color verde no buono

giangi1970 07-09-2009 21:07

vittorio di giorgio, che cacchio di olio usi che e' verde?????? :-D :-D :-D :-D

madmaxreef 07-09-2009 21:36

maxcc, alza un pelino il livello e sarà bagnata.... la schiuma naturalmente :-))

giangi1970, se usi l'olio di semi e giallino ma l'olio di oliva buono è verdastro

ALGRANATI 07-09-2009 22:11

maxcc, non guardare il collo......guarda lo schiumato nel bicchiere

maxcc 07-09-2009 22:47

algra il contenuto del bicchiere e non e denso quindi dovresti aver ragione,ora però non in mente una schiumazione asciutta come puo essere,magari una foto giusto x paragone ;-)

cicala 07-09-2009 23:02

io ho un lg e magari con la schiuma del deltec non centra niente , ma per me le bolle nel collo sono un pò troppo grosse ......e il colore dello schiumato dovresti vederlo quando svuoti non dal bicchiere , perchè se il bicchiere e sporco quello che c'è dentro ti sembrerà nero....... :-)

ALGRANATI 08-09-2009 07:47

maxcc, devi vedere sicuramente la palta nel collo ma anche il colore nel bicchiere.
io sinceramente lo lascerei così che mi sembra una schiumata corretta.......anche un pelino + liquida la farei

vittorio di giorgio 09-09-2009 00:17

Quote:

Originariamente inviata da madmaxreef
maxcc, alza un pelino il livello e sarà bagnata.... la schiuma naturalmente :-))

giangi1970, se usi l'olio di semi e giallino ma l'olio di oliva buono è verdastro

io uso il castrol :-D :-D :-D :-D :-D :-D

emio 09-09-2009 10:46

..quelle bolle cosi' grandi nel collo non sono normali...
..secondo me è da regolare meglio lo ski o forse hai un carico organico anormalmente alto in vasca....
..le bolle nel collo dovrebbero essere finissime....

maxcc 09-09-2009 16:59

Quote:

Originariamente inviata da emio
..quelle bolle cosi' grandi nel collo non sono normali...
..secondo me è da regolare meglio lo ski o forse hai un carico organico anormalmente alto in vasca....
..le bolle nel collo dovrebbero essere finissime....

emio ho aperto un filino il rubinetto dell'aria,ora nel collo le bolle sono piu piccole ;-)

maxcc 11-09-2009 05:13

aggiungo foto,regolato un filino piu bagnata

maxcc 28-09-2009 21:49

questo e quello che cercavo .....in 3 giorni

Geppy 29-09-2009 08:26

Quote:

Originariamente inviata da emio
..quelle bolle cosi' grandi nel collo non sono normali...
..le bolle nel collo dovrebbero essere finissime....


Assolutamente non è così.

Quando le bolle cominciano ad entrare nel collo la schiuma comincia (e DEVE cominciare) ad asciugarsi e, man mano che sale, le bolle DEVONO agglomerarsi a diventare man mano più grandi.

Purtroppo siete abituati, oramai quasi tutti, a schiumatoi che, per tirare su qualcosa, devono portar su tanta acqua, quindi nel collo la schiuma non asciuga, le bolle restano fini e la schiumazione è molto carica di acqua.

Adesso interverrano i "professori" con le teorie sulla schiumazione "secca" e "bagnata".

La schiumazione deve essere NON secca, bensì liquida, ma non stracarica d'acqua come ultimamente si vede.

geppy

Geppy 29-09-2009 08:27

Quote:

Originariamente inviata da maxcc
aggiungo foto,regolato un filino piu bagnata

Regolazione sbagliata. :-))

Geppy 29-09-2009 08:28

Quote:

Originariamente inviata da maxcc
questo e quello che cercavo .....in 3 giorni

Cercavi una regolazione sbagliata.

E' troppo carica d'acqua.

geppy

emio 29-09-2009 10:06

...ipse dixit.... :-))

SCManc 29-09-2009 11:37

Quote:

Originariamente inviata da Geppy
Quote:

Originariamente inviata da maxcc
questo e quello che cercavo .....in 3 giorni

Cercavi una regolazione sbagliata.

E' troppo carica d'acqua.

geppy

Cercando di capire........

Perchè ?
Indipendentemente dal metodo di conduzione (rip. batterica in genere) ?

Ho provato a leggere http://www.advancedaquarist.com/2009/1/aafeature2#h4

e da quel poco che sono riuscito a capire quando leggo:
"Due misure di skimmer performance che abbiamo postulato sarà di interesse per acquariofili sono (1) il tasso (velocità), con la quale il schiumatoio rimuove contaminanti organici, e (2) la quantità di contaminanti organici rimosso rispetto alla quantità totale presente nel serbatoio acqua Da qui in poi, si farà riferimento ai contaminanti organici come carbonio organico totale (TOC)."

Se si preferisce la velocità di rimozione, tale velocità, sempre leggendo l'articolo, può essere ottenuta solo schiumando bagnato.

Mi viene spontaneo domandarmi come dobbiamo schiumare ?
Anche leggendo di acquariofili d'oltreoceano (buona parte di loro ) che schiumano molto bagnato.

emio 29-09-2009 11:51

...non credo esista una regola precisa ed univoca...
...i gusti, le teorie e le esperienze dei singoli giocano un ruolo fondamentale...

SCManc 29-09-2009 12:11

Quote:

Originariamente inviata da emio
...non credo esista una regola precisa ed univoca...
...i gusti, le teorie e le esperienze dei singoli giocano un ruolo fondamentale...

Hai ragione, ma quando Geppy, categorico dice "Cercavi una regolazione sbagliata", quelle poche idee che avevo mi si intrecciano ancora di più #19 #19 #19 #19 #19

Geppy 29-09-2009 12:49

Quote:

["SCManc"]
Cercando di capire........
ed io cerco di spiegare..... :-)

Quote:

Perchè ?
Indipendentemente dal metodo di conduzione (rip. batterica in genere) ?
La rapidità con cui viene "ripulita" l'acqua dipende essenzialmente
1) dall'efficienza dello schiumatoio (bontà del progetto e questa è una condizione irrinunciabile)
2) dalla quantità di acqua trattata dallo schiumatoio (litri/ora), quindi dalla velocità con cui tratta l'acqua
3) dalla quantità di acqua scambiata tra vasca e sump (se scambiamo 300 l/h di acqua e ne facciamo trattare 2000 all'ora dal migliore schiumatoio del mondo ripulirà sempre, al massimo, 300 l/h)

Quote:

Ho provato a leggere http://www.advancedaquarist.com/2009/1/aafeature2#h4

e da quel poco che sono riuscito a capire quando leggo:
"Due misure di skimmer performance che abbiamo postulato sarà di interesse per acquariofili sono (1) il tasso (velocità), con la quale il schiumatoio rimuove contaminanti organici, e (2) la quantità di contaminanti organici rimosso rispetto alla quantità totale presente nel serbatoio acqua Da qui in poi, si farà riferimento ai contaminanti organici come carbonio organico totale (TOC)."
E' esattamente quello che sostengo qui sopra e da sempre.

Quote:

Se si preferisce la velocità di rimozione, tale velocità, sempre leggendo l'articolo, può essere ottenuta solo schiumando bagnato.
Sempre riferendoci all'esempio che ho fatto sopra, al punto 3, se trattiamo 2000 l/h, col migliore schiumatoio del mondo, schiumando bagnatissimissimo, ma scambiando solo 300 l/h tra vasca e sump (in una vasca, ad esempio, di 2000 litri), non togliamo velocemente....
....quindi....
I parametri importanti sono 3 e non solo uno come erroneamente sostengono in molti.
La schiumazione cosiddetta bagnata (e che io dico essere inutilmente liquida) è legata, secondo il mio modestissimo parere, al fatto che molti schiumatoi di recente immissione sul mercato hanno un tempo di contatto troppo limitato e compensano l'inefficienza (relativamente al rapporto volume/prestazioni) della macchina con l'immissione di molta aria. In sostanza, non avendo un tempo di contatto sufficiente a caricare le bolle al massimo (mi esprimo in modo mooolto semplice in modo che tutti possano comprendere), compensano questo limite con l'immissione di molta più aria di quello che servirebbe (quindi molte più bolle che, pur non caricandosi bene, riescono comunque a tirar su quel che serve). Questa esagerata quantità di aria trascina con se una grossa quantità di acqua e costringe a grosse colonne di contatto.

Quote:

Mi viene spontaneo domandarmi come dobbiamo schiumare ?
Lo sto dicendo da una vita (ma è sempre e solo una mia convinzione personale, quindi discutibile e contestabile :-)) ): liquido ma denso.
Sto cercando, in altra sezione, di postare un video....

Quote:

Anche leggendo di acquariofili d'oltreoceano (buona parte di loro ) che schiumano molto bagnato.
Non è detto che facciano bene.
Poi, se vogliamo diventare anche un po' maligni, vi dico dove e quando è nata la "schiumazione bagnata" ;-) ;-) ;-)

geppy

Daniel89 29-09-2009 13:02

Geppy, ma uno schiumatoio( nel mio caso un deltec mc500 ) che sporca la metà superiore del collo, è giusto che lo faccia ?? il bicchiere si sporca di schifezze ma lo schiumato che trabocca non è ne denso e ne molto scuro, mi viene da chiedermi come potrebbe essere una schiumazione ancora + secca di quella che ha postato maxcc, se già adesso il mio skimmer sporca il collo in una maniera assurda.
abbassando ancora il livello non andrebbe a sporcare molto di più il collo ???

david73 29-09-2009 13:21

Geppy, dimmelo,dimmelo che adesso sono curioso :-)

SCManc 29-09-2009 13:31

Quote:

Originariamente inviata da Geppy
Quote:

["SCManc"]
Cercando di capire........
ed io cerco di spiegare..... :-)

Quote:

Perchè ?
Indipendentemente dal metodo di conduzione (rip. batterica in genere) ?
La rapidità con cui viene "ripulita" l'acqua dipende essenzialmente
1) dall'efficienza dello schiumatoio (bontà del progetto e questa è una condizione irrinunciabile)
2) dalla quantità di acqua trattata dallo schiumatoio (litri/ora), quindi dalla velocità con cui tratta l'acqua
3) dalla quantità di acqua scambiata tra vasca e sump (se scambiamo 300 l/h di acqua e ne facciamo trattare 2000 all'ora dal migliore schiumatoio del mondo ripulirà sempre, al massimo, 300 l/h)

Quote:

Ho provato a leggere http://www.advancedaquarist.com/2009/1/aafeature2#h4

e da quel poco che sono riuscito a capire quando leggo:
"Due misure di skimmer performance che abbiamo postulato sarà di interesse per acquariofili sono (1) il tasso (velocità), con la quale il schiumatoio rimuove contaminanti organici, e (2) la quantità di contaminanti organici rimosso rispetto alla quantità totale presente nel serbatoio acqua Da qui in poi, si farà riferimento ai contaminanti organici come carbonio organico totale (TOC)."
E' esattamente quello che sostengo qui sopra e da sempre.

Quote:

Se si preferisce la velocità di rimozione, tale velocità, sempre leggendo l'articolo, può essere ottenuta solo schiumando bagnato.
Sempre riferendoci all'esempio che ho fatto sopra, al punto 3, se trattiamo 2000 l/h, col migliore schiumatoio del mondo, schiumando bagnatissimissimo, ma scambiando solo 300 l/h tra vasca e sump (in una vasca, ad esempio, di 2000 litri), non togliamo velocemente....
....quindi....
I parametri importanti sono 3 e non solo uno come erroneamente sostengono in molti.
La schiumazione cosiddetta bagnata (e che io dico essere inutilmente liquida) è legata, secondo il mio modestissimo parere, al fatto che molti schiumatoi di recente immissione sul mercato hanno un tempo di contatto troppo limitato e compensano l'inefficienza (relativamente al rapporto volume/prestazioni) della macchina con l'immissione di molta aria. In sostanza, non avendo un tempo di contatto sufficiente a caricare le bolle al massimo (mi esprimo in modo mooolto semplice in modo che tutti possano comprendere), compensano questo limite con l'immissione di molta più aria di quello che servirebbe (quindi molte più bolle che, pur non caricandosi bene, riescono comunque a tirar su quel che serve). Questa esagerata quantità di aria trascina con se una grossa quantità di acqua e costringe a grosse colonne di contatto.

Quote:

Mi viene spontaneo domandarmi come dobbiamo schiumare ?
Lo sto dicendo da una vita (ma è sempre e solo una mia convinzione personale, quindi discutibile e contestabile :-)) ): liquido ma denso.
Sto cercando, in altra sezione, di postare un video....

Quote:

Anche leggendo di acquariofili d'oltreoceano (buona parte di loro ) che schiumano molto bagnato.
Non è detto che facciano bene.
Poi, se vogliamo diventare anche un po' maligni, vi dico dove e quando è nata la "schiumazione bagnata" ;-) ;-) ;-)

geppy

Grazie per la risposta :-)) .

Quindi, a parte le considerazioni "ovvie" (acqua scambiata, tempo di contatto), mi sembra di capire che non esista una regola "unica e certa".

Sei quasi d'accordo com emio, è incredibile. :-D :-D

Geppy 29-09-2009 14:14

Quote:

Originariamente inviata da Daniel89
Geppy, ma uno schiumatoio( nel mio caso un deltec mc500 ) che sporca la metà superiore del collo, è giusto che lo faccia ?? il bicchiere si sporca di schifezze ma lo schiumato che trabocca non è ne denso e ne molto scuro, mi viene da chiedermi come potrebbe essere una schiumazione ancora + secca di quella che ha postato maxcc, se già adesso il mio skimmer sporca il collo in una maniera assurda.
abbassando ancora il livello non andrebbe a sporcare molto di più il collo ???

Che il collo si sporchi, anche in modo esagerato (questo dipende da carico organico, tipologia di integrazioni, ecc.) significa poco se lo schiumatoio NON smette di lavorare.
Fin quando schiuma, va bene.
Quello che si raccoglie nel collo è, di solito, materiale in sospensione che non aderisce alle bolle ma che da esse viene spinto verso l'alto.
Purtroppo conosco poco l'MC500 per cui non so dirti se con una diversa taratura si può risolvere o ridurre il problema. Tieni presente che questa tipologia di schiumatoi sono sempre un compromesso, per quanto validi....
geppy

Geppy 29-09-2009 14:22

Quote:

Originariamente inviata da SCManc
Quindi, a parte le considerazioni "ovvie" (acqua scambiata, tempo di contatto), mi sembra di capire che non esista una regola "unica e certa".

Sei quasi d'accordo com emio, è incredibile. :-D :-D

Beh, tanto ovvie no visto che, troppo spesso, si perdono di vista i parametri importanti da rispettare.

E' ovvio che non esiste una regola, in quanto ogni vasca è fine a se stessa e richiederà tarature diverse dello schiumatoio o addirittura regolazioni diverse nelle varie fasi della sua vita. Tutto, però, in un ambito, secondo me, relativamente ristretto.

Assolutamente non concordo con Emio, invece, sul modo di valutare uno schiumatoio. Ci sono parametri di base che non vengono presi in considerazione, si fanno scelte molto personali sul modo di utilizzare ed eventualmente tarare lo schiumatoio, e poi si traggono conclusioni che vengono proposte come valutazioni oggettive.....
geppy

Pistolero 29-09-2009 16:21

Tanto x ingarbugliare un altro pò le idee...io ho un H&S monopompa e a parer di tutti è uno ski che schiuma bagnato, il mio invece devo far i salti mortali x fargli arrivare un pò di schiuma ne bicchiere. Il collo si sporca tantissimo, se non lo pulisco spesso si crea un dito di melma scuro attorno alle pareti ma non arriva nessuna schiuazione nel bicchiere. Forse la mia vsca non avrà molto da schiumare ma mi sembra molto strano
#24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24 #24

emio 29-09-2009 16:46

..non vorrei entrare in polemica ed, oltretutto, andare OT...
...ma...leggo un nemmeno troppo velato attacco in queste parole....
..in questo caso mi domando....
...cosa posso aver fatto per meritarmi tutto questo ? :-))

Geppy 29-09-2009 17:25

Quote:

Originariamente inviata da Pistolero
Tanto x ingarbugliare un altro pò le idee...io ho un H&S monopompa e a parer di tutti è uno ski che schiuma bagnato, il mio invece devo far i salti mortali x fargli arrivare un pò di schiuma ne bicchiere. Il collo si sporca tantissimo, se non lo pulisco spesso si crea un dito di melma scuro attorno alle pareti ma non arriva nessuna schiuazione nel bicchiere. Forse la mia vasca non avrà molto da schiumare ma mi sembra molto strano

Dato il tipo di schiumatoio (monopompa) potrebbe essere il livello in sump troppo basso.

Puoi fare una foto?

Però se vai a leggere il mio articolo su "perchè smette", potrebbe essere anche un altro problema e puoi capirlo da solo.

geppy

Pistolero 29-09-2009 17:27

Il livello in sump è 23 cm circa, andrò a leggere il tuo articolo.
Grazie geppy

Geppy 29-09-2009 17:37

Quote:

Originariamente inviata da emio
...ma...leggo un nemmeno troppo velato attacco in queste parole....
..in questo caso mi domando....
...cosa posso aver fatto per meritarmi tutto questo ? :-))


Non fare la vittima! :-)

Non posso dirtele tutte perchè potrei incorrere nelle ire di concorrenti e moderatori. Al limite quelle che taccio te le dico in privato, se vuoi.

Ti dico quelle che ritengo evidenti e che tutti possono valutare anche solo leggendo.

Ribadisco che le tue valutazioni personali, proprio in quanto personali e non oggettive, non possono essere, secondo me, prese troppo seriamente.

E l'esempio te lo faccio proprio sullo schiumatoio che stai testando in questo momento.

Fai una critica: dici che l'anello del bicchiere non copre il collo e ne è distante. Questa è una precisa scelta progettuale, se l'anello viene posizionato in quel modo c'è un motivo preciso. Francamente credo non sia il caso di entrare nel dettaglio e che non faccia piacere neppure ai miei colleghi. Quello che è importante, credimi, è che quella che tu critichi è, invece, una caratteristica voluta dal costruttore e, di conseguenza, secondo me non criticabile.

Un'altra cosa: come si può pensare di testare e valutare il comportamento di uno schiumatoio dichiarato per 1400 litri (mi sembra) facendogli trattare 600 l/h di acqua? Tenendolo, semmai, in una sump con uno scambio altrettanto basso (vedi altro mio post sulla schiumazione bagnata).

geppy
P.S. se vuoi, il resto te lo dico in privato, il mio numero lo sai.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:36.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,14774 seconds with 13 queries