AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   info x skimmer BM (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=206341)

selettore 27-08-2009 13:50

info x skimmer BM
 
Salve, qualcuno sa la differenza tra questi due modelli Model:BM-NAC6 e Model:BM-NAC6A, visto che guardando sul sito della Magus le caratteristiche sono identiche #24

GROSTIK 27-08-2009 15:05

il BM-NAC6A è la versione europea del BM-NAC6, differenze sono il bicchiere mi sembra che quello del 6A è + grande. :-))
mi dovrebbe arrivare il NAC-6A tra qualche giorno #22 #22

selettore 28-08-2009 14:03

[quote="GROSTIK"]sembra che quello del 6A è + grande. :-))

grazie! cmq rispetto il bicchiere del BM100 e' + piccolo
;-)

Abra 28-08-2009 14:09

Grostik ma che stai dicendo :-D ....selettore, guarda bene le foto del collo e ti accorgi della differenza ;-)

GROSTIK 28-08-2009 14:53

Abra, ho detto sembra #13 ;-) non che ero sicuro altrimenti a che servono i modratori :-)

GROSTIK 28-08-2009 14:57

Different between for NAC6 is the bottom neck is thinner, NAC6A is biggest bottom neck, can collect more waste.
effetticamente si parla di del collo ..... io mi ero limitato a tradurre al volo raccogliere + scarto ..... :-))

selettore 28-08-2009 18:27

Quote:

Originariamente inviata da Abra
guarda bene le foto del collo e ti accorgi della differenza ;-)

guarda che stiamo parlando del bicchiere non del collo, il collo e' molto + largo, ma il bicchiere e' piu' basso del BM100 di conseguenza meno capiente ;-) e' in vasca da ieri sera!!

Abra 28-08-2009 19:47

Quote:

Salve, qualcuno sa la differenza tra questi due modelli Model:BM-NAC6 e Model:BM-NAC6A, visto che guardando sul sito della Magus le caratteristiche sono identiche
non mi sembra tu abbia chiesto del bicchiere ...ma delle differenze tra i 2 Nac.

Auran 28-08-2009 19:56

ragazzi mi potete spiegare secondo voi perchè uno ha il collo largo e l'altro no?

dal sito Bm dice che monta UNA ATMAN2500, però mi risulta che il 6a sia venduto con la 3000... #24

Rispetto al 110, il collo piu largo a cosa dovrebbe servire?

Se mi chiarite queste cose sarebbe una bella cosa, visto che io non capisco in cosa dovrebbe essere meglio rispetto al 110 e nemmeno perchè abbiano fatto il 6 e il 6A...Premetto che lo proveròdi sicuro, ma non so il perchè.... :-D :-D

Grazias :-))

GROSTIK 28-08-2009 20:42

a me deve arrivare il nac6a tra un pò di gg ...... vediamo un pò sto cinesino come va .... prenderà il posto del made in italy #13

selettore 28-08-2009 20:59

[quote="Abra"]
Quote:

non mi sembra tu abbia chiesto del bicchiere ...ma delle differenze tra i 2 Nac.
esatto!
ma siccome Grostik a parlato di bicchiere + grande, mi sono limitato a dire che non e' cosi'. ;-)
in merito al collo lo vedo, visto che ho sia il 100 che quest'ultimo.

Abra 28-08-2009 21:12

Quote:

in merito al collo lo vedo, visto che ho sia il 100 che quest'ultimo.
sarò ciordio io....ma cosa c'entra se hai il 100 #24 hai chiesto la differenza tra NAC6 e NAC6A ....per quello sono intervenuto,perchè è stato detto che il NAC6A è il modello europeo con l'unica differenza del Bicchiere....invece ci sono tante variabili con altre sigle..cambia la pompa la girante,insomma sti cines ne sfornano tanti che neanche loro ci stanno dietro :-))

Comunque buono skimmer a tutti :-D :-D

SJoplin 28-08-2009 21:31

la ATMAN 2500 per il NAC6 e 6A monta solo la girante MESH.
poi magari a qualcuno piace pure quella, eh? :-)) :-))

il NAC 6C e 6CA ATMAN 3000 possono montarle entrambi.

Auran 28-08-2009 21:58

sjoplin, dalle tue parole mi sembra che la 2500 con la girante mesh sia una chiavica...giusto? :-))

quindi con la 3000 va meglio?

Abra, sjoplin, o altri che sappiano la risposta, sapete spiegarmi cosa dovrebbe migliorare il collo piu largo rispetto al 110 che monta la stessa pompa? altre differenze mi sembra non averle viste... #24 ma sapendone una pippa potrei anche sbagliarmi... #23

Su Su..non fate i timidi... #12 :-D :-D

SJoplin 28-08-2009 22:06

Auran, è solo un sentito dire e riferito al 100-110.
magari sul nac è un portento.. chi può dirlo? #24

Abra 28-08-2009 22:16

bhè il collo più largo dovrebbe far lavorare meglio la girante a mesh perchè riesce a far risalire più schiuma....cosa che con il 100 era molto difficoltosa,non impossibile, ma ora dovrebbe essere migliore la taratura.

Auran 28-08-2009 22:19

sjoplin, va bien, squadra che vince non si cambia allora :-D :-D ...e del diametro del collo sai nulla? in base a cosa dovrebbe essere piu performante del vecchio progetto? immagino sia una cosa importante per uno ski... #13

selettore 28-08-2009 22:46

il mio monta Girante ad aghi e pompa Atman 3000 niente mesh :-))

Abra 28-08-2009 23:18

allora hai il NAC6CA....bhè comunque sia almeno ci dirai la differenza dal 110

Auran 29-08-2009 00:52

cacchio il CA l'avevo perso... :-D :-D

ultima domanda poi non vi stresso piu...la differenza tra aghi e mesh?

Nel caso una persona volesse prendere un Nac quale versione consigliereste?

selettore 29-08-2009 12:27

Quote:

Originariamente inviata da Abra
allora hai il NAC6CA....bhè comunque sia almeno ci dirai la differenza dal 110

ho il 100! cmq di primo achito ho notato una grossa turbolenza in camera di contatto, forse per la pompa + grossa,e il dimensionamento del rompi flusso,l'hanno fatto + piccolo bhoo(sono anche diminuiti i buchi), per intenderci la scatola trasparente sopra la pompa,ma adesso vedremo come va!
;-)

Abra 29-08-2009 12:47

Quote:

ho il 100
che non cambia dal 110 se non nella pompa ;-)

pietropiu 29-08-2009 18:41

Quote:

Originariamente inviata da selettore
Quote:

Originariamente inviata da Abra
allora hai il NAC6CA....bhè comunque sia almeno ci dirai la differenza dal 110

ho il 100! cmq di primo achito ho notato una grossa turbolenza in camera di contatto, forse per la pompa + grossa,e il dimensionamento del rompi flusso,l'hanno fatto + piccolo bhoo(sono anche diminuiti i buchi), per intenderci la scatola trasparente sopra la pompa,ma adesso vedremo come va!
;-)

e come rumore è + silenzioso?

LOLLO77 29-08-2009 18:54

l'unica differenza e' che uno e' per il commercio europeo

selettore 29-08-2009 20:57

Quote:

Originariamente inviata da pietropiu
Quote:

Originariamente inviata da selettore
Quote:

Originariamente inviata da Abra
allora hai il NAC6CA....bhè comunque sia almeno ci dirai la differenza dal 110

ho il 100! cmq di primo achito ho notato una grossa turbolenza in camera di contatto, forse per la pompa + grossa,e il dimensionamento del rompi flusso,l'hanno fatto + piccolo bhoo(sono anche diminuiti i buchi), per intenderci la scatola trasparente sopra la pompa,ma adesso vedremo come va!
;-)

e come rumore è + silenzioso?

leggermente + rumoroso ma sempre accettabile ;-)

Abra 29-08-2009 21:00

che tipo di rumore? aspirazione o altro #24

selettore 29-08-2009 21:08

Quote:

Originariamente inviata da Abra
che tipo di rumore? aspirazione o altro #24

2° me sono vibrazioni, cmq ho provato a montarci la 2500 ed e silenziosa #24 #24 bhoo adesso vedro! forse si dovra assestare... ma vedremo!

LOLLO77 29-08-2009 22:45

quello che ho io non fa rumore atman 2500 con girante a truccioli
molto piu' silenzioso del bm 150 che avevo provato

l'unica vibrazione che cera era la pompa infilata nella slitta di fissaggio che vibrava un po' basta che la fermi e non si sente piu' nulla #22 #22

pietropiu 30-08-2009 09:54

che livello hai in sump?perche il sito BM dice di usarlo 25/28 cm invece nel manuale d'uso su fish-street da 30/33cm best water level #19

LOLLO77 30-08-2009 10:10

il livello giusto e' tra 25/28
io l'ho messo a 26

selettore 30-08-2009 12:16

io lo tengo a 28 cm* ;-)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:36.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,10077 seconds with 13 queries