AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Metodi di gestione marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=58)
-   -   Quali batteri inserire e quante volte per gestione acquario? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=204958)

ninjakamui 07-08-2009 10:53

Quali batteri inserire e quante volte per gestione acquario?
 
Di solito nella mia vasca inserivo una volta al mese una fiala di biodigest e una volta alla settimana 6 gocce di zeoback. Voi che batteri usate? Non sono mai riuscito a capire quale sia la migliore scelta e se sia neccesario aggiungere altro per alimentare i batteri. Diciamo che ho una grande confusione in testa a riguardo anche perschè ogni negoziante dice la sua.
Qualcuno mi può illuminare al riguardo?

Massimo-1972 07-08-2009 19:48

Non devi mica metterli per forza i batteri.
Io li uso solo quando faccio cambi più abbondanti, ma giusto per sicurezza.
Uso Biodigest.

madmaxreef 08-08-2009 16:06

secondo me prima di preoccuparmi dei batteri aumenterei la luce perche 2 tubi sono un pò pochini anche per una vasca di soli pesci #36# e non voglio entrare nel discorso schiumatoio #23

janco1979 09-08-2009 09:14

Io uso Biodigest ogni cambio d'acqua e acetico tutti i giorni per alimentarli..

ogni tanto do' anche bioptim

janco1979 09-08-2009 09:17

madmaxreef, il deltec mce600 non è malaccio per quel tipo di vasca..sono daccordo con te invece sull'illuminazione..aggiungere almeno altri 2 tubi sarebbe meglio.

alessandro_db 09-08-2009 10:34

io uso biodigest, brightwell e come "alimentazione" ultra life della ocean life il tutto secondo le dosi consigliate dal produttore...

ninjakamui 13-08-2009 00:19

madmaxreef, per il momento di cambiare la plafoniera non se ne parla al max penasavo di fare qualche modifica per aggiungere un tubo però se ne parlerà più avanti.
Per quanto riguarda lo schiumatoio perchè dici che il deltec non va bene?

Vutix 13-08-2009 17:12

io ho dosato batteri solo in seguito al trasloco ;-)

madmaxreef 13-08-2009 23:00

ninjakamui, perche per 380 litri mc600 è nettamente insufficente poi se vuoi giocare con i batteri ancora peggio

ALGRANATI 14-08-2009 21:48

ninjakamui, una domanda...ma quante rocce hai??

ninjakamui 21-08-2009 15:04

di rocce ne ho circa 45 Kg

DYD 21-08-2009 16:05

Io uso una fiala di biodigest ad ogni cambio.... ma scopro solo ora che vanno alimentati #12 .

Vutix 21-08-2009 16:14

Quote:

Io uso una fiala di biodigest ad ogni cambio.... ma scopro solo ora che vanno alimentati .
:-D :-D ;-)

DYD 21-08-2009 16:18

Roby V., :-) li ho buttati al vento? Qual'è il miglior nutrimento?

Vutix 21-08-2009 16:24

credo che per avere dei buoni risultti dovresti utilizzare il biodigest in concomitanza del bioptim

ALGRANATI 21-08-2009 17:15

Doc.Grayling, Ale, non è obbligatorio mettere il bioptim sopratutto avendo inquinanti alti .

egabriele 27-08-2009 12:52

Quote:

Originariamente inviata da Doc.Grayling
Roby V., :-) li ho buttati al vento? Qual'è il miglior nutrimento?

Anch'io li uso senza nutrimento.
Se non hai fosfati e nitrati proprio a zero, lo trovano da soli il nutrimento!!

Vutix 27-08-2009 20:45

Quote:

Se non hai fosfati e nitrati proprio a zero, lo trovano da soli il nutrimento
come mai allora dosando una fonte di carbonio (zucchero, acido acetico, vodka) ti si azzerano sia i nitrati che i fosfati nel giro di poche ore?

ALGRANATI 28-08-2009 10:30

perchè accelleri moltissimo la riproduzione batterica

egabriele 28-08-2009 11:13

Quote:

Originariamente inviata da Roby V.
Quote:

Se non hai fosfati e nitrati proprio a zero, lo trovano da soli il nutrimento
come mai allora dosando una fonte di carbonio (zucchero, acido acetico, vodka) ti si azzerano sia i nitrati che i fosfati nel giro di poche ore?

Perche' carbonio, azoto e fosforo sono i tre principali elementi che gli servono per sviluppare massa e riprodursi. Normalmente il carbonio e' il piu' scarso e quindi e' il 'fattore limitante'. Se glielo forniamo il fattore limitante diverra' o il fosforo o l'azoto, portanto o i fosfati o i nitrati a zero, e comunque molto bassi anche gli altri nutrienti.

Poi dato che una parte dei batteri viene asportata dallo schiumatoio, indirettamente verranno asportati anche fosfati e nitrati.

Dato che questo sviluppo e' globale dei batteri in vasca, nono solo i nitrificanti e denitrificanti che fanno la schiumazione, esagerare con il carbonio puo' portare ad una crescita tropo rapida, un grosso consumo di ossigeno tra l'altro, e ad un conseguente collasso della flora batterica in generale con pericolose conseguenze.

Per questo normalmente le procedure con vodka, fruttosio, acido acetico e simili prevedono di partire con una dose bassa e crescere finche' non spariscono i nutrienti, per determinare la dose ideale al nostro acquario.

Vutix 28-08-2009 13:41

Quote:

Perche' carbonio, azoto e fosforo sono i tre principali elementi che gli servono per sviluppare massa e riprodursi. Normalmente il carbonio e' il piu' scarso e quindi e' il 'fattore limitante'. Se glielo forniamo il fattore limitante diverra' o il fosforo o l'azoto, portanto o i fosfati o i nitrati a zero, e comunque molto bassi anche gli altri nutrienti.

Poi dato che una parte dei batteri viene asportata dallo schiumatoio, indirettamente verranno asportati anche fosfati e nitrati.

Dato che questo sviluppo e' globale dei batteri in vasca, nono solo i nitrificanti e denitrificanti che fanno la schiumazione, esagerare con il carbonio puo' portare ad una crescita tropo rapida, un grosso consumo di ossigeno tra l'altro, e ad un conseguente collasso della flora batterica in generale con pericolose conseguenze.

Per questo normalmente le procedure con vodka, fruttosio, acido acetico e simili prevedono di partire con una dose bassa e crescere finche' non spariscono i nutrienti, per determinare la dose ideale al nostro acquario.
daccordisimop con tutto...ma prima hai detto che i batteri si nutrono di no3 e po4, dunque è inutile alimentarli...mi sfuge qualcosa?credo invece che eliminando il fattore limitante, nel nostro caso il carbonio, si possa avere un maggior equilibrio e proliferazione della flora batterica con una maggior riduzione dei composti azotati e del fosforo. questi una volta assimilati dai batteri vengono schiumati assieme ai batteri stessi.

egabriele 28-08-2009 14:08

Quote:

Originariamente inviata da Roby V.
daccordisimop con tutto...ma prima hai detto che i batteri si nutrono di no3 e po4, dunque è inutile alimentarli...mi sfuge qualcosa?credo invece che eliminando il fattore limitante, nel nostro caso il carbonio, si possa avere un maggior equilibrio e proliferazione della flora batterica con una maggior riduzione dei composti azotati e del fosforo. questi una volta assimilati dai batteri vengono schiumati assieme ai batteri stessi.

Si, una affermazione non del tutto felice.
intendevo dire che non e' che gli alimenti per batteri siano indispensabili, tutto qui. Servono se uno intende stimolarne la proliferazione per sfruttare la riduzione.
Ma tanti acquariofili hanno valori buoni con molte rocce senza aggiungere fonti di carbonio per esempio.

Vutix 28-08-2009 17:13

Quote:

Ma tanti acquariofili hanno valori buoni con molte rocce senza aggiungere fonti di carbonio per esempio.
esatto #36# #36#


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:56.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12450 seconds with 13 queries