Super attack flex gel: va bene per incollare le talee ???
 

Non so se è la sezione giusta, volevo sapere se qualcuno ha esperienze con questa colla per l'incollaggio delle talee di SPS.
So che l'attack gel funziona e non da problemi in vasca, ma la versione che ho trovato è la Flex gel, le cui caratteristiche sono maggiore elasticità e resistenza all'acqua: non è che rilascia sostante nocive in acquario?

Grazie

zen72, in teoria se è come l'attack normale, problemi non dovrebbe darne sopratutto se messa in acqua una volta seccata

La composizione non credo sia identica a quella dell'attack normale.
E' sempre cianoacrilato, ma temo con l'aggiunta di qualcosa; ciò che mi lascia più perplesso è la dicitura "resistente all'acqua"!?

attack x le talee questa mi e nuova io ho sempre usato il bicomponente della tunze ci mette un po a seccarsi ma ci sto piu tranquillo #36#

Usa la milliput o altra bicomponente e vai tranquillo.

zen72, c'è dell'altra roba, in mezzo e non si sa bene che effetti possa avere. se vuoi stare piu tranquillo, per i molli esistono dei gel di cianoacrilati venduti per acquariofilia; mi pare siano della caribsea

io l'atack è ormai 4 anni che lo utilizzo x tutti i coralli e a parte un tiraggio iniziale, come con tutte le colle, non ho mai avuto problemi

Snail78,
i cianoacrilati sono usate anche dai dentisti.

Massimo#1972, quindi in teoria non dovrebbero dare problemi'???

spiega meglio #24

l'attack se fatto asciugare bene è sicurissimo, diventa durissimo e non rilascia niente
I dentisti lo usano pure per riparazioni di emergenza.
Diverso è il discorso del Flex che probabilmente contiene gomma per renderlo più flessibile

concordo l'attak l'ho usato x le mie talee e nn ho mai avuto alcun problema

Si, temo anch'io ci sia dell'altro .... mi sa che vado di bicomponente ..... grazie a tutti!

l'inghippo sta proprio qua. magari non fa nulla, ma io non provo per primo :-)) :-))

Attenzione, questo avete ragione e il problema che non si vedrebbe se rilascia sostanze nel lungo periodo facendo una prova #24 #24


diciamo che rimaniamo su quello normale.
ma come cacchio fanno a mettere della gomma nel attack?? #24

il problema è che l'attack gel normale non si trova più. almeno, io non lo trovo #13

probabile che usino una forma liquida ed incolore

sjoplin, vai in un negozio di modellismo e chiedi della cianoacrilica Base...vedrai che ne hanno a vagoni, ovvio è che le marche saranno quelle del settore ... Altrimenti passa da Tutto 1 euro e trovi valanghe di attack tarocche... :-D :-D

Auran, attack GEL ;-)

...io evirterei la flex, ha una percentuale di gomma per renderla plessibile e poi il sale non so come reagirebbe su quel materiale

Boh, io l'ho usata abbondantemente per un anno e credo di non aver mai avuto problemi. poi erchè la gomma dovrebbe essere dannosa? Le ventose non sono fatte con la gomma?

giacomo73, dipende che tipo di gomma e se a contatto con il sale magari rilascia sostanze nocive, quelle delle pompe sono fare appositamente per stare in acqua

giacomo73,
come dice IVANO, esistono vari tipi di gomma per gli più distinti.

Se tu non hai avuto mai problemi fai bene a continuarla ad usare,
ma ricorda ,
se dovesse rilasciare qualcosa potrebbe essere qualcosa che non ti aspetti
tipo qualche sostanza che uccide una sola razza di coralli
o che alimenta e fa prosperare un'alga strana
.... o altro.

o peggio che si accumula nel sistema

A me, francamente, non mi lascia tanto perplesso la storia della gomma, quanto la scritta "resistente all'acqua", assente su tutte le altre versioni di attack ... evidentemente hanno aggiunto qualcosa al cianoacrilico + gomma ..... mi ricorda un pò la questione del silicone antimuffa ......

Ad ogni modo confermo che la versione normale di attack GEL è ormai introvabile .... !

...l'utilizzo in vasca di cianocrilati favorisce la formazione di cianobatteri...
.. pare che i cianocrilati siano l'alimento di elezione dei cianobatteri....
..strano ?...
..da quando l'ho saputo ho evitato di mettere in acqua cose incollate con queste colle e devo dire che i ciano batteri sono completamente spariti....

emio,
se asciugato bene non rilascia niente, al limite se messo non correttamente asciugato potrebbe rilasciare acido acetico (che viene sprigionato nella fase di polimerizzazione), che non mi sembra che alimenti i ciano.

Comunque se tu hai notato che i ciano sono diminuiti dal momento che non li hai più utilizzati, fai bene a non usarli ... diciamo che 'esperienza personale vale molto nella propria vasca.

Però dire che siano l'alimento di elezione dei cianobatteri mi sembra esagerato IMHO
... anche se il nome è quasi simile, ma il prefisso "ciano" in cianobatteri indica "di colore azzurro"

...rilascia comunque qualcosa...
..non è una colla studiata per essere usata in acqua...
..se cerchi BENE in rete troverai diverso materiale in proposito.....

emio,
il ciano acrilico è studiato per stare a contatto con tessuti biologici (che contengono molta acqua) , diciamo che ciò che dici mi suona strano ...
ho provato a cercare in rete ma non ho trovato nulla (forse non sono in grado), se mi posti qualche link mi farebbe piacere ...

...siete scarsi ragazzi....
..neanche una ricerchetta in rete...
..bisogna darvi necessariamente la pappa gia' masticata e magari pure digerita....
...eccoti qualche link....

.....jhgUYABSC...SAHKFKU7NV

..sono siti americani...tutti in inglese......
..adesso che ho ricercato ne ho trovati anche in tedesco ma sono un po' piu' ostici....

emio,
puoi anche postare siti in inglese se vuoi..
ho fatto una ricerca pure lì, ma non mi sembra ci sia scritta una cosa del genere. Ho solo trovato che esistono prodotti americani "specifici" per coralli duri che contengono solo cianoacrilico ed altri siti che non parlano di ciò che dici tu.

Dicamo che siamo qui anche per migliorare la nostra conoscenza, se hai sotto mano un link in inglese permetti a tutti di migliorarla.