AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica marino (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=57)
-   -   consiglio schiumatoio. (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=200108)

Peppe8 07-06-2009 11:09

consiglio schiumatoio.
 
finalmente, mi sono deciso a comprare uno skimmer nuovo per la nuova vasca. ora quello che mi chiedo, su che marca mi devo indirizzare e su quale modello,per riuscire ad allevare sps ed lps? e poi monopompa oppure doppia pompa?

Vutix 07-06-2009 11:25

Peppe8, hai sump o no?

Peppe8 07-06-2009 11:32

si ho la sump.

IVANO 07-06-2009 11:47

Peppe8, per quel litraggio H&S 90

Peppe8 07-06-2009 12:17

aspettate, forse non mi sono spiegato bene. la vasca non è quella del profilo. la vasca nuova è 120x50x55

IVANO 07-06-2009 12:34

Peppe8, tacci tua :-D :-D
Allora, Lgm600sp oppure un bel H&S A150 F2001...anche se in questi giorni si parla molto dei cinesini Bm ma non avendoli mai provati non saprei dirti...
Anche quello che sto usando io non è male, un ATI BM160 ma è un monopompa quindi la taratura è un po difficile e devi avere un livello costante in sump....però lavora bene

Peppe8 07-06-2009 12:38

ma l'h&s a 150 f2001 è monopompa, e monta l'acquabee?

IVANO 07-06-2009 12:41

Peppe8, ti ho messo la A davanti, quindi il doppia pompa #36#

Vutix 07-06-2009 13:57

quotoagente25, , con quelle misure anche o andrei sul 150 bipompa della hs

Peppe8 07-06-2009 15:46

ma il monopompa non va bene?

Vutix 07-06-2009 19:20

Peppe8, il bipompa è èpiù performante

IVANO 07-06-2009 19:23

Peppe8, se devi prenderlo prendi un doppia pompa....piu stabile e comunque da subito più facile da tarare.

Peppe8 08-06-2009 13:15

ma il m0onopompa non c'è la fa? oppure è solo questione di taratura?

Peppe8 08-06-2009 18:22

ma un h&s 150 f2001 monopompa andrebbe bene?

Vutix 08-06-2009 18:47

Peppe8, il monopompa ce la fa, ma è più rognoso da tarare e ha meno efficienza. io ti consiglio il 150 bipompa

Philippe 08-06-2009 18:58

Vutix, Beh dai non esageriamo,Peppe8, io ho una vasca un pò più grande della tua ed ho il monopompa, devo dire che una volta tarato bene con il livello in sump stabile (io ce l'ho a 19 cm) il suo sporco lavoro lo fa eccome, mi tira fino a 3 dita di m...a scurissima in 2-3 gg e sto pure utilizzando un metodo di prolificazione batterica... Anche vero che tararlo al meglio non è stato facile, ma è il mio primo skimmer e quindi ti lascio immaginare la mia incapacità #19 ...

Vutix 08-06-2009 19:46

Philippe, io non è che esagero, è solo che sue uno deve comprarlo, tra i due, il bipompa è sicuramente migliore

Peppe8 09-06-2009 14:55

il fatto è che ne ho trovato uno sul ,mercatino, ad un buon prezzo. ma quindi è solo questione di mantenere stabile il livello in sump?

Philippe 09-06-2009 15:07

Peppe8, Eh, immaginavo lo cercassi dal mercatino per l'insistenza delle tue domande, ecco perchè ti ho riportato la mia esperienza con questo skimmer.

Anche vero che come consigliano gli altri un doppiapompa è pur sempre più performante e meno rognoso in caso succeda qualcosa di anomalo in vasca e/o in sump...

Però se pensi di riuscire a tenere un livello in sump costante, di non strafare in animali con conseguente sovralimentazione ed inquinamento instabile, di fare attenzione nell'intraprendere tipi di gestione a prolificazione batterica , questi può dimostrarsi uno schiumatoio ottimo e performante pur essendo un mono pompa...

Spero nel mio piccolo di esserti stato d'aiuto...

Ciao

Peppe8 09-06-2009 15:36

io ho intenzione di mettere lps molli ed sps. come metodo di gestiono mi vorrei indirizzare su un berlinese classico.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:35.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,32173 seconds with 13 queries