![]() |
....tanto per ravvivare un pò.......
Ciao a tutti, mi è venuta quest'idea, ispiratami da Luca (thecorsoguy) il quale sta allestendo un nuovo nano, così mi sono messo a pensare, e se dovessi riallestire io, stando sulla falsariga del mio nano-dsb???
voglio dire che errori eviterei e che migliorie farei??? va be comincio io.... sicuramente allestirei con SUMP, (e me lo avevano pure consigliato) :-)) per vari motivi: 1) piu spazio in vasca e migliore estetica 2) piu (anche se di poco) litraggio 3) e cosa fondamentale (piu facile la manutenzione) e sopratutto niente mani in vasca 4) avrei la possibilità di usare uno skimmer di quelli con i controc....i tipo l'H&S (ora ho il nanodoc e non mi lamento....ma parlando con altri utenti (ciot)........ non c'è pafargone) illuminzione: io mi sono autocostruito un plafo con 5 t5....sicuramente partirei con una plafo (sempre autocostruita) con 6/8 t5......oppure farei un bel pensierino ad una hqi da 250w..... probabilmente partirei con metodo berlinese ma non DSB.....senza letto di sabbia per intenderci ma "proverei" a farmi le rocce sintetiche come quelle di Aleo23 (non so se avete visto il topic,,,veramente interessante) chiaramente aggiungendo alle sintetiche qualche roccia viva ma di quelle ottime, diciamo un terzo....e poi giu ad aspettare ....ma ci sono abituato con il DSB inoculerei senz'altro...(col DSB non l'ho fatto e mi sa che avrei abbreviato di due mesi come minimo)..... rocciata prima di partire me la studio e mi faccio lo schizzo.....a parte la funzionalità, tante ma tante terazze e se possibile distanziate una dall'altra.......cmq senza DSB è piu o quantomeno meno difficoltoso a farla garantito....... tutto qui e voi che fareste ???? |
io costruire la rocciata nella vasca senz'acqua, poi metterei l'acqua.
|
Vasca sui 60 lt sempre però di forma cubica + refugium con dsb da almeno 30 lt
Illuminazione 150W assolutamente HQI Metodo naturale Una cosa che mi ha sempre affascinato sarebbe stato affiancare "in parallelo" al refugium una vasca da 50 lt fatta tipo metodo tyree, zona criptica con spugne e ascidie... Se avessi lo spazio lo farei ora st'esperimento... |
so che non sentivate la mia mancanza.... maaaaaa
allora.... per forza nano??? la mia idea sarebbe 90*60*60 2 per 250w lumenarc anche 2 per 400w 2 vortech 1 bubble king 160 reattore di ca, reattore di kalk, reattore di phyto refri e poi solo molli... :-D |
#24 90*60*90 #24
Ah.. scusate, parliamo di acquari vero?! Mi ero confuso... :-D |
Fabio, 2 x 400w e solo molli???? e che ci fai il Caciucco??? :-D :-D :-D
|
#13 era una battuta solo molli
|
Fabio ma anche la mia risposta era una battuta.....belin va be che ho l'arterio ma fin li ci arrivo ancora :-D :-D :-D :-D :-D
|
io farei sicuramente una vasca 60 largh x 75 prof x 65 alt.
con un vano posteriore di 15 cm in cui appoggiare riscaldatore filtro letto fluido ed eventuale skimmer... niente reattore o altro ... lampada t5 o HQI 150 w il cubo 30 x 30 x 35 è bello ma trooooppppo piccolo ;-) tutto qui... :-D :-D :-D ahhh dimenticavo rocce nuove comprate in negozio belle piene di vita.... |
si sa mai Gianni.... uno che ricicla le siringhe salifert per dar da mangiare alla vasca
|
mbè?? si sa che sono Genovese.... :-D :-D :-D
|
avevo 4 foto nuoe da postare....
ma ho zero voglia...... hai messo msn??? comunque il mio sogno vero sarebbe 130*130*60 4 per 400w il tutto a atollo senza appoggiare su i vetri laterali. mi aveva dato un link leletosi... da paura. |
Giuansy, io eviterei di farmi ispirare da gente come me.....
Comunque, dal mio punto di vista, se uno si spinge vero il berlinese, meglio si faccia una vasca di dimensioni degne. Altrimenti é assurdo. Sai quante volte ho pensato, visto che rifaccio, di passare a un cubo 40x40 o 50x50? A dire il vero il mio sogno é 1mx1m. Mi sono fermato dopo aver fatto i conti della sola roccia viva che mi serviva, senza ancora arrivare a considerare l´illuminazione. E sono tornato indietro al mio cubo da 30 litri.... :-D :-D :-D Voglio fare nuovamente un tentativo con il metodo naturale con l´aggiunta seria del refugium, perché mi piace come scelta stilistica. Quindi, sostanzialmente, non cambiarei molto, se non riorganizzare la parte tecnica per fare in modo che la vasca non sembri sempre un cantiere a cielo aperto. Luca |
rimanendo con i piedi per terra senza pensare a vasche esagerate io farei una 60x60x60 con dsb... rocciata con due piccoli atolli con sopra pochi sps ma belli... e sulla sabbia lps...
|
io a settembre dovrei esserci con una 130x80x60, avvio sole rocce morte e low gestione per 4-5 mesi, giusto il tempo di innesco batterico
atollo centrale con canyon e moltissimo spazio libero ai pesci....ispirata alla vasca del mese di paolo marzocchi |
Lele praticamente con sole roccemorte ha i tempi del DSB o giu di li???
ma toglimi sueta curiosità rocce morte (vere cioè che un tempo erano vive) o artificiali come quelle di Aleo23???? ....... cmq quelle artificiali sul tipo di Aleo hanno il vantaggio di potersele fare su misura.... belin una figata....visto che belle???? |
A quel punto peró non sei piú un nanista......
Luca |
Quote:
non è la vasca a fare di un acquariofilo un nano-reefer o un reefer normale......io già non sono normale di mio, quindi rimango nano ;-) :-D |
Quote:
|
lo sai come è il detto
uomo basso tutto casso............. #19 |
donna nana tutta tana...
io se tornassi indietro neanche mi comprerei l'acquario... mammamia quanti soldi ho speso!!!!:-D :-D cmq, sono in progetto per qualcosina sui 100 litri piu' o meno figata sarebbe un 55x55x35 o 30... + sump 40 40 40 il numero di rocce vive va calcolato per il litraggio totale o solo x quello della vasca principale? 6 x 24 t5 (lato quindi 60), HQI 150 O 250??? che dite? sono ot? scusate... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:40. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl