Illuminazione su 100 x 65 h 60
 

Ciao a tutti, volevo sapere cosa ne pensavate sull'illuminazione per una vasca con le misure 100 x 65 h 60 ovviamente sps e lps, le opzioni sono:

1 lumenarc rettangolate con 400w, e 4 t5

2 lumenarc mini con 2 x 250w t 4 t5

1 ati 10x39w dimmerabile........

Grazie per i consigli.

Jean___005, Ciao con 2 Lumenarc Mini e 10x39w T5 hai la vasca completamente illuminata.......con HQI 400w centrale avrai i lati meno illuminati, dipende cosa e come vuoi allevare.

2 lumenark mini con 2x250 e 4 t5...secondo me.. #36# ;-)

Direi 2 lumenark mini con 2x250 e 4t5, ma se hai anche un refrigeratore.... Altrimenti opterei per i 10x39t5. Ciao

Io ho un lumenarc3 400W e 2t5 su un 93x70x60 e i lati non sono proprio meno illuminati.. Alla fine ai lati basta che metti lps se proprio, ma luce ne arriva comunque.. Secondo me mettere 2 lumenarc mini e quindi come minimo 500W di luce non ne vale la pena..

10x39 sicuramente visto poi che ultimamente l'enel non da tregua #23
390w di t5 contro 578w dei lumenark e t5, non è poco #36#

madmaxreef, Certo che con i t5 i lati resterebbero un po' bui quindi alla fine siamo sempre lì o sbaglio?

Secondo me hai due possibilità in base a cosa ti piace.. Se vai di T5, allora 10x39W con dice madmaxreef, sennò un bel lumenarc3 con hqi da 400w..

Alla fine i bordi ti restano un po' meno illuminati in tutti e due i casi..

bubba21, su 100 cm i t5 da 39 sono la morte sua #36# con un solo lumenark i lati saranno sicuramente bui
guarda la vasca di pfft 100x70 illuminata benissimo con 10x39
io adirittura ho azzardato anche su 110 cm con una rocciata piu contenuta e secondo me la illumino benissimo :-)

madmaxreef, Scusami....da dove viene tutta sta' certezza che i lati ,con la 400w,sono bui???
Io ho la 400W su 100X75 e ti assicuro che ci metto lo stesso sps hai lati.....certo non tricolor.....ma neanche con i t5 li metti......
Se mi parli di risparmio sono d'accordissimo.....i T5 convengono......finche'no cambii tubi.....poi,facendo due conti,non sono tanto convinto neanche su quello....... #24

T5 prima scelta, 2x250 seconda scelta, mai 400 watt... caduta di luce ai bordi troppo avvertibile per i miei gusti

***dani***, Bhe.....dipende da che riflettore monti......io decadimenti ai lati non ne ho.....
Resti d'accordissimo che la prima scelta cadrebbe sui T5.....a chi piacciono......

giangi1970, una foto non basta... a meno che non la faccio io... ;-)

altrimenti dovresti esporla bene senza avere nessun punto bruciato, perpendicolare al lato lungo in asse e con il cavalletto, allora vedresti la caduta di luce... io fin'ora di vasche come la tua senza cadute di luce non ne ho mai viste... c'è sempre la prima volta... per altro...

***dani***, E' la mia parola contro la tua diffidenza.......niente da dire...... ;-)
premetto che non uso,pero',un Lumenark normale ma uno costruito su misura......e ti assicuro che decadimenti non ne ho....

:-D :-D ma amore mio....quand'è che smetti di mettere tronchi morti in vasca?non è un dolce eh

Abracadabra, E pensa che e' anche peggiorata........ :-)) :-)) :-)) :-))

Giangi allora fammi la foto come ti ho chiesto no? :-)

***dani***, Appena si accendono le luci.......pero' poi mi pigliano per il culo per la vasca!!!!!!!!! :-)) :-)) :-))

mandamele in email ;-)

***dani***, No dai,,,,,mi faccio coraggio.....le riduco e le metto......

Le foto le ho solo ridotte....giuro....senza flash o altro...infatti ho tutti i colori falsati compreso l'Hepatus viola,mi spieghi perche'??????
Quella macchia scura che vedi sotto la sonda acquatronica non e' ombra.....a dire il vero non so' perche' ma quando ho attaccato lo sfondo mi ha fatto quello scherzo e devo ancora capire perche'.... #07 #07

sei ancora troppo luminoso, il fondale è bruciato, devi diminuire almeno di uno stop.

giangi1970,su una vasca piu lunga o piu corta magari puoi avere ragione ma purtoppo per te 100 cm sonomisure intremdie e 10 t5 sono il compromesso migliore considerando che una vasca con solo hqi senza neanche un neon blu per me è un ripiego quindi se si è costretti ad aggiungere 4 t5 per tagliare una 400 spiegami tu dove è il risparmio #24

Poi basta pero'...perche' vabbe' scettico...... :-)) :-))

madmaxreef, Calma...io ho scelto di aggiungere i T5 per scelta mia.......c'e piu' di qualche utente che usa le Hqi senza tagliarle con niente.....e ***dani***, ti puo' dare conferma.....
Poi che la 10X39W T5 sia la soluzione migliore....io non ho mai detto di no.....ma non e' l'unica e ,soprattutto,ti deve piacere l'effetto dei T5.....a me non piace......ma non e' detto che ci torni ai t5..... ;-)

quoto giangi1970, per dire che le HQi si possono usare tranquillamente da sole, sono scelte, come sempre.

Per altro la foto giusta ed a -2 stop e la caduta di luce si nota molto...

***dani***, Se lo dici tu........
Io l'unica caduta che vedo e' quella provocata dall'ombra della Koralia.....poi se vuoi che ti dia ragione perforza visto che la vasca ce l'ho sotto gli occhi tutti i giorni e vedo com'e' illuminata...allora hai ragione.....

giangi1970, Ciao si vede a destra e a sinistra gli angoli sono un po in ombra solo la parte alta......ma dalla metà in giu e illuminata bene, ottima illuminazione. ;-)

giangi1970, non voglio aver ragione, ma secondo me riportando la luce a valori registrabili per il nostro occhio, il valore è diverso dal centro ai lati, poi come sempre puoi essere più sensibile e notarlo o meno.

Certo nel tuo caso il problema è meno pronunciato che in altre vasche perché avendo la vasca anche abbastanza larga puoi tenere il riflettore abbastanza alto per coprire anche i lati

mauri10565, Purtroppo quei due punti d'ombra che vedi sono provocati dalle Koralia.....
Effettivamente l'ingombro che creano puo' creare questo tipo di problema.....le hai anche tu e sai di cosa parlo.....

***dani***, Sicuramente sui lati non ho la stessa "forza" che ho sotto il bulbo.....ma da qui a dire che ho un netto decadimento ne passa.....
Poi siamo sempre li....stiamo parlando di foto....e come tu mi insegni e' praticamente impossibile giudicare da una fotografia.....
Per la cronaca il bulbo e' a 30Cm dal pelo dell'acqua.....pero',come ti ho detto,il riflettore e' un po' piu' grande del Lumenark3.....

***dani***, giangi1970, secondo me il problema di fondo è nella natura dei riflettori che usiamo per gli acquari con hqi (lumenarc et simili compresi) che sono tutti comunque progettati per fornire una concentrazione di luce maggiore al centro che ai lati... proprio in questi giorni stavo facendo delle prove con programmi di illuminotecnica e ragionando su proiettori di forma vicina ad un paraboloide, con appropriato posizionamento della lampada, si riesce a minimizzare (anche se mai ad eliminare del tutto) la caduta di luce arrivando a concentrare quasi la stessa luminosità che si ha in superficie sul fondo... i problemi sono due: 1 dimensione dei riflettori... il riflettore perfetto ovviamente è grande quanto la vasca, diciamo che per un effetto decente si può scendere massimo all'80% della dimensione del lato da illuminare; 2 direzione dei raggi di luce... la luce tenderà ad entrare nell'acqua perpendicolare alla superficie, il che non è un male in termini di poca dispersione, ma tenderà inevitabilmente ad influire al massimo sulla crescita dei coralli (a sensazione mia quest'ultima affermazione)

jorgo, sulla ultima affermazione non sono d'accordo con te... nel senso non è detto che sia un male.

Cmq riflettori circolari, come i vecchi Dupla Dulux, concentravano più luce ai bordi che non al centro

scusate puo darsi che dico una c...ta, ma non avendo mai fatto delle prove sulle HQI, ma credo che inserendo una lamina di alluminio specchiato come nel disegno la luce possa essere diffusa meglio, questo metodo l'ho adottato su alcuni diffusori di lampade in quanto avevo un cono luce troppo stretto.

Ciao donatowa, ma intenderesti mettere l'alluminio fra lampada ed acqua? Quindi direttamente sotto al bulbo? E' una tecnica che si usa industrialmente, ma credo che distribuisci meglio, ma ho paura che diminuisci il totale della media della luce disponibile.

Cioè lumen ovunque, ma meno lumen...

bisogna fare delle prove, per trovare la giusta distanza fra il bulbo e alluminio, in ogni caso la lamella d'alluminio dovrebbe essere convessa in questo modo ti posso garantire che non hai nessun calo di luce, e un migliore irragiamento
questo sistema lo sto testando anche sulle plafoniere a led, essendo lo stesso tipo di luce, dovrei avere ina migliore miscelazione fra i led bianche e i blu

donatowa, in pratica così non hai la lampada che ti spara direttamente in acquario ma mandi la luce tutta sul riflettore #25 azz micca male come idea eh grande donatowa.

credo che con questo sistema si potrebbe ovviare anche al problema dei coralli che crescono tutti in direzione del centro lampada avendo un punto luce + ampio rispetto al solo bulbo,

esatto i lux restano invariati nella somma ma distribuiti su tutta la superfice

Lo stesso principio di questo.......
http://www.aquariumcoralreef.com/scheda.asp?id=2401

Solo che questo disperde,penso ,luce da davanti e dietro al lampada....... #24 #24

non intendevo questo ma semplicemente una parabole di pochi centimetri per la lunghezza del bulbo da inserire all' internodel lumenarc in modo da diffondere la luce all'intenro dello stesso.

donatowa, Anche questo se guardi bene cia' il pezzo che dici tu......

http://www.idroponica.it/product.asp?idprodotto=4949
Certo questo,almeno dal disegno,sprerebbe fuori parecchia luce.......ma il concettto e' quello...... #24 #24

esatto...il sistema è lo stesso solo che inserendolo in un lumenarc, la funzionalità è diversa, la luce rimane sempre concentrata del fascio del riflettore..