AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica e allestimento Nanoreef (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=67)
-   -   pico reef: jaubert VS naturale (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=17133)

crisalide 03-10-2005 23:11

pico reef: jaubert VS naturale
 
ciao a tutti ho intenzione di allestire un pico reef e vorrei sapere
da voi esperti :-)) ...
se mi conviene usare il METODO NATURALE o il METODO JAUBERT...

quali sono i pro e i contro di questi due metodi??? #36#

firstbit 03-10-2005 23:44

con jaubert (meglio DSB ;-)) ottieni di sicuro un filtraggio molto più funzionale e stabile rispetto al metodo naturale. Il dsb ha, comunque, alcuni difetti...

1) maturazione molto lunga
2)rischio di rilascio di fosfati sul lungo periodo
3) difficltà nel posizionare le pompe in modo che non smuovano troppo il fondo

per quanto riguara il metodo naturale, invece, avrai di sicuro una maturazione più breve ed una maggiore semplicità nel disporre le pompe in vasca. Il naturale ti "tradisce" unicamente riguardo la gestione che, in termini di tempo, risulterà più dispendiosa rispetto a quella del dsb (con un naturale non puoi saltare i cambi d'acqua settimanali e questo metodo di gestione risulta più sensibile ai possibili scompensi che si possono creare in vasca)

crisalide 03-10-2005 23:50

ma se al DSB :-) al posto di una pompa ci mettessi un piccolo areatore?


cmq col naturale "basta" che uno fa i cambi regolari e grandi problemi non si dovrebbero verificare...giusto?

Rama 04-10-2005 00:05

Io direi che un dsb ben avviato potrebbe battere su tutti i fronti il metodo naturale "classico"... anche perchè si parla comunque di 2 metodi naturali. ;-)

crisalide 04-10-2005 00:17

ciao Rama :D
però per il DSB per muovere l'acqua che mi consigli??
per il DSB quant'è il tempo di maturazione?

Rama 04-10-2005 00:22

Per il DSB occorre soltanto non creare una corrente molto forte sulla sabbia, in modo da non spostarla...
I paramentri da seguire per il movimento restano quelli classici... ovviamente con pompe, dato che gli areatori con l'acqua salata si usano solo per far schiudere l'artemia... ;-)

Il tempo di maturazione è lungo, per inserire gli ospiti ci vogliono minimo 5-6 mesi (personalemtne ritengo che comunque prima dei 3 mesi sia errato anche nel metodo naturale basato su rocce vive)

Per ospiti intendo pesciolini piccoli, invertebrati, gambretti... ovvio che qualche discosoma e qualche molle facile si può cumunque inserire con le dovute accortezze... ;-)

crisalide 04-10-2005 00:25

capito #22
cmq io non intenzione di mettere pesciolini :D ma solo coralli..
dato che in un picoreef qualsiasi forma di vita che non sia qualche piccolo corallo soffrirebbe...

crisalide 04-10-2005 00:27

un'altra cosa...per l'illuminazione?

crisalide 04-10-2005 00:34

e un'altra :D durante i 5 mesi di maturazione i cambi dell'acqua vanno effettuati??
nella vasca cosa deve essere presente in questo periodo?

Rama 04-10-2005 00:38

Illuminazione: dipende da cosa cerchi e cosa vuoi ottenere... più si và sul difficile, più la bolletta deve diventare rovente...

Ancora non hai detto nulla su dimensioni e litraggio della vasca che vuoi fare... sarebbe importante. ;-)

crisalide 04-10-2005 00:41

volendo fare un pico reef penso massimo 10 litri :) ma forse di meno!! :D
per la bolletta non è un problema..sconto enel #19

crisalide 04-10-2005 00:47

rama io avevo intenzione di usare le PL..che ne dici?

crisalide 04-10-2005 16:08

qualcuno che risponde? #07

firstbit 04-10-2005 16:23

bhe su 10 litri andare oltre le pl la trovo dura... ma è la prima vasca?

crisalide 04-10-2005 16:53

marina si :) di dolce ne ho 2....

io come illuminazione avevo intenzione di mettere una pl meta 10.000 K° e metà attinica...che ne dici?? pero non penso di riuscirle a trovare nella mia città :(

firstbit 04-10-2005 18:07

mi hanno sempre detto che le PL 50-50 non sono una gran cosa... magari ne riesci a mettere due (una 10000 e una attinica)!

cmq, se posso darti un consiglio, come prima vasca un 10 litri, per di più dsb, non è il massimo secondo me... non pensi di poter optare per qualcosa che si avvicini ai 15 20 litri e gestirla con metodo naturale?

crisalide 05-10-2005 00:32

beh penso di :-) sinceramente era la mia prima idea...ma poi da quanto ho capito il dsb è più stabile del naturale (come valori) e ho pensato che forse era meglio quello...te che dici?

Rama 05-10-2005 00:45

Beh, in 10 litri i problemi da affrontare sono tanti... meno acqua hai, e più difficile è la vasca!!!!
Se pensi di avere paziena e nervi saldi a sufficienza per aspettare mesi e mesi con la vasca deserta e senza nulla che si muove, forse ti consiglierei il dsb...
Comunque anche i nano gestiti con metodo naturale classico hanno un ottima stabilità di valori... ovvio che bisogna avere occhio e pollice salto in entrambi i casi. ;-)

crisalide 05-10-2005 02:14

#21 per la pazienza sono apposto...però spiegatemi bene la tempistica del dsb..
1)preparo tutto il fondo e lo inserisco insieme a l'acqua
2) lascio girare tutto così com'è senza alcuna roccia via per 5 o più mesi? #24 #24 #24

al404 05-10-2005 12:29

emmmh.. ma dopo i 5 mesi cosa può mettere che si muove in 10litri :-) un gamberetto, forse, o della xenia? :-))

crisalide 05-10-2005 14:56

niente che si muova : :-)) al massimo un mini paguro #19

firstbit 05-10-2005 16:38

il fondo lo dovresti mette cmq assieme alle rocce vive! fra l'altro dovresti utilizzare una struttura in pvc su cui poggiare le rocce per evitare che sprofondino...

crisalide 05-10-2005 23:58

in che senso? #24

firstbit 06-10-2005 00:15

con un dsb hai circa una decina di centimetri di sabbia e se ci poggi le rocce sopra queste, con il tempo, tendono a sprofondare (oltre a rappresentare un problema per la stessa azione filtrante del fondo)

per ovviare a questo problema prima di inserire la sabbia si posizionano delle strutture in plastica/pvc sulle quali poggiare lo rocce così che non affondino e non comprimano la sabbia!

crisalide 06-10-2005 00:34

capito :-)

mentre nel naturale?

firstbit 06-10-2005 15:55

nel naturale le rocce le poggi direttamente sul vetro e solo successivamente agigungi la sabbia! (il discorso sabbia nel naturale è un po' controverso... diciamo che puoi decidere di mettere uno strato di circa 4-5 cm da subito oppure aggiungere solo 1 cm per coprire il vetro a maturazione terminata)

crisalide 06-10-2005 17:53

e quale dei due modi ( 5cm e 1cm) è meglio?

firstbit 06-10-2005 18:30

guarda io ho provato con 1 solo cm...
ai fini del filtraggio non cambia un gran che ma la manutenzione è più pallosa!

Dovendo rifare la vasca opterei per la spolverata di sabbia giusto a coprire il vetro

crisalide 06-10-2005 19:44

capito ;-)
senti per caso sai dove posso trovare la pl da 10000k° o più e la pl blu(attinica)????? #06

firstbit 06-10-2005 21:14

no mi spiace...

prova a dare un'occhiata su www.casadellelampadine.it

crisalide 06-10-2005 23:52

tu che luci usi??


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:49.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,12975 seconds with 13 queries