AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino

AcquaPortal Forum Acquario Dolce e Acquario Marino (http://www.acquariofilia.biz/forum.php)
-   Tecnica dolce (http://www.acquariofilia.biz/forumdisplay.php?f=36)
-   -   Quale filtro scegliere???? (http://www.acquariofilia.biz/showthread.php?t=168744)

zampi91 20-04-2009 21:41

Quale filtro scegliere????
 
Salve a tutti, nel mio cayman 110 PRO, da 220 litri LORDI, utilizzo come filtro esterno un EHEIM 2080 Professional III, con portata 1700L/h (consigliato per acquari da 1200L) -05 -05 -05 -05 -05

Mi sembra un po troppo dato che lo uso a metà della sua portata, volevo passare alla versione Professional III eletronic, ma nn so se prendere la 2076 (acquari da fino a 400L) o il 2078(fino a 700L)...

Secondo me il 2076 può andare bene secondo voi???

zampi91 20-04-2009 21:41

Quale filtro scegliere????
 
Salve a tutti, nel mio cayman 110 PRO, da 220 litri LORDI, utilizzo come filtro esterno un EHEIM 2080 Professional III, con portata 1700L/h (consigliato per acquari da 1200L) -05 -05 -05 -05 -05

Mi sembra un po troppo dato che lo uso a metà della sua portata, volevo passare alla versione Professional III eletronic, ma nn so se prendere la 2076 (acquari da fino a 400L) o il 2078(fino a 700L)...

Secondo me il 2076 può andare bene secondo voi???

Nitro 76 20-04-2009 21:50

Per me: fitro voluminoso = maggiore superfice filtrante
maggiore superfice filtrante = minore manutenzione
meta' portata = minore velocita' dell' acqua
minore velocita' = piu' tempo di contatto

Tieni quello anche se e' molto sovradimensionato, a patto che non ti crei troppi problemi di turbolenza :-)

Nitro 76 20-04-2009 21:50

Per me: fitro voluminoso = maggiore superfice filtrante
maggiore superfice filtrante = minore manutenzione
meta' portata = minore velocita' dell' acqua
minore velocita' = piu' tempo di contatto

Tieni quello anche se e' molto sovradimensionato, a patto che non ti crei troppi problemi di turbolenza :-)

zampi91 20-04-2009 21:57

la cosa che nn mi convince molto è il fatto che strozzo molto l'inglesso e l'uscita del filtro, e questo si traduce come maggiore pressiones sul rotore, quindi esegue un maggiore sforzo

zampi91 20-04-2009 21:57

la cosa che nn mi convince molto è il fatto che strozzo molto l'inglesso e l'uscita del filtro, e questo si traduce come maggiore pressiones sul rotore, quindi esegue un maggiore sforzo

Stefano s 21-04-2009 01:20

a biofilm superficiale come stai ???

Stefano s 21-04-2009 01:20

a biofilm superficiale come stai ???

zampi91 21-04-2009 18:30

c'è ne per quello... nn va via neanche a pregarlo....

e si che il getto del filtro forma una buona turbolenza fuperficiale..

zampi91 21-04-2009 18:30

c'è ne per quello... nn va via neanche a pregarlo....

e si che il getto del filtro forma una buona turbolenza fuperficiale..

Stefano s 21-04-2009 18:55

me lo immaginavo ...
considera che quando il filtraggio biologico e' esagerato .. ci sono talmente tanti batteri che formano un bel biofilm ....

quindi .. SOVRADDIMENSIONARE SI (e io sono uno che x i sovraddimenzionamenti faccio il tifo) MA NON ESAGERANDO pero !! ;-) ;-)

Stefano s 21-04-2009 18:55

me lo immaginavo ...
considera che quando il filtraggio biologico e' esagerato .. ci sono talmente tanti batteri che formano un bel biofilm ....

quindi .. SOVRADDIMENSIONARE SI (e io sono uno che x i sovraddimenzionamenti faccio il tifo) MA NON ESAGERANDO pero !! ;-) ;-)

zampi91 21-04-2009 18:58

lo so .... ho esagerato... secondo te il nuovo eheim pro 3 eletronic da 400L è ancora troppo sovradimensionato???

zampi91 21-04-2009 18:58

lo so .... ho esagerato... secondo te il nuovo eheim pro 3 eletronic da 400L è ancora troppo sovradimensionato???

zampi91 21-04-2009 20:14

o dici che è meglio quello da 350??? il 2074 sempre pro 3 e

zampi91 21-04-2009 20:14

o dici che è meglio quello da 350??? il 2074 sempre pro 3 e

Dengeki 21-04-2009 20:27

Io direi che un Prof. II 2028 andrebbe benissimo. :-))

Dengeki 21-04-2009 20:27

Io direi che un Prof. II 2028 andrebbe benissimo. :-))

zampi91 21-04-2009 20:33

la mia scelta è tra 2074 (350L) o il 2076(400L)

zampi91 21-04-2009 20:33

la mia scelta è tra 2074 (350L) o il 2076(400L)

Dengeki 21-04-2009 20:57

Per 220 litri lordi personalmente non andrei oltre il 2028, inoltre (senza andare a vedere prevalenze varie che incidono anche loro) il 2076 ha una portata di 1650l/h, quindi molto simile a quella che già avevi, mentre il 2074 di 1500l/h, anche questo abbastanza esagerato. Altrimenti c'è il Prof. 3 2073.

Dengeki 21-04-2009 20:57

Per 220 litri lordi personalmente non andrei oltre il 2028, inoltre (senza andare a vedere prevalenze varie che incidono anche loro) il 2076 ha una portata di 1650l/h, quindi molto simile a quella che già avevi, mentre il 2074 di 1500l/h, anche questo abbastanza esagerato. Altrimenti c'è il Prof. 3 2073.

zampi91 21-04-2009 21:08

la cosa che nn riesco a capire è che tra il prof 3 2073 e il 2074 (ELECTRONIC) la quantità filtrante è uguale, ma varia solo la portata della pompa, oltre alle novità del modello electronic..

Teoricamente se la quantità filtrante è uguale, a me basta regolare la pompa con una minore portata, o no???? sembra quasi che siano equivalenti i filtri, inteso come quantità di materiale filtrante

zampi91 21-04-2009 21:08

la cosa che nn riesco a capire è che tra il prof 3 2073 e il 2074 (ELECTRONIC) la quantità filtrante è uguale, ma varia solo la portata della pompa, oltre alle novità del modello electronic..

Teoricamente se la quantità filtrante è uguale, a me basta regolare la pompa con una minore portata, o no???? sembra quasi che siano equivalenti i filtri, inteso come quantità di materiale filtrante

Stefano s 21-04-2009 21:50

in teoria se prendi un filtro grande con una grande portata e la riduci , riduci il materiale filtrante biologico la cosa si puo' fare... ma a mio avviso pero' sono soldi buttati ...

x la tua vasca va benissimo anche un pratiko 400 a mio avviso molto meglio dimenzionato ..
io nella mia vasca che e' 175l netti, quindi alla fine grande come la tua lo uso con grande successo .... lo paghi meno ... e funziona meglio ...

Stefano s 21-04-2009 21:50

in teoria se prendi un filtro grande con una grande portata e la riduci , riduci il materiale filtrante biologico la cosa si puo' fare... ma a mio avviso pero' sono soldi buttati ...

x la tua vasca va benissimo anche un pratiko 400 a mio avviso molto meglio dimenzionato ..
io nella mia vasca che e' 175l netti, quindi alla fine grande come la tua lo uso con grande successo .... lo paghi meno ... e funziona meglio ...

zampi91 21-04-2009 21:59

nn è un problema di spesa, lasciando da parte il prezzo... secondo voi il 2074 è esagerato per il mio acquario???

zampi91 21-04-2009 21:59

nn è un problema di spesa, lasciando da parte il prezzo... secondo voi il 2074 è esagerato per il mio acquario???

Stefano s 21-04-2009 22:06

si e' esagerato ...

Stefano s 21-04-2009 22:06

si e' esagerato ...

zampi91 21-04-2009 22:13

ma scusa una cosa... tu mi hai consigliato il pratico 400, con le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,2 litri;
Volume totale 8,5 litri;
Portata max. pompa 1300 l/h;
Portata max. filtro 850 l/h
Per acquari fino a 400 litri.

e il 2074 invece ha le seguenti caratterstiche:
n le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,5 +0,5 (prefiltro) litri;
Volume totale 7,4 litri;
Portata max. pompa 1500 l/h;
Per acquari fino a 350 litri.

Confrontandoli mi sembra più adeguato il 2074 del pratiko 400, o mi sbaglio???

zampi91 21-04-2009 22:13

ma scusa una cosa... tu mi hai consigliato il pratico 400, con le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,2 litri;
Volume totale 8,5 litri;
Portata max. pompa 1300 l/h;
Portata max. filtro 850 l/h
Per acquari fino a 400 litri.

e il 2074 invece ha le seguenti caratterstiche:
n le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,5 +0,5 (prefiltro) litri;
Volume totale 7,4 litri;
Portata max. pompa 1500 l/h;
Per acquari fino a 350 litri.

Confrontandoli mi sembra più adeguato il 2074 del pratiko 400, o mi sbaglio???

zampi91 21-04-2009 22:16

il 2074 mi sembra meno sovradimensionato, escludendo la portata della pompa, che poi cala una volta che riempio il filtro

zampi91 21-04-2009 22:16

il 2074 mi sembra meno sovradimensionato, escludendo la portata della pompa, che poi cala una volta che riempio il filtro

Stefano s 21-04-2009 22:20

apparte i 200lh in piu' che non sono tanti e il materiale biologico che alla fine e' simile (anche se il 2074 ne ha piu') i filtri sono simili ..

la differenza la fa il tipo di filtraggio meccanico ..
il pratiko prefiltra meccanicamente, quindi se come ho fatto io interponi del pirlon tra le spugne, avrai una giusta riduzione del flusso dell'acqua che ti aiutera' sia a non creare scompiglio in vasca, sia a non dover strozzare l'uscita del filtro agendo sui rubinetti....

quindi alla fine il filtro funzionerebbe a flusso leggermente ridotto... e non dovrai affaticare la pompa chiudendo tu ....

altra cosa... io sono molto affezionato al prefiltraggio meccanico prima dei cannolicchi .. questo evitera' alle impurita' di finire tra i cannolicchi stessi .. intasandoli... (ma qui' ci sarebbe molto da parlare)

Stefano s 21-04-2009 22:20

apparte i 200lh in piu' che non sono tanti e il materiale biologico che alla fine e' simile (anche se il 2074 ne ha piu') i filtri sono simili ..

la differenza la fa il tipo di filtraggio meccanico ..
il pratiko prefiltra meccanicamente, quindi se come ho fatto io interponi del pirlon tra le spugne, avrai una giusta riduzione del flusso dell'acqua che ti aiutera' sia a non creare scompiglio in vasca, sia a non dover strozzare l'uscita del filtro agendo sui rubinetti....

quindi alla fine il filtro funzionerebbe a flusso leggermente ridotto... e non dovrai affaticare la pompa chiudendo tu ....

altra cosa... io sono molto affezionato al prefiltraggio meccanico prima dei cannolicchi .. questo evitera' alle impurita' di finire tra i cannolicchi stessi .. intasandoli... (ma qui' ci sarebbe molto da parlare)

zampi91 21-04-2009 22:26

sono due cose diverse, mi sembra d'aver capito.... La cosa che a me interessa è il fatto che si può agire direttamente sulla velocità di rotazione del rotore, senza strozzare i tubi e affaticare il sistema..

cmq potrei mettere entrambi (ovviamente o uno o l'altro) che non sarebbero eccessivamente sovradimensionati, dimmi se sbaglio.........

zampi91 21-04-2009 22:26

sono due cose diverse, mi sembra d'aver capito.... La cosa che a me interessa è il fatto che si può agire direttamente sulla velocità di rotazione del rotore, senza strozzare i tubi e affaticare il sistema..

cmq potrei mettere entrambi (ovviamente o uno o l'altro) che non sarebbero eccessivamente sovradimensionati, dimmi se sbaglio.........

Stefano s 21-04-2009 22:54

si .. non sbagli .. un 2074 andrebbe bene ...
purche' adeguatamente caricato .. (non esagerare con il biologico) ;-)

certo costicchia...

Stefano s 21-04-2009 22:54

si .. non sbagli .. un 2074 andrebbe bene ...
purche' adeguatamente caricato .. (non esagerare con il biologico) ;-)

certo costicchia...


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:44.

Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl

Page generated in 0,13180 seconds with 13 queries