![]() |
Quale filtro scegliere????
Salve a tutti, nel mio cayman 110 PRO, da 220 litri LORDI, utilizzo come filtro esterno un EHEIM 2080 Professional III, con portata 1700L/h (consigliato per acquari da 1200L) -05 -05 -05 -05 -05
Mi sembra un po troppo dato che lo uso a metà della sua portata, volevo passare alla versione Professional III eletronic, ma nn so se prendere la 2076 (acquari da fino a 400L) o il 2078(fino a 700L)... Secondo me il 2076 può andare bene secondo voi??? |
Quale filtro scegliere????
Salve a tutti, nel mio cayman 110 PRO, da 220 litri LORDI, utilizzo come filtro esterno un EHEIM 2080 Professional III, con portata 1700L/h (consigliato per acquari da 1200L) -05 -05 -05 -05 -05
Mi sembra un po troppo dato che lo uso a metà della sua portata, volevo passare alla versione Professional III eletronic, ma nn so se prendere la 2076 (acquari da fino a 400L) o il 2078(fino a 700L)... Secondo me il 2076 può andare bene secondo voi??? |
Per me: fitro voluminoso = maggiore superfice filtrante
maggiore superfice filtrante = minore manutenzione meta' portata = minore velocita' dell' acqua minore velocita' = piu' tempo di contatto Tieni quello anche se e' molto sovradimensionato, a patto che non ti crei troppi problemi di turbolenza :-) |
Per me: fitro voluminoso = maggiore superfice filtrante
maggiore superfice filtrante = minore manutenzione meta' portata = minore velocita' dell' acqua minore velocita' = piu' tempo di contatto Tieni quello anche se e' molto sovradimensionato, a patto che non ti crei troppi problemi di turbolenza :-) |
la cosa che nn mi convince molto è il fatto che strozzo molto l'inglesso e l'uscita del filtro, e questo si traduce come maggiore pressiones sul rotore, quindi esegue un maggiore sforzo
|
la cosa che nn mi convince molto è il fatto che strozzo molto l'inglesso e l'uscita del filtro, e questo si traduce come maggiore pressiones sul rotore, quindi esegue un maggiore sforzo
|
a biofilm superficiale come stai ???
|
a biofilm superficiale come stai ???
|
c'è ne per quello... nn va via neanche a pregarlo....
e si che il getto del filtro forma una buona turbolenza fuperficiale.. |
c'è ne per quello... nn va via neanche a pregarlo....
e si che il getto del filtro forma una buona turbolenza fuperficiale.. |
me lo immaginavo ...
considera che quando il filtraggio biologico e' esagerato .. ci sono talmente tanti batteri che formano un bel biofilm .... quindi .. SOVRADDIMENSIONARE SI (e io sono uno che x i sovraddimenzionamenti faccio il tifo) MA NON ESAGERANDO pero !! ;-) ;-) |
me lo immaginavo ...
considera che quando il filtraggio biologico e' esagerato .. ci sono talmente tanti batteri che formano un bel biofilm .... quindi .. SOVRADDIMENSIONARE SI (e io sono uno che x i sovraddimenzionamenti faccio il tifo) MA NON ESAGERANDO pero !! ;-) ;-) |
lo so .... ho esagerato... secondo te il nuovo eheim pro 3 eletronic da 400L è ancora troppo sovradimensionato???
|
lo so .... ho esagerato... secondo te il nuovo eheim pro 3 eletronic da 400L è ancora troppo sovradimensionato???
|
o dici che è meglio quello da 350??? il 2074 sempre pro 3 e
|
o dici che è meglio quello da 350??? il 2074 sempre pro 3 e
|
Io direi che un Prof. II 2028 andrebbe benissimo. :-))
|
Io direi che un Prof. II 2028 andrebbe benissimo. :-))
|
la mia scelta è tra 2074 (350L) o il 2076(400L)
|
la mia scelta è tra 2074 (350L) o il 2076(400L)
|
Per 220 litri lordi personalmente non andrei oltre il 2028, inoltre (senza andare a vedere prevalenze varie che incidono anche loro) il 2076 ha una portata di 1650l/h, quindi molto simile a quella che già avevi, mentre il 2074 di 1500l/h, anche questo abbastanza esagerato. Altrimenti c'è il Prof. 3 2073.
|
Per 220 litri lordi personalmente non andrei oltre il 2028, inoltre (senza andare a vedere prevalenze varie che incidono anche loro) il 2076 ha una portata di 1650l/h, quindi molto simile a quella che già avevi, mentre il 2074 di 1500l/h, anche questo abbastanza esagerato. Altrimenti c'è il Prof. 3 2073.
|
la cosa che nn riesco a capire è che tra il prof 3 2073 e il 2074 (ELECTRONIC) la quantità filtrante è uguale, ma varia solo la portata della pompa, oltre alle novità del modello electronic..
Teoricamente se la quantità filtrante è uguale, a me basta regolare la pompa con una minore portata, o no???? sembra quasi che siano equivalenti i filtri, inteso come quantità di materiale filtrante |
la cosa che nn riesco a capire è che tra il prof 3 2073 e il 2074 (ELECTRONIC) la quantità filtrante è uguale, ma varia solo la portata della pompa, oltre alle novità del modello electronic..
Teoricamente se la quantità filtrante è uguale, a me basta regolare la pompa con una minore portata, o no???? sembra quasi che siano equivalenti i filtri, inteso come quantità di materiale filtrante |
in teoria se prendi un filtro grande con una grande portata e la riduci , riduci il materiale filtrante biologico la cosa si puo' fare... ma a mio avviso pero' sono soldi buttati ...
x la tua vasca va benissimo anche un pratiko 400 a mio avviso molto meglio dimenzionato .. io nella mia vasca che e' 175l netti, quindi alla fine grande come la tua lo uso con grande successo .... lo paghi meno ... e funziona meglio ... |
in teoria se prendi un filtro grande con una grande portata e la riduci , riduci il materiale filtrante biologico la cosa si puo' fare... ma a mio avviso pero' sono soldi buttati ...
x la tua vasca va benissimo anche un pratiko 400 a mio avviso molto meglio dimenzionato .. io nella mia vasca che e' 175l netti, quindi alla fine grande come la tua lo uso con grande successo .... lo paghi meno ... e funziona meglio ... |
nn è un problema di spesa, lasciando da parte il prezzo... secondo voi il 2074 è esagerato per il mio acquario???
|
nn è un problema di spesa, lasciando da parte il prezzo... secondo voi il 2074 è esagerato per il mio acquario???
|
si e' esagerato ...
|
si e' esagerato ...
|
ma scusa una cosa... tu mi hai consigliato il pratico 400, con le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,2 litri; Volume totale 8,5 litri; Portata max. pompa 1300 l/h; Portata max. filtro 850 l/h Per acquari fino a 400 litri. e il 2074 invece ha le seguenti caratterstiche: n le seguenti caratteristiche: Volume biologico 4,5 +0,5 (prefiltro) litri; Volume totale 7,4 litri; Portata max. pompa 1500 l/h; Per acquari fino a 350 litri. Confrontandoli mi sembra più adeguato il 2074 del pratiko 400, o mi sbaglio??? |
ma scusa una cosa... tu mi hai consigliato il pratico 400, con le seguenti caratteristiche:
Volume biologico 4,2 litri; Volume totale 8,5 litri; Portata max. pompa 1300 l/h; Portata max. filtro 850 l/h Per acquari fino a 400 litri. e il 2074 invece ha le seguenti caratterstiche: n le seguenti caratteristiche: Volume biologico 4,5 +0,5 (prefiltro) litri; Volume totale 7,4 litri; Portata max. pompa 1500 l/h; Per acquari fino a 350 litri. Confrontandoli mi sembra più adeguato il 2074 del pratiko 400, o mi sbaglio??? |
il 2074 mi sembra meno sovradimensionato, escludendo la portata della pompa, che poi cala una volta che riempio il filtro
|
il 2074 mi sembra meno sovradimensionato, escludendo la portata della pompa, che poi cala una volta che riempio il filtro
|
apparte i 200lh in piu' che non sono tanti e il materiale biologico che alla fine e' simile (anche se il 2074 ne ha piu') i filtri sono simili ..
la differenza la fa il tipo di filtraggio meccanico .. il pratiko prefiltra meccanicamente, quindi se come ho fatto io interponi del pirlon tra le spugne, avrai una giusta riduzione del flusso dell'acqua che ti aiutera' sia a non creare scompiglio in vasca, sia a non dover strozzare l'uscita del filtro agendo sui rubinetti.... quindi alla fine il filtro funzionerebbe a flusso leggermente ridotto... e non dovrai affaticare la pompa chiudendo tu .... altra cosa... io sono molto affezionato al prefiltraggio meccanico prima dei cannolicchi .. questo evitera' alle impurita' di finire tra i cannolicchi stessi .. intasandoli... (ma qui' ci sarebbe molto da parlare) |
apparte i 200lh in piu' che non sono tanti e il materiale biologico che alla fine e' simile (anche se il 2074 ne ha piu') i filtri sono simili ..
la differenza la fa il tipo di filtraggio meccanico .. il pratiko prefiltra meccanicamente, quindi se come ho fatto io interponi del pirlon tra le spugne, avrai una giusta riduzione del flusso dell'acqua che ti aiutera' sia a non creare scompiglio in vasca, sia a non dover strozzare l'uscita del filtro agendo sui rubinetti.... quindi alla fine il filtro funzionerebbe a flusso leggermente ridotto... e non dovrai affaticare la pompa chiudendo tu .... altra cosa... io sono molto affezionato al prefiltraggio meccanico prima dei cannolicchi .. questo evitera' alle impurita' di finire tra i cannolicchi stessi .. intasandoli... (ma qui' ci sarebbe molto da parlare) |
sono due cose diverse, mi sembra d'aver capito.... La cosa che a me interessa è il fatto che si può agire direttamente sulla velocità di rotazione del rotore, senza strozzare i tubi e affaticare il sistema..
cmq potrei mettere entrambi (ovviamente o uno o l'altro) che non sarebbero eccessivamente sovradimensionati, dimmi se sbaglio......... |
sono due cose diverse, mi sembra d'aver capito.... La cosa che a me interessa è il fatto che si può agire direttamente sulla velocità di rotazione del rotore, senza strozzare i tubi e affaticare il sistema..
cmq potrei mettere entrambi (ovviamente o uno o l'altro) che non sarebbero eccessivamente sovradimensionati, dimmi se sbaglio......... |
si .. non sbagli .. un 2074 andrebbe bene ...
purche' adeguatamente caricato .. (non esagerare con il biologico) ;-) certo costicchia... |
si .. non sbagli .. un 2074 andrebbe bene ...
purche' adeguatamente caricato .. (non esagerare con il biologico) ;-) certo costicchia... |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:44. |
Powered by vBulletin versione 3.8.9
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: AcquaPortal
User Alert System provided by
Advanced User Tagging v3.2.5 Patch Level 2 (Lite) -
vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright Zero Pixel Srl